Thớ nghiệm 5 Nghiờn cứu khả năng duy trỡ dũng đột biến qua nhõn nhanh in vivo

Một phần của tài liệu Nghiên cứu đánh giá đặc tính nông sinh học của một số dòng hoa đồng tiền (gerbera jamesonii) đột biến tạo được trong nuôi cấy in vitro và in vivo (Trang 81 - 88)

4. KẾT QUẢ NGHIấN CỨU VÀ ĐỀ NGHỊ

4.5 Thớ nghiệm 5 Nghiờn cứu khả năng duy trỡ dũng đột biến qua nhõn nhanh in vivo

nhanh in vivo

Một trong những yờu cầu quan trọng của phương phỏp chọn tạo giống đột biến là tạo ra giống mới. Đối với giống hoa thỡ điều quan trọng nhất lại là chọn lọc cỏc tớnh trạng của hoa. Trờn cơ sở kế thừa kết quả của đề tài

“Nghiờn cu nh hưởng ca tia gama (ngun Co60) trờn cõy Đng Tin in vitro ca 3 ging hoa Đng Tin kộp màu trng, đ nõu và gch” được thực hiện tại Viện Sinh học Nụng nghiệp, Đại học Nụng nghiệp Hà Nội.

Khi quan sỏt cỏc đặc điểm về hỡnh thỏi của 3 giống hoa trờn, chỳng tụi thu được một số dạng hoa cú biểu hiện cỏc tớnh trạng mới so với đối chứng.

- Giống hoa Đồng Tiền kộp màu trắng. TMo: Dạng cõy đối chứng.

TM1: Dạng cõy thấy xuất hiện tớnh trạng màu sắc hoa khỏc so với đối chứng

- Giống hoa Đồng Tiền kộp màu đỏ. DMo: Dạng cõy đối chứng.

DM3: Dạng cõy thấy xuất hiện cỏc tớnh trạng màu sắc hoa khỏc so với đối chứng.

- Giống hoa Đồng Tiền kộp màu gạch. GMo: Dạng cõy đối chứng.

GM1: Dạng cõy thấy xuất hiện tớnh trạng màu sắc hoa khỏc so với đối chứng.

Sau khi phõn dạng bằng mắt thường, chỳng tụi đo đếm cỏc chỉ tiờu để so sỏnh chất lượng hoa giữa cỏc dạng cõy của từng giống. Tiếp theo chỳng tụi tiến hành tỏch nhỏnh cỏc dạng cõy đó thấy xuất hiện tớnh trạng mới cựng với đối chứng, sau đú mang đi trồng lại, theo dừi đỏnh giỏ sự duy trỡ cỏc đặc tớnh mới. Kết quả được chỳng tụi trỡnh bày dưới đõy:

Bảng 16. Đỏnh giỏ sự duy trỡ khả năng sinh trưởng phỏt triển của cỏc dạng cõy Đồng Tiền sau tỏch nhỏnh và trồng trở lại được 2 thỏng

Chiều cao cõy (cm) Số lỏ trung bỡnh (lỏ/cõy) Chiều dài cuống lỏ (cm) Đường kớnh cuống lỏ (cm) Số nhỏnh trung bỡnh (nhỏnh/cõy) Giống hoa Dạng cõy T S T S T S T S T S TMo 24,0 22,0 6,50 5,67 7,80 7,60 0,47 0,49 1,00 1,00 T TM1 24,5 35,0 8,72 6,33 8,80 8,70 0,49 0,50 2,00 1,67 DMo 25,5 26,7 7,50 6,00 7,70 8,70 0,49 0,49 1,00 1,00 D DM3 28,7 29,7 10,00 8,60 8,80 9,20 0,50 0,50 2,00 1,50 GMo 24,5 26,2 7,00 6,18 6,20 5,90 0,48 0,49 1,00 1,00 G GM1 27,7 31,6 7,50 7,20 6,50 7,80 0,47 0,51 1,50 1,67

Tác động chủ yếu của ph−ơng pháp chiếu xạ là kích thích sinh tr−ởng và nâng cao năng suất chất l−ợng sản phẩm. Qua bảng số liệu trờn, chỳng tụi nhận thấy rằng: sau 2 thỏng trồng ra ngoài vườn sản xuất, cỏc dạng đột biến cũng như đối chứng đều duy trỡ tương đối ổn định về mặt sinh trưởng.

Về chiều cao cỏc dạng đột biến sinh truởng vượt trội so với đối chứng: dạng TM1 (35 cm), GM1 (31,6 cm)… Ngoài ra, cỏc chỉ tiờu khỏc như: số lỏ, chiều dài cuống lỏ, đường kớnh cuống lỏ đều cho thấy được sự ổn định trong quỏ trỡnh sinh trưởng. Sự khỏc biệt lớn nhất giữa cỏc dạng đột biến và cõy đối chứng ngoài chiều cao cũn cú tỉ lệ nhỏnh/cõy. Cỏc cõy đối chứng sau 2 thỏng trồng hầu như khụng phỏt triển thờm nhỏnh, trong khi cỏc dạng đột biến cú số

nhỏnh cao hơn: dạng TM1 (1,67 nhỏnh/cõy), dạng DM3 (1,50 nhỏnh/ cõy), dạng GM1 (1,67 nhỏnh/ cõy).

Một trong những yêu cầu quan trọng của ph−ơng pháp chọn tạo giống đột biến là tạo ra giống mới. Đối với các giống hoa thì điều quan trọng nhất lại là chọn lọc các tính trạng của hoa. Chúng tôi tiến hành theo dõi và đánh giá chất l−ợng cành hoa tr−ớc và sau tách nhánh.

Bảng 17. Đỏnh giỏ sự duy trỡ một số chỉ tiờu về chất lượng cành hoa Đồng Tiền trước và sau tỏch nhỏnh (giống T)

Dạng cõy

TMo TM1

Chỉ tiờu

Trước Sau Trước Sau

1. Đường kớnh hoa (cm) 8,24 8,35 8,41 8,43 2.Đường kớnh cuống hoa (cm) 0,54 0,54 0,58 0,59 3.Chiều dài cuống hoa (cm) 35,70 35,90 37,90 37,30 4.Chiều dài cỏnh hoa (cm) 4,30 4,30 4,42 4,49 5.Đường kớnh nhị hoa(cm) 2,72 2,70 3,90 3,82

6. Độ bền đồng ruộng (ngày) 14,7 15,0 18,5 18,1 7. Màu sắc nhị hoa Nâu Nâu Nâu nhạt Nâu nhạt

Chú thích: bt - bình th−ờng. Trắng (9.1) Vàng nhạt (9.2) Vàng nhạt (9.3)

Ảnh 9. Khảo sỏt sự duy trỡ của cỏc dạng hoa trước, sau khi tỏch nhỏnh và trồng trở lại được 2 thỏng (giống T)

Chỳ thớch: Ảnh 9.1: Đối chứng.

Ảnh 9.2: Cõy mang tớnh trạng mới (màu sắc hoa khỏc) trước khi tỏch nhỏnh

Ảnh 9.3: Cõy mang tớnh trạng mới (màu sắc hoa khỏc) sau tỏch nhỏnh và trồng lại được 2 thỏng.

Bảng 18. Đỏnh giỏ sự duy trỡ một số chỉ tiờu về chất lượng cành hoa Đồng Tiền trước và sau tỏch nhỏnh (giống Đ)

Dạng cõy

DMo DM3

Chỉ tiờu

Trước Sau Trước Sau

1. Đường kớnh hoa (cm) 8,20 8,16 8,66 8,52 2.Đường kớnh cuống hoa (cm) 0,48 0,49 0,53 0,52 3.Chiều dài cuống hoa (cm) 39,50 38,50 36,30 37,00 4.Chiều dài cỏnh hoa (cm) 4,10 3,95 4,20 4,20 5.Đường kớnh nhị hoa(cm) 2,70 2,56 2,73 2,80 6. Độ bền đồng ruộng (ngày) 15,2 15,3 16,7 17,0 7. Màu sắc nhị hoa Nõu đậm Nõuđậm Nõu nhạt Nõu nhạt

Đỏ tươi

(10.1) Gạ(10.2) ch tươi Gạ(10.3) ch tươi

Ảnh 10. Khảo sỏt sự duy trỡ của cỏc dạng hoa trước, sau khi tỏch nhỏnh và trồng trở lại được 2 thỏng (giống D)

Chỳ thớch: Ảnh 10.1: Đối chứng.

Ảnh 10.2: Cõy mang tớnh trạng mới (màu sắc hoa khỏc) trước khi tỏch nhỏnh.

Ảnh 10.3: Cõy mang tớnh trạng mới (màu sắc hoa khỏc) sau tỏch nhỏnh và trồng lại được 2 thỏng

Bảng 19. Đỏnh giỏ sự duy trỡ một số chỉ tiờu về chất lượng cành hoa Đồng Tiền trước và sau tỏch nhỏnh (giống G)

Dạng cõy

GMo GM1

Chỉ tiờu

Trước Sau Trước Sau

1. Đường kớnh hoa (cm) 8,10 7,92 9,10 8,90 2.Đường kớnh cuống hoa (cm) 0,49 0,51 0,57 0,55 3.Chiều dài cuống hoa (cm) 38,60 37,30 40,70 42,50 4.Chiều dài cỏnh hoa (cm) 4,35 4,20 4,40 4,12 5.Đường kớnh nhị hoa(cm) 2,68 2,57 3,15 3,20 6. Độ bền đồng ruộng (ngày) 15,4 15,0 19,0 17,4 7. Màu sắc nhị hoa Nõuđậm Nõuđậm Nõu nhạt Nõu nhạt

Gạch tươi (11.1)

Gạch nhạt

(11.2) Gạ(11.3) ch nhạt

Ảnh 11. Khảo sỏt sự duy trỡ của cỏc dạng hoa trước, sau khi tỏch nhỏnh và trồng trở lại được 2 thỏng (giống G).

Chỳ thớch: Ảnh 11.1: Đối chứng.

Ảnh 11.2: Cõy mang tớnh trạng mới (màu sắc hoa khỏc) trước khi tỏch nhỏnh.

Ảnh 11.3: Cõy mang tớnh trạng mới (màu sắc hoa khỏc) sau tỏch nhỏnh và trồng lại được 2 thỏng.

Qua kết quảở bảng (17, 18, 19), và cỏc ảnh (9, 10, 11), cho thấy:

Đó xuất hiện sự khỏc biệt về màu sắc hoa so với cõy hoa đối chứng. Sự

biến đổi ở cả 3 dạng hoa (trắng, đỏ, gạch) đều cú sự thay đổi về kớch thước hoa, màu sắc hoa, màu sắc nhị hoa. Giống hoa màu trắng chuyển màu hoa từ

trắng sang vàng nhạt, cỏnh hoa xuất hịờn viền màu gạch, nhị hoa mở rộng hơn so với đối chứng, dạng TM1 cú đường kớnh nhị hoa 3,90 cm. Hai giống hoa màu đỏ và gạch cựng cú xu hướng chuyển về 1 màu gạch nhạt (nhạt hơn so với màu gạch đối chứng). Cú thể núi rằng, đõy là một màu hoa mới, sự sinh trưởng và phỏt triển của cỏc dũng hoa đột biến này tốt so với cõy đối chứng.

Tất cả cỏc tớnh trạng mới (màu hoa, bụng hoa và chất lượng bụng hoa khỏc so với đối chứng) đó được duy trỡ một cỏch bền vững.

Ở cỏc dạng đột biến, ngoài việc đỏnh giỏ cỏc dạng hoa theo đặc điểm hỡnh thỏi, trong quỏ trỡnh theo dừi theo định kỳ chỳng tụi cỳng thấy chất lượng của hoa Đồng Tiền đột biến cao hơn so với đối chứng thể hiện qua việc cỏnh hoa lõu bị tàn hơn (thời gian từ khi hoa nở cho đến khi cỏnh đầu tiờn bị

hộo của dạng đột biến là từ 16,7 - 19 ngày, trong khi ở dũng đối chứng là 14,7 - 15,4 ngày).

Cỏc dạng sau tỏch nhỏnh bắt đầu ra nụ khi trồng trở lại được 45 ngày, trong đú cú 7 ngày hồi xanh sau khi trồng. Từ khi cú nụ đến khi nở hoa khoảng 25 ngày.

Như vậy, tia Gama (nguồn Co60) cú ảnh hưởng tớch cực tới quỏ trỡnh tạo cỏc dũng đột biến ở cõy Đồng Tiền. Với cỏc đặc tớnh vượt trội của cỏc dạng cõy Đồng Tiền đột biến như kết quả ở trờn, chắc chắn sẽ là nguồn vật liệu khởi đầu rất cú ý nghĩa giới thiệu cho sản xuất.

Ảnh 12. Cõy Đồng Tiền tỏch nhỏnh ngoài vườn sản xuất (sau trồng 2 thỏng)

Một phần của tài liệu Nghiên cứu đánh giá đặc tính nông sinh học của một số dòng hoa đồng tiền (gerbera jamesonii) đột biến tạo được trong nuôi cấy in vitro và in vivo (Trang 81 - 88)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(112 trang)