3.4.1.1 So sánh các phương án về mặt kinh tế
Chỉ tiêu kinh tế được sử dụng khi so sánh các phương án là chi phí tính tốn hàng năm, được xác định theo biểu thức:
Ztt = (avh + atc )Kđ + ∆A.c (3.14) Ở đây:
avh - khấu hao hằng năm về hao mịn và phục vụ đối với các đường dây trong mạng điện, %
T a =
Bảng 3.2 Khấu hao hàng năm về hao mịn và phục vụ.
Tên phần tử trong hệ thống Khấu hao về hao mịn
Khấu hao về phục vụ Các đường dây trên khơng:
đặt trên cột gỗ 4 ÷ 6% 2 ÷ 3%
đặt trên cột thép và bêtơng cốt thép 3% 1 ÷ 2%
Các thiết bị trong trạm 6% 2,5%
atc - hệ số hiệu quả của vốn đầu tư. 1
tc (Ttc – thời gian tiêu chuẩn thu hồi vốn) (3.15) tc
Kđ - vốn đầu tư xây dựng đường dây, đ;
Kđ = ∑ nK0i li (3.16)
n - hệ số phụ thuộc vào số mạch đường dây. Đối với đường dây 1 mạch n = 1, đối với đường dây 2 mạch đặt trên cùng một cột n = 1,6, đối với đường dây hai mạch đặt trên hai cột khác nhau n = 1,8;
li - chiều dài đường dây thứ i, km;
K0i -giá thành 1 km đường dây một mạch, đ/km;
K0i = K1 + K2 (3.17)
K1 - giá thành của 1km đường dây khơng phụ thuộc vào tiết diện của dây dẫn, đ/km;
K2 - giá thành của 1 km đường dây phụ thuộc vào tiết diện dây dẫn, đ/km;
K 2 = 3m.K 0 (3.18)
m - khối lượng 1 km đường dây, kg/km; K0 - giá thành 1 kg đường dây, đ/kg; ∆Α - tổng tổn thất điện năng hàng năm, MW.h;
∆A = ∑ ∆P
i maxτ
i
(3.19)
∆Pi max - tổn thất cơng suất tác dụng trên đường dây thứ i ở chế độ tải cực đại, MW;
τi - thời gian tổn thất cơng suất cực đại trên đường dây thứ i, h;
τ = (0,124 + Tmax
×10 −4 )2
× 8760 (3.20)
Với Tmax là thời gian sử dụng cơng suất cực đại, h; c - giá 1 kW.h điện năng tổn thất, đ/kW.h.
3.4.1.2 So sánh các phương án về mặt kỹ thuật
Ngồi các yếu tố ∆U ≤ ∆U cp , kiểm tra phát nĩng dây dẫn lúc sự cố nặng nề nhất cịn phải chú ý đến độ liên tục cung cấp điện của mạng, …
Xác xuất ngừng cung cấp điện xác định được đối với một sơ đồ cung cấp điện nhờ vào hai định nghĩa sau đây:
Xác xuất xảy ra sự cố trên phần tử mạng điện: q = tsc
= Qsc tq
(3.21)
T T
Và xác xuất sửa chữa định kỳ:
f = t f (3.22)
T
Ở đây:
tsc : số giờ sự cố trong thời gian quan sát T, h; Qsc : số lần sự cố 1 năm;
tq : thời gian sửa chữa một sự cố, h;
tf : số giờ sửa chữa định kỳ trong thời gian T, h.
- Xét sơ đồ đường dây 1 lộ
Xác suất ngừng cung cấp điện:
h = qc1 + qD + qB + qc2 + fD (3.23) Các trị số qc1, qD, qB, qc2, fD tính được theo 2 định nghĩa trên, căn cứ vào các số liệu thống kê Qsc, tq, tf. Đối với đường dây 1 lộ thường biết được các số liệu thống kê 1 năm trên 100 km, vì thế:
qD = QD tq l 8760 ×
100
- Xét sơ đồ đường dây 2 lộ
(3.24)
Hình 3.2: Sơ đồ đường đây hai lộ.
Xác suất ngừng cung cấp điện:
h = qD′′ + 2k f .q′D . fD (3.25) Ở đây:
q′D
q′D′
: xác suất xảy ra sự cố trên 1 lộ đường dây; : xác suất xảy ra đồng thời trên 2 lộ; fD : xác suất sửa chữa định kỳ đường dây;
kf : hệ số bé hơn 1, xét đến những biện pháp được thực hiện nhằm đảm bảo cho đường dây cịn lại vận hành tốt hơn khi sửa chữa đường dây kia. Đối với đường dây 2 lộ, số liệu thống kê cho xác suất sự cố trên 1 lộ gồm cả xác suất sự cố đồng thời trên 2 lộ, trong đĩ xác suất sự cố đồng thời trên 2 lộ chiếm khoảng 15 – 25%, vì thế: q′D = [1 − (0,15 ÷ 0,25)]QDtq 8760 × l 100 (3.26)
q′D′ = (0,15 ÷ 0,25)QDtq 8760 × l 100 (3.27) tiểu.
Căn cứ theo số liệu tính tốn, chọn phương án cĩ chi phí tính tốn Ztt cực
Nếu các phương án cĩ phí tổn tính tốn chênh lệch nhau khơng quá 5% được coi như là tương đương nhau về mặt kinh tế. Trong trường hợp này muốn quyết định chọn phương án nào cần phải so sánh các phương án đĩ về mặt kỹ thuật. Tất nhiên, phương án nào đảm bảo về điện áp vận hành cao hơn, sơ đồ nối dây đơn giản hơn, cĩ nhiều khả năng phát triển, mức đảm bảo cung cấp điện cao, tổ chức thi cơng và quản lý vận hành đơn giản hơn, cĩ xu hướng phát triển mạng trong tương lai, … thì phương án đĩ được chú ý nhiều hơn.
Cuối cùng phải nĩi là khi thiết kế mạng điện, cần phải biết cân nhắc một cách thận trọng và tồn diện, phải biết rõ tinh thần trách nhiệm, … để đưa ra một phương án phù hợp với nền kinh tế quốc dân, đảm bảo về kỹ thuật, an tồn và cĩ xu hướng phát triển trong tương lai