4. KẾT QUẢ NGHIÊN CỨU VÀ THẢO LUẬN
4.1.1. Ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến khả năng sinh trưởng củ a
triển và năng suất của 2 giống ựậu tương đT22 và D140 trong ựiều kiện vụ ựông tại Gia Bình
4.1.1. Ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến khả năng sinh trưởng của 2 giống ựậu tương đT22 và D140 giống ựậu tương đT22 và D140
4.1.1.1. Ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến tỉ lệ mọc mầm và thời gian từ gieo ựến mọc của 2 giống ựậu tương
Giai ựoạn ựánh dấu cho sự sống và phát triển của cây trên ựồng ruộng là giai ựoạn mọc mầm. Giai ựoạn này chịu ảnh hưởng rất lớn của ựiều kiện ngoại cảnh như nhiệt ựộ, ẩm ựộ.Ầ Vì vậy ở các ựiều kiện khác nhau thì sinh trưởng của ựậu tương cũng khác nhau. Kết quả theo dõi thời gian từ gieo ựến mọc và tỉ lệ mọc mầm của hai giống qua các thời vụ ựược trình bày tại bảng 4.1.
Bảng 4.1. Một số yếu tố thời tiết và tỷ lệ mọc, thời gian từ gieo ựến mọc của 2 giống đT22 và D140
Tỉ lệ mọc (%) Thời gian từ gieo ựến mọc (ngày) Thời vụ gieo đT22 D140 TB thời vụ đT22 D140 TB thời vụ 23/09/09 84,17 83 83,59 7 7 7 28/09/09 99,00 95,33 97,17 5 5 5 02/10/09 95,00 93,67 94,34 5 5 5 07/10/09 76,33 82,00 79,17 7 7 7
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ... 39
* Tỉ lệ mọc
Qua bảng 4.1cho thấy tỉ lệ mọc của 2 giống ở các thời vụ ựều rất cao, từ 76,33 Ờ 99%. Cao nhất ở thời vụ 2 với 99%, thấp nhất ở thời vụ 4 chỉ có 76,33%. Tỷ lệ mọc của các giống ở thời vụ 2 cao là do lúc này nhiệt ựộ và ựộ ẩm phù hợp với yêu cầu sinh thái ựể hạt mọc mầm. Trong khi ở thời vụ 1 nhiệt ựộ cao và ựộ ẩm quá lớn làm cho hạt không nảy mầm, còn thời vụ 4 chịu ảnh hưởng bởi nhiệt ựộ và ựộ ẩm xuống thấp dẫn ựến tỷ lệ mọc mầm kém hơn
*Thời gian từ gieo ựến mọc
Cũng qua bảng trên cho thấy 2 giống có thời gian từ gieo ựến mọc tương ựương nhau ở cùng một thời vụ. So sánh các thời vụ cho thấy thời vụ 1 và 4 có thời gian từ gieo ựến mọc dài nhất là 7 ngày, còn thời vụ 2, và 3 có thời gian từ gieo ựến mọc tương ựương nhau là 5 ngày. Thời gian mọc mầm kéo dài ở thời vụ 4 chắnh là do ảnh hưởng của nhiệt ựộ thấp kết hợp với ựộ ẩm không phù hợp dẫn ựến khả năng mọc mầm chậm và kém ở cả hai giống.
4.1.1.2. Ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến thời gian sinh trưởng của 2 giống ựậu tương
Thời gian sinh trưởng phụ thuộc vào giống và ựiều kiện ngoại cảnh. Trong cùng một giống ở các thời vụ khác nhau thì thời gian sinh trưởng cũng có sự thay ựổi. Kết quả nghiên cứu ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến thời gian sinh trưởng của 2 giống ựậu tương ựược trình bày tại bảng 4.15.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ... 40
Bảng 4.2. Ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến thời gian sinh trưởng của 2 giống đT22 và D140
Thời gian từ gieo ựến ra hoa (ngày)
Thời gian từ ra hoa ựến chắn
Tổng thời gian sinh trưởng Thời vụ đT22 D140 đT22 D140 đT22 D140 23/09/09 43 45 47 49 90 94 28/09/09 41 42 47 49 88 91 02/10/09 38 39 47 49 85 88 07/10/09 35 36 48 49 83 85
* Thời gian từ gieo ựến ra hoa
đây là giai ựoạn sinh trưởng sinh dưỡng của ựậu tương, là giai ựoạn tiền ựề quyết ựịnh cho quá trình phân hóa mầm hoa nên là giai ựoạn rất quan trọng.
Trung bình thời gian từ gieo ựến ra hoa của hai giống ở các thời vụ cho thấy thời gian từ gieo ựến ra hoa của đT22 là 39 ngày ngắn hơn D140 là 41 ngày. Trong cùng một giống thì thời gian từ gieo ựến ra hoa giảm dần từ thời vụ 1 ựến thời vụ 4. Thời gian từ gieo ựến ra hoa của thời vụ 1 là 44 ngày trong khi thời vụ 4 chỉ có 35 - 36 ngày.
*Thời gian từ ra hoa ựến chắn
Thời gian từ ra hoa ựến chắn của hai giống không có sự biến ựộng ở các thời vụ. đối với giống đT22 thì thời gian từ ra hoa ựến chắn là 47 ngày ở thời vụ 1 - 3, thời vụ 4 là 48 ngày, còn thời gian từ ra hoa ựến chắn của giống D140 là 49 ngày ở tất cả các thời vụ.
* Tổng thời gian sinh trưởng
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ... 41
sự biến ựộng ở các thời vụ. Thời gian sinh trưởng của giống đT22 chỉ có 87 ngày ngắn hơn D140 ở tất cả các thời vụ. Giữa các thời vụ thì thời gian sinh trưởng của hai giống tại thời vụ 1 là dài nhất, sau ựó giảm dần ựến thời vụ 4.
4.1.1.3. Ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến ựộng thái tăng trưởng chiều cao thân chắnh của 2 giống ựậu tương
Thân chắnh của ựậu tương thể hiện khả năng sinh trưởng của cây, có liên quan mật thiết ựến các yếu tố cấu thành năng suất như tổng số ựốt mang quả, số cành cấp 1Ầ Nó chịu ảnh hưởng của ựiều kiện ngoại cảnh, chế ựộ canh tác và ựặc ựiểm di truyền của giống.
0.00 10.00 20.00 30.00 40.00 50.00 60.00 70.00 20 27 34 41 48 55 62
Ngày sau khi gie o (ngày)
c h iề u c a o t h â n c h ắn h ( c m ) TV1-V1 TV2-V1 TV3-V1 TV4-V1 TV1-V2 TV2-V2 TV3-V2 TV4-V2
Hình 4.1. Ảnh hưởng của thời vụ ựến ựộng thái tăng trưởng chiều cao thân chắnh của 2 giống đT22 và D140
Theo dõi ựộng thái tăng trưởng chiều cao thân chắnh của hai giống qua các thời vụ cho thấy: trong cùng một thời vụ thì chiều cao thân chắnh của giống D140 cao hơn đT22. Tại các thời vụ thì thời vụ 2 có chiều cao lớn nhất còn thời vụ 1 có chiều cao thấp nhất. Chiều cao thân chắnh của hai giống ở các thời vụ tăng mạnh nhất vào giai ựoạn từ 27 Ờ 55 ngày sau khi gieo, sau ựó
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ... 42
giảm dần và ngừng hẳn khi quả vào chắc.
4.1.1.4. Ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến thời gian ra hoa và tổng số hoa của 2 giống ựậu tương
đậu tương nói riêng và một số cây họ ựậu nói chung có ựặc ựiểm là thời gian ra hoa dài, ựây là một trong những ựặc ựiểm có ý nghĩa quyết ựịnh ựến số quả trên cây và liên quan mật thiết với năng suất sau này. Thời gian ra hoa dài có thể khắc phục ựược ựiều kiện bất lợi của thời tiết ựến khả năng ựậu quả ựể ựảm bảo ựược số quả trên cây khi thu hoạch. Kết quả nghiên cứu ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến thời gian ra hoa và tổng số hoa trên cây của hai giống ựậu tương ựược trình bày tại bảng 4.16.
Bảng 4.3. Ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến thời gian ra hoa và tổng số hoa của 2 giống đT22 và D140
Thời gian ra hoa (ngày) Tổng số hoa/cây (hoa) Thời vụ gieo đT22 D140 đT22 D140 23/09/09 22 25 46,47 50,87 28/09/09 24 26 67,90 67,13 02/10/09 24 25 51,40 63,67 07/10/09 21 24 36,89 45,39
* Thời gian ra hoa
Kết quả nghiên cứu cho thấy: thời gian ra hoa của giống D140 dài hơn giống đT22. Giống D140 có thời gian ra hoa ở các thời vụ là 24 -26 ngày còn đT22 là 21-24 ngày. Trong cùng một giống thì đT22 có thời gian ra hoa dài nhất ở thời vụ 2 và 3 lên tới 24 ngày, thấp nhất ở thời vụ 4 chỉ có 21 ngày. Còn thời gian ra hoa của D140 thì ắt biến ựộng hơn, dài nhất là thời vụ 2 với 26 ngày, ngắn nhất là thời vụ 4 với 24 ngày.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ... 43
* Tổng số hoa trên cây
Tổng số hoa trên cây cao của giống D140 biến ựộng từ 45,39 (thời vụ 4) ựến 67,13 hoa/cây (thời vụ 2). Trong khi chỉ tiêu này ở giống đT22 là 36,89 (thời vụ 4) - 67,90 hoa/cây (thời vụ 2). Sự thay ựổi này cho thấy số hoa phân hóa càng ắt khi ựược trồng sau ngày 28/9.
4.1.1.5. Ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến diện tắch lá và chỉ số diện tắch lá của 2 giống ựậu tương
Lá là bộ phận rất quan trọng của cây trồng, lá của ựốt nào sẽ là nguồn cung cấp dinh dưỡng cho hoa quả tại ựốt ựó. để ựánh giá khả năng quang hợp, khả năng tắch lũy chất khô và dự báo năng suất của ựậu tương chúng ta thường quan tâm ựến diện tắch lá và chỉ số diện tắch lá của quần thể.
Ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến chỉ số diện tắch lá (LAI) của ựậu tương ựược trình bày tại bảng 4.4.
* Thời kỳ bắt ựầu ra hoa
Trung bình chỉ số diện tắch lá của hai giống ở thời vụ 2 và 3 tương ựương nhau cao hơn thời vụ 1 và 4. Hai giống có chỉ số diện tắch lá tương ựương nhau.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ... 44
Bảng 4.4. Ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến chỉ số diện tắch lá của 2 giống đT22 và D140 (m2
lá/m2 ựất)
Giống Thời vụ Thời kỳ bắt ựầu ra hoa Thời kỳ ra hoa rộ Thời kỳ quả mẩy 23/09/09 2,46 3,61 4,31 28/09/09 2,91 3,81 5,16 02/10/09 2,83 3,94 4,86 đT22 07/10/09 2,46 3,65 4,11 23/09/09 2,34 3,55 4,15 28/09/09 2,89 3,66 5,14 02/10/09 2,83 3,73 4,61 D140 07/10/09 2,49 3,42 3,94 Trung bình TV1 2,40= 3,58 4,23 Trung bình TV2 2,90 3,74 5,15 Trung bình TV3 2,83 3,84 4,74 Trung bình TV4 2,48 3,54 4,03 LSD (5%) giống 0,12 0,13 0,18 LSD (5%) thời vụ 0,21 0,18 0,21 LSD (5%) giống và thời vụ 0,24 0,26 0,37 CV (%) 4,9 5,9 5,3 * Thời kỳ ra hoa rộ
đậu tương vừa ra hoa ựồng thời với phát triển thân lá mạnh nên nhu cầu về dinh dưỡng và vật chất cung cấp bởi quang hợp là rất lớn. Bộ lá thời kỳ ra hoa rộ rất quan trọng với ựậu tương. Chỉ số diện tắch lá của hai giống tham gia thắ nghiệm thời kỳ ra hoa rộ từ 3,59 - 3,75. So sánh trung bình của giống qua các thời vụ cho thấy thời vụ 3 có chỉ số diện tắch lá cao nhất và thấp nhất ở thời vụ 4 với LSD0.05 = 0,18 m2lá/m2 ựất. Giống đT22 có chỉ số diện tắch lá lớn hơn D140
* Thời kỳ quả mẩy
Kết quả nghiên cứu chỉ số diện tắch lá thời kỳ quả mẩy cho thấy chỉ số diện tắch lá của hai giống tham gia thắ nghiệm ựếu khá cao ựạt trên 4m2lá/m2 ựất. Thời vụ 4 có chỉ số diện tắch lá thấp nhất chỉ ựạt 4,02 m2lá/m2 ựất, cao nhất là thời vụ 2.
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ... 45
4.13.1.6. Ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến khả năng hình thành nốt sần của 2 giống ựậu tương
Sự hình thành nốt sần là một trong các yếu tố quyết ựịnh ựến năng suất của ựậu tương vì nốt sần là nguồn cung cấp phần lớn nhu cầu ựạm của cây ựặc biệt là vào giai ựoạn ra hoa rộ và quả mẩy. Kết quả theo dõi sự hình thành nốt sần của ựậu tương qua các thời vụ cho thấy. Số lượng và khối lượng nốt sần tăng dần từ thời kỳ bắt ựầu ra hoa ựạt giá trị tối ựa vào thời kỳ quả mẩy, khi cây bước vào giai ựoạn chắn thì nốt sần dần trở nên vô hiệu. Ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến khả năng hình thành nốt sần ựược trình bày tại bảng 4.18
Bảng 4.5. Ảnh hưởng của thời vụ ựến khả năng hình thành nốt sần của 2 giống đT22 và D140
SLNS HH (nốt/cây) KLNS (g/cây) Thời vụ
đT22 D140 đT22 D140
Thời kỳ bắt ựầu ra hoa
23/09/09 16,11 13,67 0,16 0,12 28/09/09 28,67 33,56 0,32 0,31 02/10/09 20,67 24,44 0,30 0,35 07/10/09 18,50 19,67 0,20 0,20 Thời kỳ ra hoa rộ 23/09/09 31,67 30,78 0,49 0,42 28/09/09 45,67 41,56 0,76 0,64 02/10/09 35,00 37,33 0,54 0,52 07/10/09 33,61 32,33 0,42 0,39
Thời kỳ quả mẩy
23/09/09 43,00 48,00 0,92 0,98
28/09/09 63,95 56,16 1,46 1,40
02/10/09 53,17 54,33 0,93 0,99
07/10/09 39,17 44,56 0,73 0,70
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ... 46
4.1.1.7. Ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến khả năng tắch lũy chất khô của 2 giống ựậu tương
Khả năng tắch lũy chất khô của cây thể hiện hiệu quả của quá trình quang hợp và nó là cơ sở tạo ra năng suất của cây. Quang hợp tốt và thuận lợi thì khả năng tắch lũy chất khô của cây cao và ngược lại. Ở các thời vụ khác nhau thì khả năng sinh trưởng của ựậu tương khác nhau nên khả năng tắch lũy chất khô cũng khác nhau. Khả năng tắch lũy chất khô tốt và thuận lợi sẽ là cơ sở cho quá trình hình thành năng suất sau này. Kết quả theo dõi khả năng tắch lũy chất khô của ựậu tương ở các thời vụ khác nhau ựược trình bày tại bảng 4.6.
Bảng 4.6. Ảnh hưởng của thời vụ ựến khả năng tắch lũy chất khô của 2 giống đT22 và D140 (g/ cây)
Giống Thời vụ Thời kỳ bắt ựầu ra hoa Thời kỳ ra hoa rộ Thời kỳ quả mẩy 23/09/09 2,48 5,78 14,87 28/09/09 3,67 7,66 17,36 02/10/09 4,84 7,91 16,05 đT22 07/10/09 3,91 6,7 13,85 23/09/09 2,64 5,93 16,03 28/09/09 3,51 7,22 17,29 02/10/09 4,63 7,95 15,83 D140 07/10/09 3,64 7,23 13,78 Trung bình TV1 2,56 5,86 15,45 Trung bình TV2 3,59 7,44 17,33 Trung bình TV3 4,74 7,93 15,94 Trung bình TV4 3,78 6,97 13,82 LSD (5%) giống 0,15 0,32 0,45 LSD (5%) thời vụ 0,21 0,53 0,69 LSD (5%) giống và thời vụ 0,31 0,65 0,90 CV (%) 4,7 5,2 5,1
Qua bảng 4.6 cho thấy khả năng tắch lũy chất khô của ựậu tương ở các thời vụ là khác nhau. Khả năng tắch lũy chất khô của ựậu tương tăng dần qua
Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sĩ nông nghiệp ... 47
quá trình sinh trưởng, tắch lũy nhiều nhất vào thời kỳ quả mẩy vì lúc này vật chất ựược tập trung về nuôi hạt. Hai giống tham gia thắ nghiệm không có sự khác nhau về khả năng tắch lũy chất khô ở mỗi thời vụ. Tuy vậy ở các thời vụ thì khả năng tắch lũy chất khô của giống là khác nhau.
4.3.1.8 Ảnh hưởng của thời vụ gieo trồng ựến một số chỉ tiêu sinh trưởng của 2 giống ựậu tương
Các chỉ tiêu sinh trưởng của ựậu tương là một trong những chỉ tiêu ựược các nhà chọn giống quan tâm vì nó liên quan ựến kiểu cây, khả năng chống ựổ, khả năng phân cành của ựậu tương. Kết quả nghiên cứu các chỉ tiêu sinh trưởng ựược chúng tôi trình bày tại bảng 4.7.
Bảng 4.7. Ảnh hưởng của thời vụ ựến một số chỉ tiêu sinh trưởng của 2 giống đT22 và D140 Chiều cao thân chắnh (cm) Chiều cao ựóng quả (cm) đường kắnh thân chắnh (mm) Số cành cấp 1 (cành/cây) Số ựốt hữu hiệu (ựốt/thân) Thời vụ đT22 D140 đT22 D140 đT22 D140 đT22 D140 đT22 D140 23/09/09 46,87 60,06 5,54 7,22 4,36 4,32 2,67 2,70 9,30 10,53 28/09/09 64,24 65,81 6,21 6,95 6,17 6,89 2,27 3,40 11,53 12,43 02/10/09 52,15 56,44 7,48 7,71 6,14 5,22 2,83 3,13 10,57 11,00 07/10/09 50,50 54,32 6,80 6,86 5,38 5,21 1,97 2,47 10,00 8,44
* Chiều cao thân chắnh
So sánh chiều cao thân chắnh của 2 giống cho thấy giống D140 cao hơn đT22 ở các thời vụ với ựộ tin cậy.
* Chiều cao ựóng quả