4. Kết quả nghiên cứu
4.1.2.2. Đồng dễ tiêu chiết rút bằng dung dịch HCl 0,1N
Kết quả phân tích cho thấy, hàm l−ợng đồng dễ tiêu dao động trong khoảng 2,16 – 11,05mg/kg, trung bình là 4,99mg/kg và độ lệch chuẩn là 2,27. Tổng hợp của Vũ Hữu Yêm [60, tr 73] về nghiên cứu của Pieve (1965) khi phân cấp mức vi l−ợng trong đất chỉ ra rằng, đồng dễ tiêu (chiết rút bằng HCl 1N) ở mức cao nếu lớn hơn 3mg/kg. Westerhoff (1955) [25] cũng phân cấp mức nhu cầu của cây trồng về phân đồng tuỳ thuộc vào l−ợng chứa đồng di động trong đất cho biết, hàm l−ợng đồng dễ tiêu trong đất lớn hơn 3,5mg/kg thì cây trồng không có nhu cầu sử dụng phân đồng nữa. Dựa theo những cơ sở trên để đánh giá thì trong 20 mẫu đất nghiên cứu có 18 mẫu có hàm l−ợng đồng dễ tiêu ở mức cao đến rất cao, chiếm 90%. Nh− vậy, một lần nữa khẳng định cơ sở cần cảnh báo về hàm l−ợng đồng dễ tiêu trong đất xám bạc màu miền Bắc Việt Nam.
Số mẫu Nhỏ nhất, mg/kg Lớn nhất, mg/kg Trung bình, mg/kg Độ lệch chuẩn
20 2,16 11,05 4,99 2,27
So sánh đồng dễ tiêu chiết rút bởi 2 dung dịch HCl 0,1N và DTPA cho kết quả khác nhau rõ rệt, hàm l−ợng đồng dễ tiêu chiết bởi dung dịch HCl 0,1N cao hơn 2,71±0,81 lần so với chiết rút bằng dung dịch DTPA. Hàm l−ợng Cu đ−ợc chiết rút bởi 2 dung dịch này có mối t−ơng quan d−ơng chặt ở cả 2 mức ý nghĩa α = 0,05 và α = 0,01 với hệ số t−ơng quan r = 0,96.
Mỗi dung dịch chiết khác nhau thì chiết ra hàm l−ợng Cu trong đất cũng khác nhau. Dùng axit yếu cho phép rút đ−ợc khỏi đất chủ yếu là đồng hoà tan vào n−ớc, đồng trao đổi-hút bám và một phần dạng đồng bị đất cố định chặt hơn. Hàm l−ợng Cu chiết bằng dung dịch DTPA ít hơn hàm l−ợng Cu chiết rút bằng dung dịch HCl 0,1N; tuy nhiên khi đánh giá về hàm l−ợng đồng thì mỗi dịch chiết lại có thang đánh giá khác nhau. Chiết rút bởi dung dịch DTPA thì với một l−ợng đồng là 0,6mg/kg đ- đ−ợc đánh giá ở mức cao (Samuel, 1999, Soil Fertility & Fertilizers)[60]. Chiết rút bằng dung dịch HCl lo-ng thì 3 mgCu/kg đất đ−ợc đánh giá ở mức cao (Pieve, 1965, Viện hàm lâm sinh học Latvia) [60]. Do hàm l−ợng Cu chiết rút bởi dung dịch DTPA và HCl 0,1N có t−ơng quan chặt, hơn nữa Cu chiết rút bằng dung dịch DTPA thể hiện sự t−ơng quan rõ ràng hơn với các chỉ tiêu lý hoá học trong đất. Vì vậy khi xét mối quan hệ giữa Cu dễ tiêu trong đất với một số chỉ tiêu lý hoá học trong đất chúng tôi chỉ sử dụng Cu dễ tiêu chiết rút bằng dung dịch DTPA.
So sánh hàm l−ợng đồng dễ tiêu chiết bằng dung dịch HCl 0,1N với hàm l−ợng đồng tổng số cho thấy, hàm l−ợng đồng dễ tiêu chiếm từ 21,6% - 77,1% và trung bình chiếm 47,1% đồng tổng số. Trong đó có 6/20 mẫu có hàm l−ợng đồng dễ tiêu chiếm trên 50% đồng tổng số, đặc biệt là mẫu TNG2 chiếm 77,1% và mẫu TNG3 chiếm 68,1%; 12/20 mẫu có hàm l−ợng đồng dễ tiêu nằm trong khoảng 40% - 50% đồng tổng số và chỉ có 2/20 mẫu có hàm l−ợng đồng dễ tiêu nhỏ hơn 40% đồng tổng số. Nh− vậy, đồng dễ tiêu chiết rút bằng dung dịch HCl 0,1N chiếm một l−ợng t−ơng đối lớn so với tổng l−ợng đồng trong đất. Điều đó cho thấy trên đất xám bạc màu hàm l−ợng đồng tổng số thấp nh−ng l−ợng cung cấp đồng cho cây trồng lại không nhỏ và l−ợng đồng bị cố định bởi các phức hữu cơ ở đất này là ít. Nguyên nhân là do l−ợng Cu đ−a vào chủ yếu ở dạng dễ tiêu, điều này có thể dẫn đến sự hút thu quá mức nguyên tố ở dạng thực vật. Vì vậy khi sử dụng phân bón cho đất này cần chú ý đến hàm l−ợng chứa đồng trong đó để điều chỉnh cho hợp lý.
Kết quả phân tích đồng dễ tiêu theo các dịch chiết khác nhau đ−ợc thể hiện trong bảng 4.8.
Bảng 4.8 Hàm l−ợng đồng dễ tiêu chiết rút bởi các dung dịch khác nhau Cu.ts Cu.dt1 DTPA Cu.dt2 HCL 0.1N Cu.dt2/Cu.ts Cu.dt2/Cu.dt1 STT KHM mg/kg mg/kg mg/kg (%) (lần) 1 TNG2 4,27 0,67 3,29 77,1 4,9 2 TNG3 4,02 0,71 2,74 68,1 3,9 3 TNG8 7,32 1,42 4,15 56,7 2,9 4 TNG9 13,17 2,59 6,3 47,8 2,4 5 TNG10 9,35 1,37 3,89 41,6 2,8 6 BGI11 11,89 2,13 5,2 43,7 2,4 7 BGI12 9,09 1,63 4,27 47 2,6 8 BGI13 7,56 1,17 3,1 41 2,6 9 BGI14 7,57 1,47 3,89 51,5 2,6 10 HDU19 9,35 1,34 4,41 47,2 3,3 11 HDU20 24,74 6,43 11,05 44,7 1,7 12 HDU21 17 3,45 7,83 46,1 2,3 13 BNI26 7,04 1,18 3,88 55,1 3,3 14 BNI27 10,91 2,09 4,61 42,3 2,2 15 BNI28 9,86 1,58 4,7 47,7 3 16 BNI29 9,61 1,33 3,96 41,2 3 17 THO64 4,27 0,67 2,16 50,6 3,2 18 THO65 8,33 1,85 3,88 46,6 2,1 19 HTA72 39,96 6,54 9,42 23,6 1,4 20 HTA73 32,66 4,89 7,04 21,6 1,4 Lớn nhất 39.96 6,54 11,05 77,07 4,91 Nhỏ nhất 4,02 0,67 2,16 21,56 1,44 Trung bình 12,40 2,23 4,99 47,05 2,71 Độ lệch chuẩn 9,49 1,76 2,27 12,31 0,81