Tải trọng máng tràn (Ld) m3 /m.ngày 9,

Một phần của tài liệu tính toán thiết kế hệ thống xử lý nước thải cho khu dân cư Phú Xuân - Cotec (Trang 91 - 96)

CHƯƠNG V

PHÂN TÍCH TÍNH KINH TẾ - KỸ THUẬT - MƠI TRƯỜNGV.1. Kinh Tế V.1. Kinh Tế

Cả hai phương án thiết kế hệ thống xử lí nước thải sinh hoạt cho khu dân cư Phú Xuân – Cotec huyện Nhà Bè, hầu hết các cơng trình tương tự nhau nhưng trong đĩ cĩ sự thay đổi cơng trình xử lý sinh học( bể lọc sinh học hai bậc nối tiếp được thay thế bằng bể sinh học Arotank và bể lắng II)

Phương án 1:

Cơng trình xử lí sinh học là bể lọc sinh học 2 bậc nối tiếp, bể cĩ cấu tạo đơn giản, dễ vận hành, diện tích chiếm dụng nhỏ, cĩ cấu tạo hình chữ nhật và được xây dựng bằng bê tơng cốt thép. Trong bể bố trí hệ thống phối khí là dàn đĩa tán Diffuser khí nằm ở dưới đáy bể. Dự tốn giá thành xây dựng và thiết bị trong bể khoảng 1,4 tỷ.

Phương án 2:

Cơng trình xử lý sinh học đĩ là bể Aerotank, bể cĩ cấu tạo tương đối đơn giản, cĩ cấu tạo là hình khối chữ nhật, được xây dựng bằng bêtơng cốt thép, diện tích mặt bằng chiếm dụng tương đối lớn. Trong bể được bố trí hệ thống phân phối khí với các đường ống phân phối khí và các thiết bị phân phối khí đĩ chính là các đĩa Diffuser. Dự tốn giá thành xây dựng và thiết bị trong bể khoảng 1,6tỷ.

Nhận xét:

So sánh giá thành của hai phương án ta thấy phương án 1 cĩ giá thành thấp hơn rất nhiều so với phương án 2. Mặt khác diện tích chiếm dụng mặt bằng của phương án 1 cũng nhỏ hơn phương án 2. Do đĩ xét đến khía cạnh kinh tế phương án một sẽ được xét duyệt để đầu tư xây dựng nhằm đáp ứng kinh tế của nhà đầu tư và tiết kiệm được mặt bằng.

V.2. Kỹ Thuật

Cả hai phương án đều áp dụng biện pháp xử lý sinh học hiếu khí. Tuy nhiên cấu tạo của hai cơng trình hồn tồn khác nhau. Theo phương án 1 thì cơng trình xử lý sinh học là bể lọc sinh học 2 bậc nối tiếpø và phương án 2 thì cơng trình xử lý sinh học là bể Aerotank

Phương án 1:

Aùp dụng phương pháp xử lý sinh học hiếu khí chủ yếu là dựa vào quá trình sục khí nhân tạo(nhờ hệ thống giàn đĩa phân phối khí) được đặt ở đáy bể. Lắp ráp thiết bị và vận hành tương đối đơn giản. Nhờ cĩ hệ thống sục khí liên tục từ đáy bể đảm bảo nhu cầu oxy cho các vi sinh vật bám dính trên lớp vật liệu lọc phân hủy các chất hữu cơ trong nước thải tạo thành các hợp chất vơ cơ khơng độc. Bể lọc sinh học cĩ tính thẩm mỹ mơi trường cao, với nồng độ ơ nhiễm của nước thải sinh hoạt thì việc sử dụng biện pháp xử lý sinh học ở bể lọc sinh học là rất thích hợp. Nước thải sau khi ra khỏi bể lọc sinh học đạt tiêu chuẩn mơi trường theo TCVN

Phương án 2:

Aùp dụng phương pháp xử lý sinh học hiếu khí chủ yếu là dựa vào quá trình sục khí nhân tạo(nhờ hệ thống giàn đĩa phối khí) được đặt ở đáy bể. Lắp ráp thiết bị và vận hành tương đối phức tạp, phải thường xuyên sục rửa các đĩa sục khí để hiệu quả phân phối khí tốt và luơn ổn định nhằm đạt hiệu quả xử lý cao. Dưới tác dụng của quá trình sục khí này thì hầu hết các chất hữu cơ trong nước thải tạo thành những bơng bùn hoạt tính và kết lắng ở bể lắng 2. hiệu suất làm việc của bể Aerotank khá cao khoảng 7090%. Tuy nhiên so với phương án 1 phương án 2 sau bể sinh học Arotank cần cĩ thêm bể lắng 2 phải tốn thêm diện tích và sự thay thế khơng đồng bộ nhiều bể gặp niều khĩ khăn cho người vận .

Nhận xét:

So sánh về mặt kỹ thuật của hai phương án ta thấy hiệu quả xử lý của hai cơng trình tương đối tốt. Quản lý vận hành thì cũng tương đồng với nhau tuy vậy về mặt kỹ thuật thì mặt ưu vẫn chon bể lọc sinh học (phương án 1).

V.3. Mơi Trường

Mục đích của hai phương án là xử lý nước thải sinh hoạt của khu dân cư Phú Xuân-Cotec nhằm đạt tiêu chuẩn mơi trường ở Mức II, theo TCVN 6772-2000. Theo hiệu quả xử lý như đã trình bày thì cả hai phương án vẫn đáp ứng điều kiện này. Tuy nhiên, trong phương án một sử dụng bể lọc sinh học cĩ tính vệ sinh và tính thẩm mỹ cao hơn bể Arotank trong phương án 2

Nhận xét chung:

Theo so sánh cả 3 mặt về kinh tế, kỹ thuật và mơi trường thì ta đều thấy cơng trình sinh học xử lý hiếu khí là bể lọc Biofin thì vẫn hơn hẳn so với cơng trình xử lý là bể Arotank. Vậy ta thấy tính khả thi của bể lọc sinh học Biofin là cao hơn nên ta chọn bể Biofin(phương án 1) để áp dụng cho việc xây dựng trạm xử lý nước thải sinh hoạt cho khu dân cư Phú Xuân-Cotec huyện Nhà Bè.

Chương VI

K t lu n và ki n nghế ế

VI.1 Kết Luận

Nước ta đang trong thời kỳ CNH, HĐH nhưng do sự phát triển kinh tế tập trung phân bố khơng đều. Quá trình đơ thị hĩa diễn ra chủ yếu ở các thành phố lớn là nguyên nhân chính làm cho TP. Hồ Chí Minh cĩ tỷ lệ dân nhập cư cơ học ngày càng cao. Gây ra những khĩ khăn về nhà ở, các tệ nạn xã hội, khĩ khăn trong việc quản lý... Bên cạnh đĩ việc đáp ứng nhu cầu nước sạch cho người dân cũng đang là vấn cấp bách của chính phủ. Song song với việc đáp ứng nhu cầu nhà ở , nước sạch cho người dân nhiều khu dân cư mới đã được xây dựng, và để gĩp phần bảo vệ mơi trường ngày càng trong sạch, xử lý nước thải sinh hoạt cho các khu dân cư cũng đang được chính phủ quan tâm xúc tiến.

Đề tài “ Tính tốn thiết kế hệ thống xử lý nước thải cho khu dân cư Phú Xuân – Cotec huyện Nhà Bè” trình bày những kết quả nghiên cứu được trong quá trình thực hiện đề tài. Trong thời gian này đã giải quyết được một số nội dung sau:

-.Bước đầu tìm hiểu hiện trạng mơi trường khu vực để thực hiện quy hoạch hệ thống xử lý cĩ hiệu quả hơn.

-.Thơng qua hiện trạng mơi trường của khu vực và mơ hình quy hoạch dân số cho khu dân cư từ đĩ tính tốn được lưu lượng nước thải đầu vào và đưa ra mơ hình xử lý thích hợp, cĩ hiệu quả đối với khu vực này.

-.Mơ hình đã đưa ra trong hệ thống xử lý bao gồm: ngăn tiếp nhận, song chắn rác, bể điều hồ, bể lắng và phân hủy bùn (bể IMHOF), bể Biofin 2 bậc nối tiếp, bể khử trùng, sân phơi bùn.với hệ thống xử lý này thì nước thải đầu ra đạt mức II( TCXT-6772).

VI.2 Kiến Nghị

Với tình hình phát triển hiện nay, nhiều khu dân cư được quy hoạch và xây dựng nhưng chưa cĩ hệ thống xử lý nước thải cho từng khu dân cư. Cần phải cĩ một số giải pháp cụ thể để khắc phục hiện trạng trên gĩp phần bảo vệ mơi trường nước ngày càng trong sạch bền vững phục vụ cho nhu cầu sinh hoạt và sản xuất hiện tại và đáp ứng nhu cầu của thế hệ tương lai. Một số giải pháp kiến nghị như sau:

- Hạn chế việc gia tăng dân số nhằm hạn chế được nhiều vấn đề mơi trường: nước thải sinh hoạt, rác thải sinh hoạt …

- Đối với các khu dân cư cũ thì phải quy hoạch hệ thống thu gom và xử lý nước thải ngay để tránh hiện tượng nước thải sinh hoạt làm ơ nhiễm nguồn nước mặt và nước ngầm ngày càng trầm trọng hơn.

- Đối với các khu dân cư mới quy hoạch thì phải quy hoạch và thiết kế hệ thống thu gom và xử lý ngay từ đầu để việc thi cơng và vận hành được dễ dàng và hiệu quả hơn.

- Nâng cao ý thức người dân trong vấn đề sử dụng nước phục vụ cho nhu cầu sinh hoạt và xả thải.

Một phần của tài liệu tính toán thiết kế hệ thống xử lý nước thải cho khu dân cư Phú Xuân - Cotec (Trang 91 - 96)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(96 trang)
w