Nếu cĩ quá nhiều các phương pháp đo thì phương pháp nào nên dùng? Trong thực tế, nhiều phương pháp cĩ thểđược kết hợp với nhau để sử dụng. Nhưđã đề cập ở trên, MOS là phép đo phù hợp nhất bởi vì đĩ là đánh giá của con người và đĩ là cách tốt nhất. Cho nên, nĩ luơn luơn được sử dụng như một sự kiểm tra thực tế. Thay vì tiến hành một trắc nghiệm MOS hình thức người ta cĩ thể lựa chọn để vận hành điều khiển một mạng VoIP, cho phép một nhĩm cĩ lựa chọn các khách hàng thử nghiệm hệ
thống và sau đĩ nhận lại các thơng tin phản hồi. Tuy nhiên, khi cịn đang cấu hình hệ
thống, người ta cĩ thể phải tiến hành nhiều điều chỉnh và việc lấy các đối tượng con người đểđánh giá tác động cĩ thể là khơng thực tế. Trong những trường hợp như vậy, một hệ thống đo thử khách quan, chẳng hạn như PSQM, PAMS hoặc PESQ cĩ lẽ sẽ
thuận tiện hơn. Trong VoIP, QoS là một yếu tố quan trọng. Trong khi đo lường tính hiệu quả của QoS, việc đo các sự cố truyền dẫn (mất khung, độ trễ và trơi) là cĩ lợi hơn, bởi vì nĩ giúp cho việc trực tiếp trả lời cho những câu hỏi như:
- Nếu mạng bị tắc nghẽn, liệu các khung thoại cĩ được ưu tiên cao hơn so với các khung số liệu khơng?
- Các khung thoại chịu thời gian trễ trung bình bằng bao nhiêu? - Các khung thoại chịu trơi trung bình bằng bao nhiêu?
Trong khi đo thử một mạng VoIP, nhất thiết phải tạo ra một mơi trường đo thử
mang tính thực tế. Thơng thường, điều này cĩ nghĩa là cĩ nhiều phiên đàm thoại liên tiếp và cả lưu lượng thoại lẫn số liệu đều hiện diện và tranh giành băng thơng.