Cả 2 phƣơng án thiết kế hệ thống xử lý nƣớc thải cho Cơng ty TNHH Sabmiller Việt Nam đều áp dụng phƣơng pháp chính là xử lý sinh học. Cả 2 phƣơng án đều cĩ những cơng trình đơn vị xử lý cơ học tƣơng đối giống nhau, cịn về cơng trình xử lý sinh học thì khác nhau:
- Phƣơng án 1 : Bể Aeroten (xử lý hiếu khí)
- Phƣơng án 2 : Kết hợp bể UASB và Aeroten (kết hợp xử lý kị khí và hiếu khí)
ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP GVHD: T.S NGUYỄN XUÂN TRƢỜNG
SVTH : NGUYỄN THANH KỲ TRANG 65
Phƣơng án 1 :
Chỉ sử dụng bể Aeroten để xử lý sinh học, xử dụng các nhĩm vi sinh vật hiếu khí, và để đảm bảo hoạt động sống của chúng phải cung cấp Oxi liên tục. Tuy thời gian xử lý nhanh, nhƣng lại tạo ra 1 lƣợng bùn lớn, và khĩ phân hủy đƣợc một số chất Protein, và chất hữu cơ lơ lửng.
Phƣơng án 2 :
Áp dụng cả 2 loại bể Aeroten và UASB và xử lý sinh học, chọn xử lý UASB trƣớc vì : Hàm lƣợng BOD5 trong nƣớc thải ban đầu cao, phù hợp với xử lý kị khí. Trong phân hủy kị khí phần lớn các chất hữu cơ đƣợc phân hủy thành các chất khí bởi vậy lƣợng bùn phát sinh nhỏ. Bùn phát sinh do phân hủy kị khí nhầy hơn, dễ dàng tách nƣớc hơn so với bùn hiếu khí. Do nhƣợc điểm của bể UASB nên ta sử dụng bể Aeroten để xử lý tiếp theo. Để xử lý triệt để lƣợng BOD và Nito tổng mà bể UASB khơng làm đƣợc. Do cơng đoạn xử lý bằng bể UASB đã giảm cơ bản hàm lƣợng chất hữu cơ nên cũng khắc phục đƣợc hạn chế của xử lý hiếu khí bằng bể Aeroten là lƣợng bùn phát sinh giảm đáng kể.
Vì thế nƣớc thải đƣợc xử lý triệt để hơn. Nhận xét :
Xét về mặt kĩ thuật thì phƣơng án 1 cĩ cấu tạo đơn giản hơn, do đĩ việc thi cơng xây dựng và lắp đặt các thiết bị dễ dàng hơn so với phƣơng án 2. Tuy nhiên xét về mặt hiệu quả xử lý, và chất lƣợng nƣớc thải đầu ra thì phƣơng án 2 vẫn là lựa chọn tốt nhất.
ĐỒ ÁN TỐT NGHIỆP GVHD: T.S NGUYỄN XUÂN TRƢỜNG
SVTH : NGUYỄN THANH KỲ TRANG 66