NÀO ĐẾN VIET NAM?
Từ khi đồng EURO của châu Âu ra đời đến nay cho thấy ít có đồng tiền nào khác thường hơn. Khi mới lưu hành một đồng EURO bằng một đồng USD. Nhưng chỉ sau một thời gian ngắn, đồng EURO giảm giá liên tục, có thời gian đồng EURO chỉ còn bằng 0,8 USD. Và khi nền kinh tế Mỹ bước vào thời kỳ suy thoái, lại gặp sự kiện khủng bố quốc tế (ngày 11/9/2001) rồi sa vào 2 cuộc chiến tranh ở Afganistan và Irắc, với thâm hụt “kép” về cán cân thương mại và ngân sách ... làm cho tăng trưởng kinh tế Mỹ giảm xuống mức “đáy” 0,25% vào năm 2002, thì giá đồng USD liên tục sụt giảm. Đồng EURO vì thế mà lên giá so với đồng USD gần như liên tục, có lúc 1 đồng EURO đã ăn trên 1,3 USD. Nay nền kinh tế Mỹ phục hồi tăng trưởng một cách vững chắc (năm 2004 đã
xuống nữa. Tình hình trên đã cộng hưởng với kết cục thê thảm của 2 cuộc trưng cầu dân ý mới đây ở Pháp và Hà Lan về Hiến pháp Châu Âu cùng với việc mở rộng khối EU từ 12 lên 25 nước... không những cản trở xu hướng nhất thể hoá, mà còn làm cho giá đồng EURO lại sút giảm, mặc dù Ngân hàng trung ương châu Âu (ECB) thắt chặt đồng tiền, hạn chế đầu tư nội khối và giảm hiệu quả xuất khẩu ...
Ở Việt Nam, đồng EURO chưa được sử dụng rộng rãi như đồng USD nhưng do việc mở cửa hội nhập và buôn bán với khu vực EU ngày một mở rộng nên tỷ giá VNĐ/EURO cũng có những biến động đáng lưu ý Khi đồng EURO mới ra đời, 1 EURO có giá hối đoái 14,8 nghìn VNĐ. Khi 1 EURO trên thế giới giảm chỉ còn đổi được 0,8 USD thì 1 EURO ở Việt Nam cũng chỉ bằng khoảng 12.218 VNĐ. Khi EURO lên giá đồng thời USD cũng lên giá so với VNĐ thì EURO đã lên giá “kép” so với VNĐ. Đỉnh điểm đã có thời gian 1 EURO đổi được trên 23.000 VNĐ chính là một trong những nguyên nhân làm cho xuất khẩu sang EU tăng mạnh, còn nhập từ khu vực này tăng thấp hơn nhưng giá nhập khẩu lại tăng mạnh. Từ khi đồng EURO giảm giá so với đồng USD thì ở trong nước, giá đồng EURO cũng giảm giá theo. Mới đây nhất 1 EURO đang từ 19.506 VNĐ thì đã tụt xuống 17.600 VNĐ.
Khi đồng EURO giảm giá thì xuất khẩu của nước ta sang EU gặp bất lợi, cộng hưởng với sự cạnh tranh của hàng xuất khẩu cùng loại của Trung Quốc sang khu vực này sẽ làm cho tốc độ tăng kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam đến EU sẽ bị sút giảm, nhất là các hàng dệt may, giầy dép ... Trong khi đó nhập khẩu từ Việt Nam sang EU lại gia tăng nhờ được lợi giá khi tính bằng VNĐ. Xuất siêu lớn từ khu vực EU trong mấy năm qua (4 năm liền ở trên dưới mức 1,5 tỷ USD) sẽ khó duy trì
EURO sẽ có lợi cả về vốn và lãi so với trước.
Sự giảm giá của đồng EURO cũng sẽ làm cho những người trước đây được lợi lớn từ việc chuyển sang giữ đồng EURO (lên tới 80% trong vòng hơn 1 năm) thì nay sẽ được đẩy ra để găm giữ đồng USD .... Giá đồng EURO giảm là do yếu tố khách quan ngoài tầm tay của các tổ chức, cá nhân. Nhưng từ đó có thể điều chỉnh các hoạt động xuất khẩu - nhập khẩu - du lịch và vay trả nợ đối với khu vực này.
Khủng hoảng nợ châu Âu đã giáng một đòn nặng nề vào sức mạnh của đồng euro, nhưng vẫn còn đó cơ hội để lấy lại vị thế cho đồng tiền này trước khi quá muộn. Tuy nhiên, áp lực lên đồng tiền chung châu Âu đang ngày càng gia tăng khi cuộc khủng hoảng nợ bắt nguồn từ Hy Lạp và Ireland có xu hướng lan rộng. Các chuyên gia cho rằng Bồ Đào Nha hoặc Tây Ban Nha có khả năng sẽ trở thành nạn nhân kế tiếp, lúc đó chuyện gì sẽ xảy ra với đồng euro?
Các nhà lãnh đạo châu Âu, bao gồm cả Thủ tướng Đức Angela Merkel, khẳng định lục địa già sẽ thành công vượt qua cơn khủng hoảng.
Vẫn còn đó những nghi ngờ về lợi ích của đồng euro so với thiệt hại mà nó gây ra, nhưng tất cả đều đồng tình: phá giá euro bây giờ là tự sát. Lường trước những nguy cơ tiềm ẩn, các chuyên gia của Viện kinh tế học quốc tế Peterson đưa ra ba biện pháp có thể giúp đồng euro đứng vững trong tương lai.
Nhìn nhận nghiêm túc vấn đề của các ngân hàng
Một nguyên nhân quan trọng đẩy châu Âu rơi vào khủng hoảng là do các khoản tín dụng được ngân hàng cấp dễ dãi cùng với việc tiêu dùng vô độ diễn ra trong thời gian dài.
của các nhà đầu tư vào đồng euro cũng như nền kinh tế châu lục sẽ không được cải thiện chừng nào tình trạng sức khỏe của các ngân hàng còn chưa được đánh giá đúng mức.
Tương tự đợt thanh tra ở Mỹ, các ngân hàng châu Âu cũng đã trải qua cuộc khảo nghiệm tình hình tài chính khi khủng hoảng nợ bùng phát. Kết quả được thông báo vào tháng Bảy cho thấy chỉ có 7 trong số 91 ngân hàng bị “đánh trượt”, các ngân hàng ở Tây Ban Nha, Đức và Hy Lạp gặp nhiều khó khăn nhất trong việc huy động vốn.
Kết luận này đáng lạc quan hơn rất nhiều so với kỳ vọng của giới đầu tư.
Tuy nhiên, những người chỉ trích cho rằng cuộc thanh tra không đủ tính nghiêm ngặt dù đã hé lộ phần nào tình trạng của ngành ngân hàng châu Âu – vốn không được coi là minh bạch bởi rất nhiều giao dịch không công khai.
Thêm vào đó, gói cứu trợ Ireland trị giá 115 tỷ USD được các nhà lãnh đạo khu vực đưa ra sau cuộc họp vào cuối tháng 11 cho thấy đợt thanh tra không nói lên được nhiều về tình hình thực tế.
2 ngân hàng ở Ireland là Allied Irish Banks và Bank of Ireland là đối tượng cần cứu trợ nhưng “giấy chứng nhận sức khỏe” của họ lại chẳng hề có tỳ vết.
Veron nhận xét: “Đó chỉ là một hành động mang tính hình thức, không có nhà đầu tư nào tin rằng cuộc thanh tra được tiến hành một cách nghiêm túc.”
gây ra tác động sâu sắc và mạnh mẽ đến mức nào, hay những hậu quả của nó sẽ kéo dài bao nhiêu năm nữa.
Vì vậy, chuyên gia Jacob Funk Kirkegaard của viện Peterson cho rằng bước quan trọng trên con đường hướng tới sự ổn định của đồng euro là việc thành lập một quỹ hỗ trợ lâu dài.
Quỹ này đóng vai trò như hợp đồng bảo hiểm cho các quốc gia trước những cuộc khủng hoảng có thể xảy ra trong tương lai.
Trên thực tế, các nhà lãnh đạo châu Âu đã sớm tiếp cận giải pháp này với việc cho ra đời Quỹ bình ổn tài chính châu Âu hồi tháng Năm nhằm giải cứu Hy Lạp và Ireland,Đức nền kinh tế lớn nhất khu vực , tất nhiên là quốc gia đóng góp nhiều nhất với 575 tỉ USD
Chắc chắn sẽ có một vài chính trị gia người Đức lấy làm khó chịu trước việc phải gánh vác trách nhiệm sửa chữa sai lầm không phải do mình gây ra – theo cách nghĩ của họ.
Quỹ bình ổn tạm thời sẽ hết hiệu lực vào năm 2013, nhưng nhiều khả năng nó sẽ chuyển thành một định chế vĩnh viễn thông qua Cơ chế bình ổn châu Âu, một dự án mới được ra mắt nhằm cung cấp các hỗ trợ tài chính cho những quốc gia trong eurozone gặp rủi ro thanh khoản (tuy nhiên vẫn phải đảm bảo khả năng thanh toán).
Mặt trái của việc thành lập quỹ là có thể khuyến khích những động thái gây rủi ro lớn hơn từ các thành viên trong liên minh tiền tệ châu Âu, bởi họ biết chắc mình sẽ được trợ giúp nếu chẳng may gặp hoạn nạn. Tuy nhiên, Kirkegaard lập luận rằng khả năng này sẽ được hạn chế với việc đặt ra điều kiện chặt chẽ cho các khoản vay từ quỹ bình ổn.
Kéo khu vực tư nhân vào cuộc
Quỹ bình ổn vĩnh viễn một khi được thành lập sẽ trở thành chỗ dựa dẫm cho các quốc gia trong eurozone. Cuối cùng, không ai khác ngoài
lớn khoản chi phí của quỹ.
Vì thế, để tạo sự công bằng, cần có một cơ chế đúng đắn buộc chính phủ các nước trong khu vực phải làm tất cả những gì có thể để ngăn chặn một cuộc khủng hoảng nợ công khác.
Ngoài quỹ bình ổn vĩnh viễn, các nhà lãnh đạo châu Âu rất có thể sẽ tiến hành tái cơ cấu nhằm chia sẻ một phần gánh nặng sang khu vực tư nhân.
Bước đi này đóng một vai trò quan trọng, bởi nó buộc chính phủ phải thừa nhận áp lực từ thị trường và thi hành chính sách tài khóa hợp lý hơn nhằm đề phòng nguy cơ khủng hoảng nợ.