0
Tải bản đầy đủ (.doc) (125 trang)

TμI LIệU THAM KHảO TIếNG VIệT

Một phần của tài liệu NGHIEN CUU DAC DIEM PHAN BO THEO SINH CANH VA MOI QUAN HE SINH THAI CUA QUAN THE BO TOT (Trang 117 -125 )

TIếNG VIệT

1. Bộ Khoa học và Công nghệ, Viện Khoa học và công nghệ Việt Nam (2007), Sách Đỏ Việt Nam, phần I - Động vật, NXB Khoa học tự nhiên và công nghệ, Hà Nội, tr. 110 - 111.

2. Bộ Khoa học, Công nghệ và Môi tr−ờng (2001), Tự điển đa dạng sinh học và phát triển bền vững, NXB Khoa học và kỹ thuật, Hà Nội, 509 tr.

3. Lê Xuân Cảnh, Phạm Trọng ảnh, J.W. Ducworth, Vũ Ngọc Thanh, Lic Vuthy (1997), Báo cáo về nghiên cứu các loài thú lớn ở tỉnh Đắk Lắk, Việt Nam, Bảo tồn thú lớn Việt Nam, dự án hợp tác giữa WWF và IUCN, Hà Nội, 115 tr. 4. Đặng Ngọc Cần, Hideki Endo, Nguyễn Tr−ờng Sơn, Tatsuo Oshida, Lê Xuân

Cảnh, Đặng Huy Ph−ơng, Darrin Peter Lunde, Shin-Ichiro Kawada, Akiko Hayashida, Motoki Sasaki (2008), Danh lục các loài thú hoang dã Việt Nam, NXB Shoukadoh Book Sellers, Nhật bản, 400 tr.

5. Chính phủ n−ớc Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam (2003), Quyết định 192/2003/QĐ-Ttg ngày 17/9/2003 về phê duyệt chiến l−ợc quản lý hệ thống khu bảo tồn thiên nhiên Việt Nam đến năm 2010, Hà Nội, 103 tr.

6. Chính phủ n−ớc Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam (2004), Quyết định 1021/QĐ-Ttg ngày 27/9/2004 về phê duyệt Kế hoạch hành động quốc gia về tăng c−ờng kiểm soát buôn bán động vật, thực vật hoang dã đến năm 2010, Hà Nội.

7. Chính phủ n−ớc Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam (2006), Nghị định số 32/2006/NĐ-CP ngày 30 tháng 3 năm 2006 về quản lý thực vật rừng, động vật rừng nguy cấp quý hiếm, Hà Nội, 9 tr.

8. Chính phủ n−ớc Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam (2006), Quyết định số 186/2006/QĐ-Ttg ngày14/8/2006 về quy chế quản lý rừng, Hà Nội, 29 tr. 9. Chính phủ n−ớc Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam (2006), Quyết định số

79/2007/QĐ-TTg ngày ngày 31/05/2007 về việc phê duyệt Kế hoạch hành động quốc gia về đa dạng sinh học đến năm 2010 và định h−ớng đến năm

2020 thực hiện Công −ớc Đa dạng sinh học và Nghị định th− Cartagena về an toàn sinh học, Hà Nội, 9 tr.

10. Chính phủ n−ớc CHXHCN Việt Nam (1963), Nghị định số 39/CP của Hội đồng Chính phủ ban hành điều lệ tạm thời về săn, bắt chim, thú rừng, Hà Nội. 11. CITES Việt Nam, Trung tâm nghiên cứu tài nguyên và môi tr−ờng, Đại học quốc

gia Hà Nội, Cục Kiểm lâm (2007), Đánh giá một số tác động về môi tr−ờng, kinh tế xã hội của chính sách về buôn bán động thực vật hoang dã ở Việt Nam (bản thảo), Báo cáo t− vấn, 68 tr.

12. Cục Bảo vệ Môi tr−ờng (2004), Đa dạng sinh học và bảo tồn, Hà Nội, 280 tr. 13. Cục Kiểm lâm (2004), Báo cáo nghiên cứu voi tại tỉnh Đồng Nai, Tài liệu hội

thảo bảo tồn voi và giảm thiểu các xung đột giữa voi - ng−ời tại v−ờn quốc gia Cát Tiên, Đồng Nai, ngày 26/11/2009.

14. Cục Kiểm lâm, Dự án SPAM (2003), Sổ tay h−ớng dẫn giám sát và điều tra đa dạng sinh học, NXB Giao thông vận tải, Hà Nội. tr.15 - 118.

15. Cục Kiểm lâm, Dự án SPAM, WWF (2002), Đề xuất chiến l−ợc quản lý hệ thống khu bảo tồn tại Việt Nam 2003 - 2010, Hà Nội, 144 tr.

16. Vũ Văn Dũng (2000), Báo cáo bổ sung các báo cáo về thảm thực vật và hệ thực vật v−ờn quốc gia Cát Tiên, 35 tr.

17. Dự án bảo tồn bò hoang dã, Hợp phần địa ph−ơng (2006), Báo cáo hoạt động số 3, tháng 11/2005 đến tháng 6/2006.

18. Dự án bảo tồn bò hoang dã, Hợp phần địa ph−ơng (2007), Báo cáo hoạt động số 5, từ tháng 11/2006 đến tháng 12/2007.

19. Nguyễn Xuân Đặng (chủ biên) (2004), Kết quả điều tra đánh giá tác động của dự án cải tạo sinh cảnh khu vực C3, VQG Cát Tiên đối với hoạt động của một số loài thú móng guốc, WWF-CTNPCP, 16tr.

20. Nguyễn Xuân Đặng, Lê Xuân Cảnh (2009), Phân loại học lớp thú (Mammalia) và đặc điểm khu hệ thú hoang dã Việt Nam, NXB Khoa học tự nhiên và công nghệ, Hà Nội, 149 tr.

21. Nguyễn Xuân Đặng, Phạm Hữu Khánh (1999), Kết quả điều tra tê giác (Rhinoceros sondaicus annamiticus) ở VQG Cát Tiên, WWF-CTNPCP, 11 tr. 22. Nguyễn Xuân Đặng, Hà Văn Tuế, Đỗ Văn Đạt (1999), Kết quả điều tra cây thức

ăn tê giác một sừng (Rhinoceros sondaicus annamitucus) ở v−ờn quốc gia Cát Tiên, WWF-CTNPCP, 77 tr.

23. Ngô Quang Đê (chủ biên), Triệu Văn Hùng, Phùng Ngọc Lan, Nguyễn Hữu Lộc, Lâm Xuân Sanh, Nguyễn Hữu Vĩnh (1992), Lâm sinh học, tập I - Nguyên lý lâm sinh học, tr−ờng Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội, tr. 1 - 91.

24. Nguyễn Hải Hà, Jamse Hardcastle (2005), Điều tra và giám sát bò tót, Tr−ờng Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội, 206 tr.

25. Nguyễn Mạnh Hà (2008), Nghiên cứu đặc điểm sinh học, sinh thái và bảo tồn loài bò tót (Bos gaurus H.Smith, 1827) ở Việt Nam, Luận án tiến sĩ động vật học, 194 tr.

26. Lê Hiền Hào (1973), Thú kinh tế miền Bắc Việt Nam, NXB Khoa học Kỹ thuật Hà Nội.

27. Phạm Hoàng Hộ (1999), Cây cỏ Việt Nam, quyển I, NXB Trẻ, TPHCM. 28. Phạm Hoàng Hộ (2000), Cây cỏ Việt Nam, quyển II, NXB Trẻ, TPHCM. 29. Phạm Hoàng Hộ (2000), Cây cỏ Việt Nam, quyển III, NXB Trẻ, TPHCM. 30. Đặng Huy Huỳnh và cs (1981), Kết quả điều tra nguồn lợi thú miền Bắc Việt

Nam (1962 - 1976), Kết quả điều tra cơ bản động vật miền Bắc Việt Nam, NXB Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội, tr. 428 - 476.

31. Đặng Huy Huỳnh, Bùi Kính, Đặng Ngọc Cần (1981), Khu hệ thú ở Tây Nguyên, Tuyển tập nghiên cứu sinh học 1981, Viện Khoa học Việt Nam, Hà Nội. 32. Đặng Huy Huỳnh (1986), Sinh học và sinh thái các loài thú móng guốc ở Việt

Nam, NXB Khoa học và Kỹ thuật, Hà Nội, 115 tr.

33. Đặng Huy Huỳnh (chủ biên), Đào Văn Tiến, Cao Văn Sung, Phạm Trọng ảnh, Hoàng Minh Khiên (1994), Danh lục các loài thú (Mammalia) Việt Nam, NXB Khoa học và Kỹ thuật, Hà Nội, 167 tr.

34. Đặng Huy Huỳnh (chủ biên), Hoàng Minh Khiên, Lê Xuân Cảnh, Nguyễn Xuân Đặng, Vũ Đình Thống, Đặng Huy Ph−ơng (2007), Thú rừng (Mammalia) Việt

Nam, Hình thái và sinh học, sinh thái một số loài, NXB Khoa học tự nhiên và công nghệ, Hà Nội, tr:1- 45.

35. Phạm Hữu Khánh, Nguyễn Văn Thanh, Frédéric Vallejo, Miguel Pedrono

(2007), Kết quả điều tra b−ớc đầu về các loài bò hoang dã ở VQG Cát Tiên và khu bảo tồn thiên nhiên Vĩnh Cửu (Đồng Nai), Tạp chí Nông nghiệp và PTNT số 12,13/2007, Hà Nội, tr. 89-90,109.

36. Trần Công Khánh, Phạm Hải (2004), Cây độc ở Việt Nam, tái bản lần 3, NXB Y học, Hà Nội, 283 tr.

37. Lê Vũ Khôi (2000), Danh lục các loài thú ở Việt Nam, NXB Nông nghiệp, Hà Nội.

38. Lê Vũ Khôi, Nguyễn Nghĩa Thìn (2001), Địa lý sinh vật, NXB Đại học Quốc gia Hà Nội, 171 tr.

39. Phùng Ngọc Lan (1986), Lâm sinh học - tập I, Nguyên lý lâm sinh học, NXB Nông nghiệp, Hà Nội, 110 tr.

40. Hoàng Kim Ngũ, Phùng Ngọc Lan (1998), Sinh thái rừng, tr−ờng Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội, 176 tr.

41. Phạm Nhật, Đỗ T−ớc, Lê Mộng Chân (1992), Động vật rừng, tr−ờng đại học Lâm nghiệp Việt Nam, Hà Nội. tr. 49 - 50.

42. Phạm Nhật, Nguyễn Xuân Đặng, Gert Polet (2001), Sổ tay ngoại nghiệp nhận diện các loài thú của v−ờn quốc gia Cát Tiên, NXB TPHCM, tr. 102-103, 140 - 145.

43. Odum E.P. (1978), Cơ sở sinh thái học, tập I, NXB Đại học và trung học chuyên nghiệp, Hà Nội, 107 tr.

44. Richard B. Primack (1999), Cơ sở sinh học bảo tồn, NXB Sinaeur Associates Inc. Massachusetts, Mỹ và NXB Khoa học và kỹ thuật, Hà Nội, 365 tr.

45. Vũ Trung Tạng (2008), Cơ sở sinh thái học, NXB Giáo dục, Hà Nội, 259 tr. 46. Nguyễn Văn Thanh (2009), Nghiên cứu hiện trạng quần thể, một số đặc điểm

sinh thái, tập tính của bò tót (Bos gaurus) ở v−ờn quốc gia Cát Tiên và đề xuất biện pháp bảo tồn, Luận văn thạc sỹ khoa học lâm nghiệp, Đại học Lâm nghiệp, Hà Nội, 90 tr.

47. Nguyễn Nghĩa Thìn (2004), Hệ sinh thái rừng nhiệt đới, NXB Đại học quốc gia Hà Nội, 248 tr.

48. Đào Văn Tiến (1985), Khảo sát thú miền Bắc Việt Nam, NXB Khoa học Kỹ thuật, Hà Nội.

49. Thái Văn Trừng (1978), Thảm thực vật rừng Việt Nam trên quan điểm hệ sinh thái, NXB Khoa học và kỹ thuật, Hà Nội.

50. Lê Văn Ty, Hoàng Nghĩa Sơn, Nguyễn Văn Hạnh, Nguyễn Hữu Đức, Bùi Xuân Nguyên (6/2003), B−ớc đầu nghiên cứu tạo phôi để nhân bản bò tót (Bos gaurus) bằng kỹ thuật cấy nhân làm cơ sở cho việc bảo vệ loài động vật quý hiếm này ở Việt Nam, Tạp chí sinh học số 25(2):1-6.

51. Trần Hồng Việt (1986), Thú hoang dại vùng Sa Thầy (Gia Lai, Kon Tum) và ý nghĩa của chúng, Luận án PTS sinh học, Hà Nội.

52. V−ờn Quốc gia Cát Tiên (2000), Báo cáo điều tra thảm thực vật rừng v−ờn quốc gia Cát Tiên, 63 tr.

53. V−ờn quốc gia Cát Tiên (2000), Báo cáo điều tra thực vật rừng VQG Cát Tiên, 49 tr.

54. V−ờn quốc Cát Tiên (2001), Báo cáo kết quả điều tra xây dựng danh lục động vật hoang dã ở VQG Cát Tiên, 77 tr.

55. V−ờn Quốc gia Cát Tiên (2001), Khảo sát môi tr−ờng phục vụ xây dựng dự án khả thi phục vụ cá sấu n−ớc ngọt (Crocodylus siamensis) tại Bàu Sấu, v−ờn quốc gia Cát Tiên, 37 tr.

56. V−ờn quốc gia Cát Tiên (2002), Báo cáo kết quả điều tra tê giác (Rhinocerros sondaicus annamiticus) tháng 6 và 7 năm 2002, WWF-CTNPCP, 16 tr. 57. V−ờn Quốc gia Cát Tiên (2004), Điều tra danh lục các loài động thực vật thuỷ

sinh ở v−ờn quốc gia Cát Tiên, 95 tr.

58. V−ờn quốc gia Cát Tiên (2009), Kết quả giám sát tê giác ở VQG Cát Tiên năm 2009, dự án VCF, 16 tr.

59. V−ờn quốc gia Cát Tiên, Ban th− ký của Quỹ môi tr−ờng thế giới của Pháp (2004), Dự án bảo tồn loài bò lớn hoang dã - Hợp phần Cát Tiên, bản dịch tiếng Việt, 34 tr.

60. Mai Đình Yên (1969), Bài giảng cơ sở sinh thái động vật, NXB Đại học và trung học chuyên nghiệp, Hà Nội, 143 tr.

61. Mai Đình Yên (1990), Bài giảng cơ sở sinh thái học, Tủ sách tr−ờng Đại học Tổng hợp, Hà Nội, 106 tr.

TIếNG ANH

62. Aditya Gangadharan (2005), Density estimation and time trend analysis of large herbivores in Nagarhole, India.

63. Ben Hayes (2004), Wildcatle survey of Cat Tien National Park, Viet Nam, Technical report No 47, WWF-CTNPCP, 19 p.

64. Byers, O., S. Hedges and U. S. Seal (editors) (1995), Asian wild cattle

conservation assessment and management plan workshop. Working document. IUCN/SSC Conservation Breeding Specialist Group, Apple Valley, MN, USA. 65. Charles M. Francis (2008), A field guide to the mamnals of South-East Asia,

New Holland Publisher Ltd., London, UK, p:324.

66. Chetri M. (2002), Food habits of Gaur (Bos gaurus gaurus H. Smith, 1827) and livestock (cows and buffaloes) in Parsa Wildlife Resrve, central Nepal, Himalayan Journal of Science, Vol 1, No 1, January, 2003, p: 31-36.

67. Choudhury A. (2002) Distribution and conservation of the Gaur (Bos

gaurus) in the Indian Subcontinent. Mammal Review; 32(3): 199-226. 68. Conry P.J. (1981), Habitat selection and Use, Movement, and Home range of

Malayan gaur (Bos gaurus hubbacki) in central Pahang, Malaysia, Master of Science Thesis, University of Montana, USA.

69. Corbet G.B. and Hill J.E. (1992), The mammals of the Indomalayan Region, Natural History Museum Publications, Oxford University Press, USA, p. 262 - 267.

70. David Murphy (2001), Mammal observations in Cat Tien National Park, Viet Nam 2000 - 2001, Teachical report No 35, WWF, CTNPCP, p. 43-45. 71. David Murphy (2001), Mammal observations in Cat Tien National Park, Viet

Nam, Technical report No 42, WWF-CTNPCP, 63 p.

72. David Murphy (2004), The status and conservation of Javan Rhinoceros, Siamese Crocodile, Phasianidae and Gaur in Cat Tien National Park, Viet Nam, Teachical report No 50, WWF, CTNPCP, 28 p.

73. Duckworth, J. W. and S. Hedges (1998), A Review of the Status of Tiger, Asian Elephant, Gaur, and Banteng in Viet Nam, Lao, Cambodia, and Yunnan (China), with Recommendations for Future Conservation Action, WWF Indochina Programme, Hanoi, Viet Nam.

74. Ebil Bin Yusof (1981), A review of the Malayan Seladang (Bos gaurus hubbacki),

75. Ecological

p: 80-81.

76. Frédéric Vallejo (2009), Conservation of Gaur (Bos gaurus) at Cat Tien National Park: Assessing site-occupancymodeling as a tool for population abundance estimates and for monitoring Gaur populations, Wildcattle conservation Project, Local Component. 30p.

77. Gert Polet, Stephen Ling (2004), Protecting mammal diversity: Oppoturnites and constrainsts for pragmatic conservation management in Cat Tien National Park, Viet Nam, Oryx, Vol. 38, No 2, 11 p.

78. Heinen, J.T. and Srikosamatara (1995), Status and protection of Asian Wildcatle and Buffaloes, Conservation biology, 10(4): 931 - 934.

79. Hoogerwerf A. (1970), Udjung Kulon - The land of the last Javan Rhinoceros. Leiden E.J.Brill, Netherlands, 512 p.

80. http:// www.cites.org/ Kuala Research Lumpur, Land Malaysia, Institude of Scientific 103p. and www.wildlife.gov.my/printed_material/misc/ Department,

81. http://www.asianwildcattle.org , About Asian Wild Cattle and Buffaloes 82. http://www.iucnredlist.org

83. http://www.vi.wikipedia.org

84. http://www.wildcattleconservation.org

85. IUCN (2008), Regional Conservation Strategy for Wild Cattle and Buffaloes in South-east Asia, 1st draft, 15 June, 2008, Cat Tien National Park Wildcattle Conservation Project, 49p.

86. IUCN (2008), Strategic plan logical framwork for the conservation of wild cattle and buffaloes in South East Asia, 1st draft, 15 June, 2008, Cat Tien National Park Wildcattle Conservation Project, 25 p.

87. Lekagul B. and McNeelley J.A. (1977), Mammals of Thailand, Bangkok, Thailand.

88. Martin, E. B., and M. Phipps (1996), A Review of the Wild Animal Trade in Cambodia, Traffic Bulletin 16(2):45-60.

89. Men Soriyun (2001), Status and distribution of wildcatle in Cambodia, Tiger paper, 28 (3), pp 9-14.

90. Ministry of Environment and Forest (2008), Bandipur Tiger Reserve, India. 91. Mohan Pai (2008), Vanishing Species - The Gaur (Indian Bison), 4p.

http://mohanpaiblogger.blogspot.com/2008/07/

92. Naris Bhumpakphan (1997), Ecological characteristics and habitat utilization of gaur (Bos gaurus H. Smith, 1827) in different climatic sites.

http://www.fao.org/agris/search/display.do

93. Pasha M.K.S., G. Areendran, K. Sankar and Q. Qureshi (2000), The Central

Indian Highlands : A Study on Gaur Ecology

http://www.wii.gov.in/publications/newsletter/nletter_summer2000/page1.htm 94. Prayurasiddhi Theeraapat (1997), The ecologiacal separation of Gaur (Bos

gaurus) and Banteng (Bos javanicus) in Huai Kha Khaeng Sanctuary,

Thailand, Thesis of Doctor of Philosophy, The University of Minnesota, USA. 95. Robert Steinmetz (2004), Gaur (Bos gaurus) and Banteng (B. javanicus) in the

habitat use, and conservation, Mammalia, Walter de Gruyter, Print ISSN:

0025-1461Vol 68, 10/2004: 141 - 157

http://www.xolopo.de/biowissenschaften

96. Stephen Ling, A survey of wildcatle and other mammals, Cat Tien National Park, Viet Nam (2/2000), Technical report No 14, WWF - CTNP CP. 43 p. 97. Sukumar R. (1992), The Asian elephant: ecology and management, Cambridge

University Press, UK. 244 p.

98. Sukumar R., Sundera Varma, Nguyen Xuan Dang, Tran Van Thanh (2002), The status and conservation of Asian Elephants in Cat Tien National Park, Viet Nam, USFWS-WWF-CTNPCP, 95p.

99. Suman D. Gad, S.K. Shyama (2009), Studies on the food and feeding habits of Gaur Bos gaurus H. Smith (Mammalia: Artiodactyla: Bovidae) in two protected areas of Goa, Journal of Threatened Taxa , February 2009, 1(2), p: 128-130.

www.threatenedtaxa.org/ZooPrintJournal/2009/February/o158926ii09128- 130.pdf.

100. Van Peenen P.D.F (1969), Preliminary indentification manual for mammals of South Vietnam, Smithsonian Institute, City of Washington, p. 276 - 282. 101. Wharton H.C. (1957), An ecological study of the Kouprey (Novibos sauveli)

Urbain, Manila Bureau of Printing, The Philippine.

102. Wilson, D. E., and D. M. Reeder (2005), Mammal Species of the World, 3rd edition. www.bucknell.edu/msw3/

Một phần của tài liệu NGHIEN CUU DAC DIEM PHAN BO THEO SINH CANH VA MOI QUAN HE SINH THAI CUA QUAN THE BO TOT (Trang 117 -125 )

×