V. Tài sản dài hạn khác 260
2 Hệ số khả năng thanh toán nợ ngắn hạn = Tài sản ngắn hạn
3.1.3. Phân tích Bảng cân đối kế toán
3.1.3.1. Ưu điểm
Nhìn chung công ty đã nhận thấy được tầm quan trọng của việc phân tích Bảng cân đối kế toán để từ đó sử dụng những thông tin mà việc phân tích mang lại. Việc phân tích đã được chú trọng khi được giao cho kế toán trưởng là một người có trình độ chuyên môn và am hiểu về tài chính kế toán cũng như bảng cân đối kế toán thực hiện.
3.1.3.2. Tồn tại
- Công việc phân tích Bảng cân đối kế toán không được tổ chức thành hội nghị mà do kế toán trưởng làm rồi sau đó trình cho giám đốc vào cuối năm. Do đó,
được một cách khách qua, đầy đủ. Vì vậy nó không có tác dụng nhiều cho việc quản lý và điều hành công ty. Mặt khác mọi người trong công ty không có cơ hội đưa ra những ý kiến đóng góp, nhận xét trong quá trình phân tích bảng cân đối kế toán.
- Công việc phân tích của công ty còn chưa tốt, các chỉ tiêu phân tích còn ít; phương pháp phân tích chủ yếu là phương pháp so sánh, chưa kết hợp với các phương pháp phân tích khác; việc phân tích mới chỉ dừng lại ở việc đưa ra các bảng tính mà chưa có phần diễn giải chỉ rõ nguyên nhân, nhân tố ảnh hưởng... Nếu chỉ căn cứ vào kết quả so sánh của những chỉ tiêu này thì chưa thể thấy hết các khía cạnh khác về tình hình tài chính của công ty. Việc chưa diễn giải cụ thể bằng lời sẽ gây khó khăn cho nhà quản trị công ty trong việc nắm bắt chi tiết tình hình tài chính của công ty. Vì vậy mà thông tin đưa ra chưa thật chính xác, toàn diện, tác dụng của việc phân tích là chưa cao.
- Công ty chưa thực hiện đầy dủ các bước tiến hành phân tích. Việc phân tích không theo một quy trình, tuỳ tiện sẽ gây khó khăn cho cả người phân tích và người sử dụng thông tin phân tích.