4. Cho điểm của người chấm phản biện
4.3Ảnh hưởng của thời gian phun phõn bún Đầu trõu 502 đến khả năng
502 đến khả năng sinh trưởng, phỏt triển, năng suất và hiệu quả kinh tế của hoa cỳc vàng hố CN01.
4.3.1 Ảnh hưởng của thời gian phun phõn bún Đầu trõu 502 đến chiều cao cõy của hoa cỳc vàng hố CN01.
Bảng 7:Ảnh hưởng thời gian phun phõn bún Đầu trõu 502 đến chiều cao cõy của hoa cỳc vàng hố CN01.
Thời gian sau trồng (tuần) CTTN
Chiều cao cõy (cm)
2 4 6 8 CT1 12,30 21,34 50,55 61,80 CT2 12,48 21,92 49,30 56,60 CT3 12,35 20,98 47,75 55,30 CT4 11,40 20,38 46,85 55,30 LSD5% _ _ _ 0,67 CV% _ _ _ 11
Qua bảng số liệu ta thấy, sau trồng 2 tuần chiều cao cõy ở cỏc cụng thức chưa cú sự khỏc biệt nhau nhiều. Chiều cao cõy ở CT2 (phun 10
ngày/lần) đạt cao nhất: 12,48 cm, tiếp đến CT3: 12,35 cm, CT1: 12,30 cm, thấp nhất CT4: 11,40 cm.
Sau trồng 6 tuần, CT1 cú chiều cao cõy cao hơn cả, đạt 50,55 cm và thấp nhất là ĐC: 46,85 cm. Điều này được giải thớch là do CT1 với thời gian phun 7 ngày/lần là thời gian hợp lý cho bộ lỏ của cõy hấp thụ dinh dưỡng tốt nhất, vận chuyển tới cỏc cơ quan để tăng chiều cao cõy.
Sau trồng 8 tuần, chiều cao cõy ở CT1 đạt cao nhất, tới mức tối đa 61,80 cm. Cỏc CT2 và CT3 cũng đều cao hơn so với CT4.
Như vậy, phõn bún Đầu trõu 502 phun 7 ngày/ lần cho hoa cỳc vàng hố CN01 là đạt chiều cao cõy cao hơn cả so với cỏc cụng thức khỏc.
4.3.2 Ảnh hưởng của thời gian phun phõn bún lỏ Đầu trõu 502 đến số lỏ trờn cõy của hoa cỳc vàng hố CN01.
Bảng 8: Ảnh hưởng thời gian phun phõn bún Đầu trõu 502 đến số lỏ trờn cõy của hoa cỳc vàng hố CN01.
Thời gian sau trồng (tuần) CTTN Số lỏ trờn cõy (số lỏ/cõy) 2 4 6 CT1 12,80 20,20 31,50 CT2 11,90 19,50 31,00 CT3 12,20 19,20 29,50 CT4 11,70 20,00 31,00 LSD5% _ _ 0,35 CV% _ _ 9,6
Qua bảng số liệu nhận thấy, số lỏ trờn cõy sau 6 tuần trồng ở cỏc cụng thức khụng cú sự khỏc nhau nhiều, cao nhất là CT1: 31,50 lỏ, tiếp đến CT2 và CT4 cựng là 31,00 lỏ, thấp nhất là CT3: 29,50 lỏ.
Như vậy, khi phun 7 ngày/lần thỡ số lỏ trờn cõy là nhiều nhất và số lỏ sẽ giảm đi nếu khoảng cỏch thời gian phun kộo dài hơn (phun 10 ngày, phun 15 ngày) nhưng khụng chờnh lệch nhau nhiều.
4.3.3 Ảnh hưởng của thời gian phun phõn bún lỏ Đầu trõu 502 đến đường kớnh thõn cõy hoa cỳc vàng hố CN01.
Qua bảng 9, cho ta thấy đường kớnh thõn cõy ở cỏc cụng thức khụng cú sự khỏc biệt nhau nhiều qua cỏc giai đoạn. Đến tuần thứ 8 sau trồng, đường kớnh thõn cõy ở CT1 là lớn nhất, đạt 0,55cm, tiếp đến CT2: 0,53 cm, CT3: 0,52 cm và thấp nhất CT4: 0,51 cm.
Bảng 9: Ảnh hưởng thời gian phun phõn bún Đầu trõu 502 đến đường kớnh thõn cõy hoa cỳc vàng hố CN01
Thời gian sau trồng (tuần) Đường kớnh thõn cõy (cm) 2 4 6 8 CT1 0,44 0,45 0,53 0,55 CT2 0,43 0,45 0,51 0,53 CT3 0,40 0,43 0,49 0,52 CT4 0,40 0,42 0,49 0,51
Như vậy, khi phun phõn bún lỏ Đầu trõu 502 với thời gian 7 ngày/ lần (CT1) sẽ cho số lỏ trờn cõy nhiều nhất (31,50 lỏ), đường kớnh thõn lớn nhất (0,55 cm).
4.3.4 Ảnh hưởng của thời gian phun phõn bún lỏ Đầu trõu 502 tới thời gian xuất hiện nụ và ra hoa của cỳc vàng hố CN01.
Qua bảng số liệu ta nhận thấy, thời gian từ khi trồng đến khi cõy cú nụ ở CT2 là ngắn nhất (49,65 ngày), CT4 là dài nhất (55,38 ngày). Và cũng do vậy mà thời gian từ trồng đến khi cõy nở hoa ở CT2 là ngắn nhất (70,25 ngày), CT4 là dài nhất (78,91 ngày).
Bảng 10: Thời gian sinh trưởng, kớch thước cõy khi cú nụ của hoa cỳc vàng hố CN01 khi thời gian phun phõn bún Đầu trõu 502 khỏc
Chỉ tiờu CTTN Thời gian từ trồng đến khi cú nụ (ngày)
Kớch thước cõy khi cú nụ
Thời gian từ trồng đến khi nở hoa (ngày) Chiều cao cõy (cm) Số lỏ/cõy (lỏ) Đường kớnh thõn (cm) CT1 52,46 61,80 31,50 0,55 75,49 CT2 49,65 56,60 31,00 0,53 70,25 CT3 54,19 55,30 29,50 0,52 75,60 CT4 55,38 55,30 31,00 0,51 78,91 LSD5% 0,98 _ _ _ _ CV% 10,2 _ _ _ _
4.3.5 Năng suất, chất lượng hoa của hoa cỳc vàng hố CN01 dưới tỏc dụng phõn bún lỏ Đầu trõu 502.
Từ bảng số liệu trờn cho ta thấy, CT2 cú tỷ lệ hoa nở hữu hiệu cao nhất (98,25%), đường kớnh bụng hoa lớn nhất (11,45 cm) và độ bền hoa trờn đồng ruộng là dài nhất (11,47 ngày). Cỏc chỉ tờu này ở CT1, CT3 và CT4 thấp hơn so với CT1.
Bảng 11: Ảnh hưởng của thời gian phun phõn bún lỏ Đầu trõu 502 đến năng suất, chất lượng hoa cỳc vàng hố CN01
Chỉ tiờu CTTN Tỷ lệ hoa nở hữu hiệu (%) Chiều dài cành hoa (cm) Đường kớnh bụng hoa (cm) Độ bền hoa trờn đồng ruộng (ngày) Màu sắc hoa CT1 96,54 61,80 9,58 9,40 Vàng tươi CT2 98,25 56,60 11,45 11,47 Vàng tươi CT3 92,40 55,30 9,40 9,00 Vàng tươi CT4 90,48 55,30 8,10 8,70 Vàng tươi LSD5% 1,06 _ _ _ _ CV% 8,5 _ _ _ _
4.3.6 Hiệu quả kinh tế của việc phun phõn bún lỏ Đầu trõu 502 cho hoa cỳc vàng hố CN01.
Qua bảng số liệu trờn cho thấy, lói thuần ở CT2 đạt cao nhất (5961,2 nghỡn đồng), tiếp đến là CT1 (5721nghỡn đồng), CT3 (5730 nghỡn đồng), thấp nhất là CT4 (4074,5 nghỡn đồng). So với đối chứng (CT4) thỡ cỏc cụng thức sử dụng phõn bún đều đem lại hiệu quả kinh tế cao hơn, CT2 gấp 1,46 lần, CT1 gấp 1,40 lần và CT3 gấp 1,40 lần.
Từ bảng 7, 8, 9, 10, 11 và 12 ta cú nhận xột như sau:
- Thời gian phun phõn bún lỏ Đầu trõu 502 với 7 ngày/lần phun cú tỏc dụng tốt cho sự sinh trưởng của cõy hoa cỳc vàng hố CN01. Nhưng xột về hiệu quả kinh tế thỡ phun với thời gian 10 ngày/lần mang lại hiệu quả kinh tế cao hơn. Do cỏc chỉ tiờu về sinh trưởng, năng suất phun 10 ngày/lần khụng kộm hơn nhiều so với phun 7 ngày/lần nờn giỏ bỏn bằng nhau mà chi phớ lại thấp hơn. Vỡ thế hiệu quả kinh tế phun Đầu trõu 502 cho hoa cỳc vàng hố CN01 với thời gian 10 ngày/lần là cao hơn.
4.4 Ảnh hưởng của nồng độ phun phõn bún Đầu trõu 502 đến khả năng sinh trưởng, phỏt triển, năng suất và hiệu quả kinh tế của hoa cỳc vàng hố CN01.
4.4.1 Ảnh hưởng của nồng độ phun phõn bún Đầu trõu 502 đến chiều cao cõy của hoa cỳc vàng hố CN01.
Bảng 13: Ảnh hưởng của nồng độ phun phõn bún Đầu trõu 502 đến chiều cao cõy của hoa cỳc vàng hố CN01.
Thời gian sau trồng (tuần)
Chiều cao cõy (cm)
2 4 6 8 CT1 12,54 22,51 51,40 60,10 CT2 12,49 22,19 59,95 62,90 CT3 13,20 23,44 60,90 65,20 CT4 11,40 20,38 46,85 55,30 LSD5% _ _ _ 0,47 CV% _ _ _ 9,4
Qua bảng số liệu trờn nhận thấy, chiều cao cõy ở CT3 đạt cao nhất (65,20 cm), tiếp đến là CT2; 62,90 cm, CT1: 60,10 cm, thấp nhất là CT4:55,30 cm. Đú là do ở CT3 phun phõn bún Đầu trõu 502 với nồng độ 0,3% nờn hàm lượng GA3 (chất kớch thớch tăng trưởng chiều cao cõy) nhiều hơn ở cỏc cụng thức phun khỏc. Như vậy việc phun phõn bún Đầu trõu 502 với nồng độ khỏc nhau cú ảnh hưởng tới chiều cao cõy của hoa cỳc vàng hố CN01.
4.4.2 Ảnh hưởng của nồng độ phun phõn bún lỏ Đầu trõu 502 đến số lỏ trờn cõy của hoa cỳc vàng hố CN01.
Qua bảng số liệu ta nhận thấy, CT1 cú số lỏ trờn cõy đạt cao nhất 32.00 lỏ, tiếp đến là CT4:31,00 lỏ, CT3:30,80 lỏ và thấp nhất là CT2:29,70 lỏ. Như vậy số lỏ trờn cõy là đặc điểm di truyền của giống, việc phun phõn bún với
nồng độ khỏc nhau khụng ảnh hưởng đến số lỏ trờn cõy của hoa cỳc vàng hố CN01.
Bảng 14: Ảnh hưởng của nồng độ phun phõn bún lỏ Đầu trõu 502 đến số lỏ trờn cõy của hoa cỳc vàng hố CN01.
Thời gian sau trồng (tuần) CTTN Số lỏ trờn cõy (số lỏ/cõy) 2 4 6 CT1 12,40 19,90 32,00 CT2 12,50 20,10 29,70 CT3 12,80 21,0 30,80 CT4 11,70 20,00 31,00 LSD5% _ _ 0,41 CV% _ _ 10,9
4.4.3 Ảnh hưởng của nồng độ phun phõn bún lỏ Đầu trõu 502 đến đường kớnh thõncõy của hoa cỳc vàng hố CN01.
Bảng 15: Ảnh hưởng của nồng độ phun phõn bún lỏ Đầu trõu 502 đến đường kớnh thõn cõy của hoa cỳc vàng hố CN01.
Thời gian sau trồng (tuần) CTTN Đường kớnh thõn cõy (cm) 2 4 6 8 CT1 0,44 0,46 0,50 0,54 CT2 0,44 0,49 0,52 053 CT3 0,45 0,49 0,53 0,55 CT4 0,40 0,42 0,49 0,51
Nhận thấy từ bảng số liệu trờn, đường kớnh thõn cõy ở cỏc cụng thức khụng cú sự chờnh lệch nhau nhiều. Đường kớnh thõn cõy ở CT3 đạt lớn nhất (0,55cm), tiếp đến CT1: 0,54 cm, CT2:0,53 cm và thấp nhất CT4:0,51 cm. Như vậy nồng độ phõn bún Đầu trõu 502 phun cho hoa cỳc vàng hố CN01 cú ảnh hưởng tới đường kớnh thõn cõy, quyết định nhiều tới giỏ trị thương phẩm của hoa cỳc.
4.4.4 Ảnh hưởng của nồng độ phun phõn bún lỏ Đầu trõu 502 tới thời gian xuất hiện nụ và ra hoa của hoa cỳc vàng hố CN01.
Từ bảng 16 nhận thấy, thời gian từ khi trồng đến khi cú nụ của hoa cỳc vàng hố CN01 ngắn nhất là ở CT1 (52,34 ngày), dài nhất là ở CT3 (60,02 ngày). Và thời gian từ trồng đến khi nở hoa ở CT1 là ngắn nhất (72,56 ngày), dài nhất ở CT3 (80,19 ngày).
Bảng 16: Thời gian sinh trưởng, kớch thước cõy khi cú nụ của hoa cỳc vàng hố CN01 khi nồng độ phun phõn bún Đầu trõu 502 khỏc nhau
Thời gian
Chiều cao cõy (cm) Số lỏ/cõy (lỏ) Đường kớnh thõn (cm) CT1 52,34 60,10 30,90 0,54 72,56 CT2 54,49 62,90 29,70 053 75,50 CT3 60,02 65,20 31,80 0,55 80,19 CT4 55,38 55,30 31,00 0,51 78,91 LSD5% 0,87 _ _ _ _ CV% 11,6 _ _ _ _
4.4.5 Năng suất, chất lượng hoa của hoa cỳc vàng hố CN01 dưới tỏc dụng phõn bún lỏ Đầu trõu 502.
Qua bảng số liệu trờn nhận thấy, tỉ lệ hoa nở hữu hiệu ở CT1 là cao nhất (97,25 %), CT3 là thấp nhất (90,30%). Đú là do ở CT3 với nồng độ phun 0,3 % đó làm cho hoa cú nhiều bụng quỏ nhỏ hoặc quỏ to nờn tỉ lệ hoa nở hữu hiệu thấp. Đường kớnh bụng hoa ở CT1 là lớn nhất (11,25 cm), tiếp đến CT2:10,02 cm, CT3:9,85 cm và thấp nhất là CT4: 8,10 cm. Độ bền hoa trờn đổng ruộng ở CT3 là cao nhất (11,39 ngày), thấp nhất là ở CT4 (8,70 ngày).
Bảng 17: Ảnh hưởng của nồng độ phun phõn bún lỏ Đầu trõu 502 đến năng suất, chất lượng hoa cỳc vàng hố CN01. Chỉ tiờu CTTN Tỷ lệ hoa nở hữu hiệu (%) Chiều dài cành hoa (cm) Đường kớnh bụng hoa (cm) Độ bền hoa trờn đồng ruộng (ngày) Màu sắc hoa
CT1 97,25 60,10 11,25 10,15 Vàng tươi CT2 96,47 62,90 10,02 10,21 Vàng tươi CT3 90,30 65,20 9,85 11,39 Vàng tươi CT4 90,48 55,30 8,10 8,70 Vàng tươi LSD5% 2,26 _ _ _ _ CV% 9, 8 _ _ _ _
4.4.6 Hiệu quả kinh tế khi phun phõn bún lỏ Đầu trõu 502 cho hoa cỳc vàng hố CN01.
` Nhận thấy từ bảng 18, phun phõn bún lỏ Đầu trõu 502 cho hoa cỳc vàng hố CN01 đem lại hiệu quả cao hơn so với đối chứng. Lói thuần ở CT1 đạt cao nhất (5892 nghỡn đồng), CT4 chỉ đạt lói thuần là 4074,5 nghỡn đồng. So với đối chứng CT1 lói gấp 1,44 lần, CT2 lói gấp 1,30 lần và CT3 lói gấp 1,20 lần.
Từ bảng 7, 8, 9, 10, 11 và 12 ta cú nhận xột như sau:
- Nồng độ phun 0,1% phõn bún lỏ Đầu trõu 502 cho hoa cỳc vàng hố CN01 là tốt nhất cho sự sinh trưởng, phỏt triển và đem lại hiệu quả kinh tế cao nhất.
PHẦN 5: KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ
5.1 Kết luận
1. Tất cả cỏc cụng thức sử dụng phõn bún lỏ đều cú tỏc dụng tốt hơn với cỏc cụng thức khụng phun phõn bún lỏ. Việc phun phõn bún lỏ Đầu trõu 502 cú tỏc dụng tốt hơn phõn bún lỏ K-Humat, Orgamin cho sự sinh trưởng của hoa cỳc vàng hố CN01.
2. Chế độ phun phõn bún lỏ Đầu trõu 502 với thời gian phun 7 ngày/ lần là phự hợp nhất thỳc đẩy sự sinh trưởng của cõy hoa cỳc vàng hố CN01. Việc sử dụng phõn bún lỏ cú tỏc dụng tốt với quả trỡnh ra hoa của cõy, làm quỏ trỡnh này diễn ra tập trung hơn. Chế độ phun 10 ngày/lần cú thời gian ra nụ, ra hoa sớm nhất và đem lại hiệu quả kinh tế cao hơn.
3. Việc sử dụng phõn bún lỏ cú tỏc dụng nõng cao độ bền hoa tự nhiờn từ 2 – 4 ngày so với đối chứng.
4. Sử dụng phõn bún lỏ nõng cao năng suất hoa, đặc biệt số hoa nở hữu hiệu, tăng tớnh chống chịu với sõu bệnh và điều kiện ngoại cảnh.
5.2 Đề nghị
1. Trờn cơ sở những kết luận thu được trờn đõy, chỳng tụi đề nghị cần phổ biến và ứng dụng kết quả nghiờn cứu về kỹ thuật thõm canh phõn bún cho vựng sản xuất hoa.
2. Tiếp tục nghiờn cứu sõu thờm về ảnh hưởng của phõn bún đến cỏc loại hoa cỳc trong sản xuất.
Danh mục tài liệu tham khảo
Phần tiếng việt
1. Nguyễn Xuõn Linh (chủ biờn). Hoa và kỹ thuật trồng hoa. NXB nụng nghiệp (1998).
2. Nguyễn Xuõn Linh và cộng sự. Kết quả nghiờn cứu hiện trạng sản xuất, tiờu thụ hoa cõy cảnh tại miền Bắc Việt Nam (1998).
3. Hoàng Minh Tấn - Nguyễn Quang Thạch. Giỏo trỡnh sinh lý thực vật 2005. 4. Phạm Chớ Thành. Phương phỏp thớ nghiệm đồng ruộng. Đại học nụng nghiệp I Hà Nội – 1998.
5. Trần Thị Xuyờn. Nghiờn cứu sõu bệnh hại chớnh trờn một số cõy hoa cõy cảnh phổ biến và biện phỏp phũng trừ chỳng ở Hà Nội và vựng phụ cận. Luận văn thạc sỹ khoa học nụng nghiệp. Hà Nội 1998.
6. Lờ Lương Tề (chủ biờn). Giỏo trỡnh bệnh cõy nụng nghiệp. NXB nụng nghiệp. Hà Nội 2007.
7. Nguyễn Quang Thạch và Phạm Văn Đụng (2002) “Cõy hoa cỳc và kỹ thuật trồng”. NXB nụng nghiệp.
8. Nguyễn Thị Kim Lý. Nghiờn cứu ảnh hưởng thời vụ đến sự ra hoa của một số giống cỳc thu hoạch vào dịp lễ, Tết (2001).
9. Ngụ Văn Diện và cộng sự. Bỏo cỏo kết quả nghiờn cứu đề tài đỏnh giỏ ảnh hưởng của cỏc quỏ trỡnh đụ thị húa và đề xuất giải phỏp duy trỡ, phỏt triển vựng hoa ở Hà Nội 12-1998.
10. Đặng Văn Đụng và Nguyễn Xuõn Linh. Hiện trạng và cỏc giải phỏp phỏt triển hoa cõy cảnh ngoại thành Hà Nội, kết quả nghiờn cứu khoa hoc về rau hoa quả 1998 – 2000. NXB nụng nghiệp 2000, trang 259 – 266.
11. Hà Thị Tuyết Nhung. “Đỏnh giỏ khả năng sinh trưởng, phỏt triển của một số giống cỳc trồng vụ Xuõn – Hố 2006 tại Quỳ Hợp - Nghệ An”. Bỏo cỏo tốt nghiệp, Đại Học Dõn Lập Hải Phũng.
12. Phan Thị Thu Trang. “Nghiờn cứu một số biện phỏp kỹ thuật nõng cao năng suất và phẩm chất một số giống cỳc trong vụ Xuõn – Hố tại Hà Nội”. Bỏo cỏo tốt nghiệp, Đại học nụng nghiệp Hà Nội.
13. Nguyễn Hải Tiến. “Nghiờn cứu ảnh hưởng một số phõn bún lỏ đến sinh trưởng, phỏt triển và hiệu quả sản xuất của cõy hoa cỳc giống vàng Đài loan và cõy hoa đồng tiền giống F125”. Bỏo cỏo tốt nghiệp, Đại học Nụng Lõm Thỏi Nguyờn.
14. Lờ Minh Thanh. “Nghiờn cứu ảnh hưởng một số loại phõn bún lỏ đến sinh trưởng, phỏt triển cõy hoa cỳc lỏ nhỏm (Zinnia) tại quận Vũ Vấp, thành phố Hồ Chớ Minh”. Bỏo cỏo tốt nghiệp, Đại học Nụng Lõm thành phố Hồ Chớ Minh.
Phần tiếng nước ngoài
15. Burchi, G ; Mercuri, A ; Benedetii, L.de; Priore, D; Schiva, T; Griesbach, R5. (1995). Invivo electrotransfection. Transient GUS (beta – glucuronidase) expression in ornamentals. J. of Gennetics and Breeding (Italy). Jun. 1995. P.163-168.
16. Novotna, I. (1988) Breeding research of thermotolarance in small- flowering chrysanthemum (chrysanthemum morifolium Ramat) for cotrolled growing. Actarpuhoniciana. 1998, No. 55, P. 15-24.
17. Runkle, E.S; Heins, R.D; Cameron, AC; Carlson, W.H. Flowering of leucanthemum superbam “Snoweap” in response the photoperiod and cold treatment. Hort Science (USA). (Oct.1998) V. 33(6), P. 1003 -1006.
Tài liệu mạng 18. www.goole.vn Số liệu khí tợng tháng 02 năm 2009 đ Trạm Phự Liễn - Hải Phũng Ngày T0 TB T0 CN T0 TN Độ ẩm (%) Bốc hơi(mm) (mm)Ma Nắng(giời) 1 16.2 18.0 14.5 94 0.7 0.2 0.0 2 18.3 23.1 16.4 96 1.3 - 1.6 3 18.9 24.6 16.3 93 1.2 - 5.2 4 18.7 22.8 16.0 95 0.7 - 3.4 5 18.8 23.7 16.5 94 0.9 - 2.0 6 19.3 25.0 15.7 91 1.5 - 9.0