- Thay đổi công nghệ và tốn nhiều chi phí.
2. Mục đích của việc đánh giá hiệu quả đầ ut cho giải pháp sản xuất sạch hơn đ ợc lựa chọn.
ợc lựa chọn.
Đánh giá hiệu quả đầu t cho giải pháp sản xuất sạch hơn “sử dụng phơng pháp nhuộm cao áp” giúp chúng ta thấy đợc những chi phí, lợi ích của dự án. Trên cơ sở phân tích các chi phí, lợi ích này, ta sẽ xác định đợc quy mô lợi ích mà dự án mang lại,
hoàn vốn đầu t ban đầu, xác định đợc hiệu quả của đầu t Từ đó, sẽ cho chúng ta kết… luận chính xác về hiệu quả mà dự án mang lại, có những quyết định đúng đắn khi đầu t. Bên cạnh đó, việc đánh giá hiệu quả đầu t cho dự án sản xuất sạch hơn còn giúp chúng ta đề xuất đợc những giải pháp sản xuất sạch hơn cho các công đoạn khác, dây chuyền khác, đa ra những kiến nghị đối với các ban ngành liên quan cho việc đầu t cho sản xuất sạch hơn và việc áp dụng rông rãi sản xuất sạch hơn trong ngành công nghiệp.
II. Đánh giá hiệu quả đầu t máy nhuộm Jet tròn và máy nhuộm Jigger cao áp.
Một số giả thiết:
- Máy nhuộm Jet tròn và máy nhuộm Jigger có tuổi thọ là 15 năm.
- Năng suất định mức:
+ Năng suất máy Jet tròn loại 80 kg ì 2 họng, vải có trọng lợng trung bình 150g/m, khổ 1,6 m:
1,5 mẻ/ ca máy
Mỗi mẻ 700m, mỗi ngày làm việc 3 ca, mỗi ca 7,5 h Số ngày làm việc trong năm: 305 ngày.
Hiệu suất máy: 85%
Q = 700 ì 1,5 ì 3 ì 305 ì 0,85 = 816.637 m/năm.
+ Năng suất máy Jigger cao áp loại D = 1,1 m/cuộn mẻ, trọng lợng vải trung bình 250g/m, khổ vải 1,6 m:
1,5 mẻ/ ca máy.
2000 m mỗi mẻ, làm việc 3 ca mỗi ngày, mỗi ca 7,5 h. Số ngày làm việc trong năm: 305 ngày; hiệu suất máy: 85% Q = 2000 ì1,5 ì 3 ì305 ì 0,85 = 2.333.250 m/năm. Do đó, năng suất định mức năm của hai máy trên là:
816.637 + 2.333.250 = 3.149.887 m/năm.
- Tỷ lệ chiết khấu: 7,8%/năm.
Trong tính toán, có áp dụng tính đối xứng giữa chi phí và lợi ích: khi một chi phí bị bỏ qua thì đó chính là lợi ích thu đợc và ngợc lại.