II. Nghiên cứu, phân tích lựa chọn khâu đánh giá 2.1.Phân tích các bớc công nghệ.
2.2.2. Lựa chọn khâu cho giải pháp sản xuất sạch hơn.
Qua phân tích cho thấy tất cả các công đoạn của quá trình sản xuất đều gây ra tổn thất nguyên vật liệu, gây lãng phí cho cơ sở sản xuất. Tất cả, các công
ợng, tiết kiệm tài nguyên doanh nghiệp sẽ phát triển ổn định.…
Khâu nghiền thuỷ lực có công nghệ nghiền thuỷ lực nằm cho chất lợng bột không đều, khi nghiền có thể nghiền cả băng dính còn lẫn trong nguyên liệu, bột có lẫn băng dính khi đến công đoạn sấy sẽ dễ bị sát lô dẫn đến đứt giấy. Mặt khác, với đặc thù của sản phẩm giấy Kraft có chất lợng nguyên liệu đầu vào rất kém cho nên cho kết quả năng suất và chất lợng sản phẩm không cao. Các chất thải của khâu nghiền thuỷ lực là đinh ghim, cát sạn, nớc thải ảnh h… ởng nghiêm trọng tời môi trờng, vìa vậy cần phải có các giải pháp khắc phục.
Với công nghệ mới(công nghệ nghiền thuỷ lực đứng) sẽ loại bỏ đợc hoàn toàn băng dính, bột có chất lợng đồng đều hơn dẫn đến giảm đợc giấy bị đứt do sát lô, chất lợng sản phẩm do khâu sản xuất ra sẽ có chất lợng tốt hơn, đồng thời dòng thải ra môi trờng sẽ hạn chế đợc các chất ô nhiễm.
Từ nhận xét trên, ta phân tích và đầu t công nghệ cho khâu nghiền thuỷ lực thay thế công nghệ nghiền thuỷ lực nằm bằng công nghệ nghiền thuỷ lực đứng. Qua đó, sẽ làm giảm lợng chất thải ra môi trờng, sử dụng hiệu quả nguồn tài
nguyên, năng lợng, nớc Chi phí để đầu t… công nghệ cho khâu này là không cao
sạch hơn vào cở sở đức huỳnh.
I.chỉ tiêu đánh giá khả năng sinh lời của dự án đầu t cho sản xuất sạch hơn.
1.1.Các chỉ tiêu về kinh tế.
Khả năng sinh lời của dự án đầu t cho sản xuất sạch hơn phụ thuộc vào rất nhiều nguồn vốn của doanh nghiệp. Doanh nghiệp phải xác định đợc tổng nhu cầu vốn đầu t và xác định nguồn vốn có thể huy động: vốn tự có, vốn vay ngân hàng, vốn viện trợ Qua đó đánh giá khả năng sinh lời qua một số các chỉ tiêu… sau:
1.1.1.Giá trị hiện tại dòng(NPV).
Giá trị hiện tại dòng là tổng mức lãi suất của cả đời dự án quy về thời điểm hiện tại hoặc hiệu số giữa giá trị hiện tại của các khoản tiền thu và các khoản tiền chi đợc đợc chiết khấu với tỷ lệ chiết r.
Công thức tính: NPV = ∑ Trong đó: r: Tỷ lệ chiết khấu. n: Vòng đời dự án. t: thời gian (t = 1,2,..,n.) Bt: Lợi ích năm thứ t. Ct: Chi phí năm t.
Sau khi tính toán, các kết quả có thể xảy ra nh sau: NPV > 0: Dự án đợc chấp nhận(có lãi) NPV = 0: Dự án có thể đợc chấp nhận(hoà vốn) NPV < 0:Dự án bị loại bỏ(lỗ) Bt- Ct (1 + r)t n t=0
NPV lớn nhất sẽ đợc u tiên trớc. Tuy nhiên, chỉ tiêu này không phản ánh đợc hiệu quả bỏ vốn đã bỏ ra mà chỉ phản ánh đợc lỗ hoặc lãi.
1.1.2.Tỷ suất lợi ích / chi phí(BCR)
Chỉ tiêu này phản ánh tỷ lệ giữa tổng giá trị hiện tại của các lợi ích so với tổng giá trị hiện tại của các chi phí.
Công thức tính
∑
BCR = ∑
Các trờng hợp có thể xảy ra đối với chỉ tiêu:
BCR > 1: Dự án đợc chấp nhận (làm tăng giá trị của doanh nghiệp) BCR = 1: Dự án có thể đợc chấp nhận(hoà vốn)
BCR < 1: Dự án không đợc chấp nhận(không khả thi về mặt tài chính).
Trờng hợp có nhiều phơng án để lựa chọn thì phơng án nào có BCR lớn nhất sẽ đ- ợc u tiên.
1.1.3.Tỷ suất hoàn vốn nội bộ(IRR)
Tỷ suất hoàn vốn nội bộ là một giá trị của tỷ lệ chiết khấu r sao cho tổng giá trị hiện tại các khoản tiền thu bằng tổng giá trị hiện các khoản tiền chi hay NPV = 0. Công thức tính:
∑
Nguyên tắc xác định IRR:
IRR là tỷ lệ lãi suất tiền vay cao nhất mà nhà đầu t có thể chấp nhận mà không sở bị thua lỗ. Lãi suất tiền vay càng nhỏ hơn IRR thì khả năng sinh lời của dự án càng cao.
1.1.4.Thời gian hoàn vốn(PB)
Thời gian hoàn vốn là số thời gian cần thiết để hoàn lại số tiền bằng chính lợng
Bt (1 + r)t n t=0 Ct (1 + r)t n t=0 Bt (1 + IRR)t n t=0 = Bt- Ct (1 + r)t n ∑ t=0
Công thức tính:
Trong đó:
I : Vốn đầu t.
CFi: Dòng tiền tiết kiệm năm đầu tiên của dự án.
Thời gian hoàn vốn có tính đến chiết khấu: Là những dòng tiền đã đợc chiết khấu trong tơng lai hay các dòng tiền phát sinh tại thời điểm khác nhau trong kỳ
phân tích đã đợc tính chuyển về cùng một mặt bằng thời gian. Nếu các CFi khác
nhau(CFi đã tính chiết khấu) khi tính PB sử dụng phơng pháp cộng dồn đến khi
tổng các dòng tiền bằng số tiền đầu t ban đầu.
Cùng một mức vốn đầu t, dự án nào có thời gian hoàn vốn càng ngắn càng tốt.
Ngoài ra, có thể dùng chỉ tiêu lợi tức đầu t ROI để đánh giá khả năng sinh lời của dự án:
Công thức tính: ROI(%) =
1.2.Đánh giá khả thi về mặt kỹ thuật.
Đối với một dự án không những phải đảm bảo tính khả thi vè mặt kinh tế mà còn phải khả thi về mặt kỹ thuật.
Khi tiíen hành đánh giá khả thi về kỹ thuật cần phải xem xét các yếu tố sau:
- Chất lợng sản phẩm.
- Công suất.
- Yêu cầu về diện tích.
- Thời gian ngừng sản xuất để lắp đặt.
- Tính tơng thích với các thiết bị đang dùng.
- Các yêu cầu về vận hành và bảo dỡng.
- Cần phải huấn luyện.
- Yếu tố về bệnh nghề nghiệp và an toàn.
1.3.Đánh giá khả thi về Môi trờng.
C0CFi CFi PB =
sản xuất sạch hơn là cải thiện Môi trờng. Chính vì vậy, khi tiến hnhf đánh giá hiệu quả của sản xuất sạch hơn ta phải đánh giá khả thi về mặt Môi trờng. Để xem xét, đánh giá Môi trờng có đợc cải thiện hay không ta dựa vào việc các yếu tố sau có giảm đi so với trớc khi có dự án đầu t sản xuất sạch hơn hay không:
- Giảm tổng lợng chất ô nhiễm.
- Giảm độ độc còn trong dòng thải.
- Giảm sử dụng vật liệukhông tái chế đợc hay độc hại.
- Giảm tiêu thụ năng lợng.
Kết luận: Để phân tích hiệu quả đầu t cho dự án sản xuất sạch hơn chúng ta phải tính toán tất cả các chỉ tiêu trên để chọn ra một phơng án hẽu hiệu.
II.Đánh giá hiệu quả đầu t cho khâu nghiền thuỷ lực. 2.1.Xác định chi phí- lợi ích cho dự án.
2.1.1.Xác định chi phí:
Tổng chi phí của dự án: C= C0 + C1
Trong đó:
C0: Chi phí đầu t ban đầu C0 = C01 + C02 + C03 + C04
C01: Chi phí mua xắm thiết bị. C02: Chi phí lắp đặt.
C03: Chi phí khởi động đào tạo. C1: Chi phí bảo dỡng.