Bảo vệ quyền sở hữu trớ tuệ

Một phần của tài liệu Thương mại điện tử.doc (Trang 41 - 43)

2. TMĐT trong khuụn khổ WTO

2.3.4 Bảo vệ quyền sở hữu trớ tuệ

Phần lớn cỏc giao dịch thương mại TMĐT hiện nay cú nội dung liờn quan đến việc mua bỏn hoặc cho thuờ cỏc thụng tin, vật phẩm văn hoỏ hoặc cụng nghệ được bảo vệ dưới hỡnh thức quyền sở hữu trớ tuệ. Cỏc nước cụng nghiệp phỏt triển, hiện sở hữu hơn 90% cỏc bằng sỏng chế và bản quyềnli, xem việc xõy dựng một thể chế bảo vệ và thực thi cú hiệu quả quyền sở hữu trớ tuệ là điều tối quan trọng vỡ nú đảm bảo lợi ớch kinh tế và lợi thế về tri thức và cụng nghệ của họ so với cỏc nước đang phỏt triển. Trờn thực tế, cỏc lập luận thường được đưa ra là: (i) Quyền sở hữu trớ tuệ bảo vệ thành quả từ việc đầu tư phỏt triển cỏc cụng nghệ trong thụng tin và truyền thụng, vỡ vậy tạo động lực thỳc đẩy sự phỏt triển của cụng nghệ mới (ii) Một hệ thống bảo vệ quyền sở hữu trớ tuệ tốt sẽ tạo mụi trường an toàn và hiệu quả trong chuyển giao thụng tin và cụng nghệ quốc tế qua đầu tư trực tiếp nước ngoài, hợp tỏc liờn doanh và cho thuờ bằng phỏt minh sỏng chế, tri thức và cụng nghệ mới sẽ cú điều kiện phổ biến nhanh hơn (mặc dự vậy cú ớt bằng chứng cho thấy điều nàylii).

Hiện tại quyền sở hữu trớ tuệ núi chung được điều chỉnh bởi cỏc cụng ước trong Tổ chức sở hữu trớ tuệ thế giới (WIPO: World Intellectual Property Organization), trong WTO cũng cú hiệp đinh TRIPS (Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights) điều chỉnh cỏc hoạt động thương mại cú liờn quan đến quyền sở hữu trớ tuệ. Tuy nhiờn, TMĐT đặt ra hai thỏch thức khi ỏp dụng cỏc hiệp định này. Thứ nhất, trong khi quyền sở hữu trớ tuệ được bảo hộ dựa trờn lónh thổ địa lý đó được đăng ký, mụi trường TMĐT lại khụng cú biờn giới, tạo điều kiện thuận lợi cho việc ăn cắp bản quyền hoặc sao chộp cỏc

sản phẩm số. Thứ hai, mõu thuẫn cú thể phỏt sinh khi tờn miền Internet được do một người sở hữu giống với tờn thương mại đó được một người khỏc đăng ký bảo hộ.

Trong khi cỏc nước đang phỏt triển chưa cú một lập trường rừ ràng nào về tỏc động của quyền sở hữu trớ tuệ đối với quỏ trỡnh phỏt triển kinh tế của mỡnh, cỏc nước cụng nghiệp phỏt triển, đặc biệt là Mỹ đó xỳc tiến và vận động thiết lập một cơ chế WTO bảo hộ quyền sở hữu trớ tuệ trong TMĐT. Một cơ chế được nước này ủng hộ là ỏp dụng Hiệp định bản quyền của WIPO (WCT: WIPO Copyright Treaty) cho cỏc giao dịch TMĐT cú liờn quan đến quyền sở hữu trớ tuệ. Hiệp định này bao gồm cả TRIPS và cụng ước Berne, đồng thời cú thờm những biện phỏp mới được quy định thống nhất và cụ thể nhằm ngăn chặn nạn ăn cắp bản quyền cỏc sản phẩm số hoỏ trong mụi trường TMĐT. Thứ nhất, WCT bảo vệ “quyền cụng bố” sản phẩm (right of making available) đó đăng ký bản quyền chống lại việc đưa sản phẩm lờn Internet và tải sản phẩm xuống mà khụng được phộp của người sở hữu bản quyền. Thứ hai, WCT quy định việc bảo vệ cỏc “biện phỏp kỹ thuật cụng nghệ” (technological measures) chống lại việc ăn cắp mật mó bảo vệ. Thứ ba, hiệp định này cũng ngăn cấm thay thế, sửa đổi cỏc “thụng tin quản lý quyền” (rights management information), nghĩa là cỏc thụng tin, chữ số hoặc cỏc bộ mó cho phộp xỏc định tỏc giả, tờn sản phẩm số, người sở hữu bản quyền, hoặc cỏc quy định sử dụng. Tuy nhiờn, đến nay chỉ mới cú 26 nước chấp nhận tham gia hiệp định này (cần phải cú 30 nước phờ chuẩn thỡ 3hiệp định WCT mới cú hiệu lực)liii. Nguyờn nhõn là vẫn cũn một số bất đồng liờn quan đến việc xõy dựng cỏc quy định cụ thể được ỏp dụng thống nhất cho tất cả cỏc nước, xuất phỏt ý chớ của cỏc nước muốn ỏp dụng thực tế bảo vệ bản quyền của mỡnh cho hiệp định này.

Trong lĩnh vực tờn miền và tờn thương mại, tranh chấp giữa chủ sở hữu tờn miền và chủ sở hữu tờn thương mại được đặt dưới cơ chế giải quyết tranh chấp của tổ chức ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and

Number). Mỹ là nước sở hữu nhiều tờn thương mại nổi tiếng nhất, cựng WIPO vận động đưa ra cỏc quy định xử lý tranh chấp cú lợi cho cỏc chủ sở hữu tờn thương mại nổi tiếng hơn. Thực tế cho thấy cơ chế xử lý tranh chấp của ICANN ngầm ủng hộ quan điểm này: trong 75% trong số 327 trường hợp tranh chấp, cỏc cụng ty lớn thường là người thắng kiện.liv Mặc dự cỏch thức giải quyết này giỳp ngăn chặn nạn “lạm dụng việc đăng ký tờn miền” (cyber- squatting)lv hệ quả đưa lại cú thể là sự cạnh tranh khụng bỡnh đẳng trong thương mại quốc tế vỡ cỏc cụng ty lớn cú thể lợi dụng vấn đề này để gõy khú khăn cho cỏc cụng ty nhỏ hơn. McDonald’s, tập đoàn cung cấp thức ăn nhanh lớn nhất thế giới, đó thắng trong vụ theo kiện một số cụng ty nhỏ như McWellness (cụng ty Thụy Sĩ kinh doanh trong lĩnhvực y tế), McAllen (cửa hàng xỳc xớch ở Đan Mạch) và McCaughey (cửa hàng cà phờ ở California) với lý do tờn miền đăng ký của cỏc cụng ty này giống với tờn miền của McDonald’s và làm ảnh hưởng đến danh tiếng của McDonald’s. Trờn thực tế, cỏc cụng ty nhỏ trờn đều ớt nhiều cú cạnh tranh với McDonald’s trong một số lĩnh vực liờn quan.lvi

Bảo hộ “Bằng sỏng chế cỏc phương phỏp kinh doanh” (Business method patent) (hầu hết liờn quan đến việc tổ chức cỏc hoạt động kinh doanh TMĐT trờn Internet) chỉ được ỏp dụng duy nhất ở Mỹ. Luật ở Mỹ quy định nếu một phương phỏp kinh doanh được đăng ký bảo hộ, một cụng ty ỏp dụng phương phỏp kinh doanh đú mà khụng cú sự cho phộp của người sở hữu bằng sỏng chế là bất hợp phỏp. Với TMĐT, việc phổ biến cỏc phương phỏp kinh doanh sẽ nhanh hơn thụng thường. Vỡ vậy Mỹ đang cố gắng ỏp đặt hỡnh thức này trong TMĐT quốc tế. Tuy nhiờn cỏc nước khỏc đều ý thức được rằng nếu điều khoản này này được ỏp dụng, sẽ chỉ nước Mỹ cú lợi vỡ cỏc nước khỏc sẽ bị hạn chế trong việc phỏt triển, ứng dụng cỏc phương phỏp kinh doanh tiờn tiến và phải ỏp dụng khuụn khổ luật phỏp của Mỹ cho nước mỡnh. Do đú, một đề nghị như vậy cú ớt khả năng được chấp nhận rộng rói trong tương lai gần.

Một phần của tài liệu Thương mại điện tử.doc (Trang 41 - 43)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(95 trang)
w