Nếu chi phí tổng được tách rời ra bởi số lượng các thuê bao VDSL kết quả là chi phí của mỗi thuê bao VDSL:
CVDSL- sub = Ctot / NVDSL - sub (6.6) CVDSL = chi phí mỗi thuê bao VDSL.
NVDSL - sub = số lượng các thuê bao VDSL.
Trong hình 2.43 kết quả được chỉ ra cho các topology được nghiên cứu với các tỉ lệ đo được khác nhau. Như ngay cả khi nghĩ rằng chi phí tổng FTF topology có mức chi phí lớn nhất cho mỗi thuê bao hơn rất nhiều đặc biệt trong trường hợp tỉ lệ đo được thấp nơi chi phí tổng cao được tách rời bởi một số lượng thấp các thuê bao VDSL được kết nối. Thậm chí tại một tỉ lệ đo được 30% FTF topology chi phí khoảng hai lần mỗi thuê bao hơn topology tại điểm kia.
Trong trường hợp không thay đổi chi phí mỗi thuê bao trong FTABCD topology là tới gần đầu kia của FTAB và FTAC. Hay thậm chí nếu trường hợp không thay đổi và thực tế được so sánh có thể chú ý rằng mức chi phí của FTABCDE là không giống nhau và chi phí FTAB và FTAC thấp hơn thực tế. Điều này gây ra bởi số lượng lớn thuê bao che phủ bởi FTAB và FTAC trong thực tế. Với cùng thiết bị thuê bao được che phủ thấp hơn trong trường hợp không thay đổi ban đầu, cho kết quả mức chi phí cho mỗi thuê bao VDSL cao hơn.
Nếu chi phí mỗi cấu hình thuê bao VDSL được xem xét có thể dường như chi phí FTAB và FTAC là như nhau. Trong trường hợp không thay đổi chi phí của FTAC ít hơn đáng kể và trong trường hợp thực tế FTAB có mức chi phí thấp hơn đáng kể. Trong trường hợp không thay đổi việc nâng cấp lên FTABCD có thể thực hiện tại 10%-15% tỉ lệ đo được. Thậm chí tại tỉ lệ đo được 5% chi phí khác nhau có thể thấp hơn 800Euro. Trong trường hợp thực tế việc nâng cấp tới FTABCD có thể được xem xét tại tỉ lệ đo được cao hơn 5% so với trong trường hợp ban đầu. Điều này có nghĩa là khoảng 15% - 20% tỉ lệ đo được.
Đồ án tốt nghiệp Đại học Chương II. Công nghệ VDSL.
(a)
(b)
Hình 2.43 Chi phí cho mỗi thuê bao VDSL với các tỉ lệ đo được khác nhau trong trường hợp ban đầu (a) và trong thực tế (b)