- Phát huy những thành công đã đạt được trong những năm trước, giải quyết những vướng mắc còn tồn tại trong hoạt động của chi nhánh.
2.2.3. Giải pháp về phương pháp thẩm định
Cần biết sử dụng các biện pháp thẩm định tài chính một cách khoa học và kết hợp một cách hiệu quả các phương pháp thẩm định tài chính với nhau. Trong mỗi phương pháp thẩm định lại bộc lộ một số hạn chế nhất đinh. Vì vậy đòi hỏi ngân hàng phải đưa ra những giải pháp thích hợp để việc vận dụng các phương pháp vào thẩm định tài chính dự án vay vốn có hiệu quả hơn.
- Tùy thuộc vào từng đặc điểm của dự án đầu tư vay vốn mà áp dụng các phương pháp thẩm định thích hợp.
- Phương pháp so sánh đối chiếu chỉ tiêu cần được vận dụng một cách toàn diện hơn. Việc so sánh đối chiếu các chỉ tiêu cần tiền hành không những là so sánh các chỉ tiêu giữa các năm với nhau mà còn phải so sánh với các dự án trong cùng ngành, lĩnh vực. Số lượng dự án được đưa ra để so sánh cần phải đủ để có thể đưa ra nhận xét chung về ngành, lĩnh vực đó, tránh tình trạng những dự án đưa ra so sánh chỉ là những dự án cá thể không thể qua đó đánh giá sự phát triển chung của ngành nghề đó. Ví dụ có những dự án có các chỉ tiêu tài chính cap hơn hẳn hoặc thấp hơn hẳn so với các dự án của ngành, như vậy những dự án đó không để được lấy ra làm căn cứ để so sánh, đối chiếu các chỉ tiêu.
- Phương pháp dự báo cần được vận dụng một cách chính xác hơn. Đặc biệt đối với những dự án thuộc ngành lĩnh vực mà chi nhánh chưa từng thẩm định, ngân hàng nên áp dụng phương pháp dự báo, điều tra để tiến hành phân tích cung cầu thị trường về sản phẩm đầu ra, nguyên liệu đầu vào của dự án…Kết quả của công tác dự báo sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến các chỉ tiêu tài chính, vì vậy cần phải tiến hành một cách cẩn thẩn và phải hỏi ý kiến của các chuyên gia nhằm đảm bảo chất lượng của công tác thẩm định tài chính. Ngoài ra, phương pháp dự báo cũng phụ thuộc rất nhiều vào những nguồn thông tin thu được từ phía khách hàng, báo chí, internet…Vì vậy cần có những biện pháp để nâng cao độ tin cậy của những nguồn thông tin này. Ví dụ như xây dựng mối quan hệ lâu năm, tốt đẹp với khách hàng, có chính sách chăm sóc khách hàng hợp lý. Như vậy có thể hiểu rõ hơn về khách hàng đồng thời cũng thu nhận được những thông tin chính xác hơn.
- Phương pháp phân tích độ nhạy là một phương pháp quan trọng trong việc thẩm định tài chính dự án đầu tư. Và hầu như dự án nào cũng phải sử dụng phương pháp này để thẩm địng tài chính. Vì vậy việc áp dụng phương pháp phân tích độ nhạy cần được áp dụng một cách toàn diện hơn. Bên cạnh những yếu tố có ảnh hưởng lớn đến các chỉ tiêu tài chính của dự án đầu tư cũng cần quan tâm đến một số yếu tố quan trọng khác nữa. Việc phân tích độ nhạy được tiến hành trên nhiều biến sẽ đảm bảo được sự chính xác cho việc thẩm định tài chính dự án đầu tư.
- Phương pháp triệt tiêu rủi ro tại chi nhánh vẫn chưa được coi trọng do tính chất phức tạp của nó. Việc sử dụng phương pháp này tại Chi nhánh hầu hết vẫn mang tính chất định tính, việc định lượng phân cấp rủi ro vẫn chưa được thực hiện tốt. Nguyên nhân là những rủi ro thường xảy ra đối với dự án đầu tư thường liên quan tới sự thay đổi chính sách của chính phủ, thị trường đầu vào đầu ra nên rất khó định
lượng. Các rủi ro vẫn chưa được phân loại và đưa ra phân cấp cụ thể nhằm đưa ra những giải pháp tốt để đề phòng rủi ro.
Phương pháp thẩm định theo trình tự thường thiên về kiểm tra tính đầy đủ của các căn cứ pháp lý và hồ sơ trình duyệt, do đó bị hạn chế bởi tính xác thực trong hồ sơ xin vay vốn của khách hàng.
Cán bộ thẩm định cần biết kết hợp một cách linh hoạt các phương pháp thẩm định với nhau đặc biệt là đối với các dự án kinh tế kỹ thuật mang tính phức tạp và quan trọng.
