Mô hình mạng gồm 10 node tham gia vào quá trình hoạt động. Thiết lập tại mỗi node các tác nhân tương ứng TCP (i) và Sink (i) để thực hiện quá trình thiết lập kết nối ftp thông qua kết nối TCP
Kết quả trong file Xgraph cho thấy:
• Trục Y thể hiện số lượng gói tin đã truyền được • Trục X thể hiện thời gian truyền
Trong khoảng từ 0 đến 1s thì cả hai giao thức đều chưa có hoạt đông truyền tin nào
Trong khoảng từ 1 đến 10s thì giao thức AODV truyền được tổng cộng 404.000 gói tin, giao thức DSDV gần như không truyền được gói tin nào
So sánh 2 giao thức định tuyến:
• Giao thức AODV: là giao thức định tuyến theo yêu cầu được đề xuất
cho mạng MANET nhằm giảm thông tin tiêu đề và cải thiện khả năng mở rộng, giao thức này có khả năng truyền tin cao hơn giao thức DSDV, sau khi kết thúc quá trình mô phỏng ta thấy được giao thức này có tỷ lệ truyền tương đối cao, giao thức AODV gửi một gói tin đến một nút nào đó sẽ khởi tạo tiến trình Discovery để định vị nút đích, AODV quản lý các thông tin về đường đi theo kiểu phân tán có nghĩa là mỗi nút trên đường đi sẽ có thành phần trong bảng định tuyến tương ứng với nút đó trên đường đi đó.
• Giao thức DSDV: Là giao thức thuộc loại định tuyến Proactive loại định
tuyến này duy trì tuyến đường tới tất cả nút trong mạng kể các nút không có gói nào truyền đến. Chính vì vậy thuật toán định tuyến Proactive yêu cầu nhiều thông điệp điều khiển định kỳ, dẫn đến việc khan hiếm tài nguyên do năng lượng, băng thông ... được sử dụng trong trường hợp các node di dộng. Giao thức này làm việc tốt trong môi trường ít biến động có tốc độ thay đổi thấp còn khi mạng có sự thay đổi tăng lên thì giao thức này hoạt động kém hiệu quả
KẾT LUẬN VÀ HƯỚNG PHÁT TRIỂN