5. Kết cấu của luận văn
2.2.1Thông tin mẫu nghiên cứu
Về giới tính: nghiên cứu này chọm mẫu ngẫu nhiên, tổng số lượng mẫu nghiên cứu là 300, trong đó có 128 nam chiếm tỷ lệ 42,7% và 172 nữ, chiếm tỷ lệ 57,3%. Vậy, tỷ lệ nam cao hơn tỷ lệ nữ trong nghiên cứu này.
Về độ tuổi: độ tuổi của mẫu nghiên cứu được chia thành 6 nhóm: từ 10 – 18 tuổi, từ 19 – 25 tuổi, từ 26 đến 32 tuổi, từ 33 – 45 tuổi, từ 46 đến 60 tuổi, trên 60 tuổi. Đa số trong nghiên cứu này là những người có độ tuổi từ 26 – 32 tuổi, chiếm tỷ lệ 32,3% (97 người), tiếp đến là độ tuổi từ 33 – 45 tuổi chiếm tỷ lệ 26,7% (80 người), từ 19 – 25 tuổi chiếm 14,7% (44 người), từ 10 – 18 tuổi chiếm tỷ lệ 11% (33 người) và cuối cùng là trên 60 tuổi chiếm tỷ lệ 5% (15 người). Điều này cũng phù hợp với tình hình thực tế của xã hội vì nước ta được đánh giá là dân số trẻ. Nghiên cứu không lấy mẫu ở nhóm tuổi nhỏ hơn 10 vì ở độ tuổi này chưa đánh giá được chính xác một số yếu tố mà đề tài nêu ra.
Về nghề nghiệp: nghề nghiệp chủ yếu của mẫu là nhân viên văn phòng chiếm 14,3% (43 người), tiếp theo là học sinh sinh viên chiếm 13,7% (41 người), nội trợ và công nhân/lao động phổ thông đều có tỷ lệ là 13,3% (tổng cộng 80 người), buôn bán nhỏ chiếm 11,7% (35 người) hưu trí chiếm 10% (15 người), kinh doanh chiếm 9,7% (29 người), nhân viên công ty nhưng không làm việc trong văn phòng chiếm 9% (27 người), còn lại 5% là đang tìm việc làm (15 người).
Về trình độ học vấn: trình độ học vấn của mẫu tương đối cao, tỷ lệ học đại học chiếm 29% (89 người), trình độ lớp 10 – 12 chiếm 28,7% (86 người), trung cấp/cao đẳng chiếm 19,7% (59 người), trình độ lớp 4 – 9 chiếm 15,3% (46 người) và cũng có 6,7% là trình độ sau đại học (20 người).
Về quê quán: trong mẫu nghiên cứu có 47,3% là người có quê quán gốc miền Nam (142 người), còn lại 28,7% người gốc Bắc (86 người) và 23,7% là gốc ở miền Trung nhưng sinh sống tại TP.HCM.