II. Thực trạng quan hệ Thương mại Việt Mỹ
1.Các giải pháp đối với Nhà nước
a. Chính sách thuế nhập khẩu.
Biểu thuế nhập khẩu của ta chưa phản ánh được các chính sách phát triển công nghiệp mà chỉ đơn thuần tính toán đến nguồn thu ngân sách. Cách làm này không còn thực hiện được nữa khi Việt Nam gia nhập WTO.
Trong biểu thuế hiện nay, ta không có thuế suất đánh vào hàng các nước không được hưởng MFN. Để khắc phục nhược điểm này, nên chăng thực hiện cách làm đơn giản là lấy thuế suất hiện hành làm thuế suất MFN, còn thuế suất đối với hàng không được hưởng MFN thì đánh cao hơn MFN (tức thuế suất thông thường hiện nay) ví dụ như bằng 150% thuế suất hiện hành. Thuế suất phi MFN trên thực tế chỉ có giá trị răn đe mà không mấy khi áp dụng nên không cần mất thì giờ vào cải tiến nó theo cách các nước đã làm trước đây, mà chỉ cần một văn bản pháp lý ngắn gọn. Thí dụ: Nga áp dụng thuế phi MFN bằng hai lần thuế MFN (lệnh của UB Hải quan Nga số 258 ngày 265/4/1996).
Thuế suất trung bình của ta năm 1997 là 12% (trung bình các dòng thuế), có gần 1/3 dòng thuế bằng 0% và một nửa dòng thuế có thuế suất từ 0 - 5%, tuy nhiên có khoảng 1/4 dòng thuế có thuế suất 30% trở lên đến 60%. Với cơ cấu biểu thuế này khi đàm phán về thuế ta sẽ có những bất lợi. Việc tăng thuế đối với những mặt hàng có thuế suất hiện hành từ 0 - 5% là rất khó khăn vì các doanh nghiệp trong một số khu vực kinh tế (nông nghiệp, công nghiệp hoá chất, dược phẩm, phân bón...) đang được ưu đãi bằng thuế thấp sẽ kho khăn trong sản xuất (đầu vào chủ yếu bằng hàng nhập khẩu có thuế suất từ 0 - 5%).
Để lập ra lịch trình cắt giảm hàng rào thuế quan, chúng ta phải tính đến các chính sách tương lai của Chính phủ đối với các ngành kinh tế của đất nước và thể hiện trong biểu thuế sau khi cắt giảm theo lịch trình mà ta sẽ thoả thuận khi gia nhập WTO với các nước thuộc tổ chức này. Tương lai của chúng ta phụ thuộc rất nhiều vào công việc này vì một khi đã ký vào biên bản tham gia WTO rồi thì rất khó có thể thay đổi được nữa.
Việc sửa đổi luật thuế xuất nhập khẩu do Quốc hội thông qua (tháng 4 năm 1998) chưa tính đến hết các nhu cầu hội nhập của Việt Nam. Những vấn đề cơ bản chưa được đưa ra bàn bạc tại Quốc hội và biểu thuế mới ban hành theo khung thuế suất được Quốc hội thông qua tại kỳ họp này chưa thể là cơ sở tốt cho việc đàm phán với Mỹ cũng như với WTO vì thuế suất vẫn chưa có gì thay đổi về cơ bản so với cơ cấu như đã nêu ở trên đây và các chính sách thương mại cơ bản của Việt Nam, chưa được bổ sung đầy đủ trong sửa đổi luật thuế xuất nhập khẩu vừa qua. Khung thuế suất vừa được Quốc hội thông qua có thuế suất trung bình là 26%, chưa đủ để đàm phán thuế trần nếu ta muốn dùng cách này để đàm phán với Mỹ.
Tuy nhiên, so với luật thuế xuất nhập khẩu trước khi sửa đổi thì luật thuế xuất nhập khẩu mới được thiết kế theo hướng phù hợp với tiến trình hội nhập ở một số điểm sau: Trước kia, luật thuế xuất nhập khẩu chỉ quy định một loại thuế suất không phân biệt quan hệ với các nước có ưu đãi hay không. Hiện nay để phù hợp với các cam kết quốc tế, luật thuế xuất nhập khẩu mới đã ban hàng 3 loại thuế suất bao gồm: Thuế suất thông thường áp dụng cho các nước không có MFN đối với Việt Nam, thuế suất ưu đãi áp dụng đối với các nước có MFN cho Việt Nam và thuế suất đặc biệt ưu đãi áp dụng cho các nước mà Việt Nam tham gia khối thương mại. Ngoài ra, còn ban hành ba kiểu thuế bổ sung để tự vệ gồm thuế chống bán phá giá, thuế chống trợ giá và thuế đối kháng. Các kiểu thuế bổ sung để áp dụng cho các hàng hoá nhập khẩu vào Việt Nam được bán phá giá hoặc bán với giá thấp do có sự trợ cấp của nước xuất khẩu... gây khó khăn cho sự phát triển của ngành sản xuất tương tự trong nước thì ngoài việc phải nộp thuế nhập khẩu theo quy định còn phải nộp thuế nhập khẩu bổ sung. Trong 4 tháng đầu năm 1999, Bộ Tài chính đã rà soát và ban hành 6 quyết định sửa đổi biểu thuế xuất nhập khẩu, tiếp tục giảm thuế nhập khẩu cho 30 mặt hàng.
b. Chính sách miễn giảm thuế nhập khẩu.
Chính sách này của Việt Nam trong lĩnh vực này được áp dụng khá nhiều đối tượng sau:
* Theo luật Đầu tư nước sửa đổi ngày 01/01/2000 và Nghị định 24 CP của Chính phủ quy định: Hàng hoá của các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài nhập khẩu vào Việt Nam để tạo ra tài sản cố định hoặc mở rộng quy mô dự án thì được miễn thuế nhập khẩu.
* Theo luật thuế xuất nhập khẩu của Việt Nam quy định: Hàng viện trợ không hoàn lại, hàng tạm nhập tái xuất, hàng tạm xuất tái nhập để dự hội chợ triển lãm, hàng trả nợ nước ngoài của Chính phủ được miễn thuế xuất nhập khẩu và hàng hoá chuyên dùng cho an nin quốc phòng, nghiên cứu khoa học và giáo dục đào tạo, hàng gia công cho nước ngoài, hàng tạm nhập tái xuất được cơ quan có thẩm quyền cho phép, hàng xuất nhập khẩu của các doanh nghiệp có vốn đầu tư nước ngoài, hàng là quà biếu được xem xét miễn giảm thuế xuất nhập khẩu.
Việc miễn giảm thuế xuất nhập khẩu cần được xây dựng trên nguyên tắc là: mọi hàng hoá xuất nhập khẩu đều được điều tiết theo một cơ chế thống nhất và phải đối xử bình đẳng, đảm bảo cho các doanh nghiệp có điều kiện hay cơ hội cạnh tranh một cách công bằng, tránh tạo ra những ngoại lệ hay đặc quyền quá đáng cho một số ít các đối tượng, gây khó khăn cho việc quản lý của Nhà nước và làm phát sinh nhiều hiện tượng tiêu cực.
Để điều chỉnh hệ thống pháp luật của ta theo hướng hội nhập với WTO mà mục tiêu gần hơn là Quốc hội hai nước phê chuẩn Hiệp định Thương mại Việt - Mỹ vừa ký kết, thực hiện chính sách cạnh tranh công bằng, chúng ta nên kiến nghị sửa đổi các văn bản như luật thuế xuất nhập khẩu; và các văn bản dưới luật này làm sao cho càng ngày phù hợp với các thông lệ quốc tế nhằm tạo điều kiện thúc đẩy quan hệ thương mại giữa hai nước Việt Nam và Mỹ ngày càng phát triển.
Những số liệu thực về kim ngạch nhập khẩu của hàng thuộc diện ưu đãi nêu trên rất khó kiểm soát. Những chính sách khuyến khích xuất khẩu bằng thuế nhập khẩu phải áp dụng theo kết quả thực xuất khẩu được, kể cả hàng gia công cho nước ngoài. Theo cách này, các hàng nhập khẩu theo diện ưu đãi hiện hành sẽ xử lý theo hai hướng:
+ Hàng gia công xuất khẩu, hàng tạm nhập tái xuất và nguyên liệu, vật liệu nhập khẩu để làm hàng xuất khẩu phải nộp thuế nhập khẩu như bình thường và khi xuất khẩu sẽ được bồi hoàn thuế (các nước thường làm theo cách này để tránh trốn lậu thuế).
+ Việc miễn giảm thuế nhập khẩu cho hàng gia công xuất khẩu phải áp dụng cho mọi đối tượng kể cả khi các doanh nghiệp Việt Nam tự làm hàng xuất khẩu không qua gia công cho nước ngoài.
+ Hàng nhập cho mục đích an ninh, quốc phòng, giáo dục phải nộp thuế nhập khẩu như bình thường và được ngân sách cấp nguồn kinh phí, kể cả phần thuế nhập khẩu.
+ Những hàng nhập khẩu theo diện các dự án đầu tư nước ngoài chỉ cho hưởng ưu đãi theo MFN. Các dạng miễn giảm thuế nhập khẩu hiện hành theo luật đầu tư nước ngoài tại Việt Nam trái với nguyên tắc này phải được bãi bỏ vì đối xử với đối tượng nước ngoài tốt hơn các doanh nghiệp trong nước là không phù hợp với thông lệ quốc tế.
c. Về chính sách miễn giảm thuế nội địa:
Các nước đánh thuế này đều theo nguyên tắc không phân biệt giữa hàng nhập và hàng trong nước cùng chủng loại. Cách làm này đòi hỏi Việt Nam phải sửa đổi thuế tiêu thụ, đặc biệt đối với một số mặt hàng như thuốc lá làm bằng nguyên liệu nhập, ô tô và thuế doanh thu đánh vào hàng nhập khẩu (4%) khác với đánh vào hàng trong nước (2%). Ngoài ra, phụ thu bình ổn giá xăng dầu với phân bón và sắt thép nhập khẩu phải xoá bỏ vì chính sách hiện hành của ta trái với quy chế đối xử quốc gia.
Để có sự minh bạch trong thu thuế, ta cần áp dụng danh mục hàng hoá của Liên hợp quốc cho các sản phẩm của các ngành kinh tế dùng mã HS như đánh thuế nhập khẩu. Đồng thời tổ chức thu thuế doanh thu hay thuế VAT đối với hàng nhập khẩu cùng với việc thu thuế nhập khẩu tại các cửa khẩu chứ không nên để vào đến nội địa mới thu sẽ thất thu lớn và tốn kém. Ví dụ, EU thu hai loại thuế đối với hàng nhập khẩu là thuế nhập khẩu và thuế VAT và bắt buộc nộp hai thứ thuế đó cùng một lúc khi qua cửa khẩu.
Theo luật thuế VAT, ta đã tiến hành thu thuế này từ ngày 1/1/1999 nhưng cần tính đến ảnh hưởng của nó đối với nền kinh tế, đặc biệt là đối với hàng nhập khẩu khi phải nộp thêm một loại thuế mới sẽ bị tác động ra sao đến giá cả trong nước. Từ trước đến nay, ta chỉ thu thuế nhập khẩu còn thuế doanh thu luật có quy định là 4% nhưng không thu ở cửa khẩu nên hầu như thất thu khoản này. Nay thêm cả thuế VAT là 10%, như vậy hàng nhập khẩu sẽ phải nộp trung bình khoảng 20% thuế. Điều này sẽ phản ánh trong động thái biến động giá cả trong nước trên diện rộng và cuối cùng sẽ phản ánh trong giá thành sản phẩm là yếu tố quan trọng về sức mạnh cạnh tranh hàng hoá của ta trên thị trường.
Chú ý khi sửa đổi biểu thuế nhập khẩu cần tính đến việc đánh thuế VAT vào hàng nhập khẩu sao cho phù hợp với thông lệ quốc tế, đồng thời tách bạch hai loại thuế này ra để khi tham gia WTO phải giảm thuế nhập khẩu còn thuế nội địa VAT - loại thuế không phải là đối tượng đàm phán trong WTO để đảm bảo cho nguồn thu ngân sách.
d. Về hàng rào phi thuế.
Hiện nay, Việt Nam đang áp dụng hạn chế nhập khẩu đối với nhiều loại hàng hoá dưới nhiều hình thức khác nhau. Hạn ngạch là biện pháp quản lý được WTO chấp nhận trong một số tình huống và hoàn cảnh đặc biệt. Trong giai đoạn chuyển đổi cơ cấu của WTO, ta có thể còn giữ lại một số hình thức quản lý nhập khẩu hiện hành trong một thời gian như trong lịch trình cắt giảm hàng rào thương mại mà ta cam kết với các nước thành viên WTO. Để có thể đàm phán về việc này với Mỹ cũng như các nước thành viên WTO, ta phải đưa ra lịch trình phù hợp với ta và các nước này cũng phải chấp nhận được.
Trong lịch trình này, chúng ta phải tính được thời gian mà ta dự định chuyển việc quản lý nhập khẩu cho phù hợp với cơ chế của WTO đồng thời phù hợp với chiến lược phát triển của đất nước.
Vừa rồi ta đã lên lịch trình cắt giảm hàng rào phi thuế với Mỹ, trong đó bảo lưu khoảng 260 mặt hàng còn áp dụng hạn ngạch và giấy phép đến năm 2010. Tuy nhiên, có một số mặt hàng vẫn chưa có thời hạn xoá bỏ. Các biện pháp phi thuế quan không mang tính chất hạn chế thương mại vẫn được áp dụng theo thông lệ quốc tế như tiêu chuẩn kỹ thuật, các biện pháp vệ sinh dịch tế, các biện pháp bảo vệ môi trường, an toàn xã hội, an ninh quốc phòng...
e. Cải tiến các hoạt động hải quan.
Không phân biệt hàng mậu dịch, phi mậu dịch hay tiểu ngạch đều phải làm thủ tục nộp thuế và nộp thuế trước khi lấy hàng ra khỏi cửa khẩu. Điều này buộc các đối tượng nộp thuế phải làm thủ tục hải quan sớm hơn thời hạn hàng đến. Cách làm này không những có lợi cho các khách hàng và cho cả hải quan trong việc thu nộp thuế và tạo thuận lợi cả về mặt nghiệp vụ, đồng thời cũng giảm bớt được những tiêu cực trong khâu hành chính.
Vấn đề minh bạch hoá các thủ tục hải quan là một yêu cầu cơ bản của Mỹ được nêu trong các chương hàng hoá tại điều kiện về trị giá trích thuế hải quan và vấn đề áp dụng HS trong phân loại hàng hoá. Hoàn thiện danh mục hàng hoá xuất nhập khẩu của ta với 8 chữ số theo danh mục HS và chi tiết hoá các mặt hàng hơn nữa để tránh tình trạng lẫn lộn với tên hàng có thuế suất khác nhau. Có thể lấy danh mục thuế xuất nhập khẩu của ASEAN làm chuẩn cho biểu thuế xuất nhập khẩu của ta. Tất cả các chính sách liên quan đến tên hàng đều phải vận dụng mã HS để mô tả, không dùng cách xác định mập mờ, chung chung như hàng tiêu dùng, nguyên phụ liệu cho sản xuất hàng hoá xuất khẩu... Các tên hàng trong các chứng từ thương mại cũng phải gắn mã HS.
Những mặt hàng nào mới không có trong biểu thuế thì bổ sung thường xuyên như các nước vẫn làm. Việc làm này là một bước tiến lớn trong công tác quản lý thị trường, chống gian lận thương mại và tránh phát sinh tiêu cực trong khâu xác định trị giá thuế hải quan. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
Đơn giản hoá thủ tục hải quan bằng cách ứng dụng hệ thống EDI trong thủ tục khai báo hải quan và xử lý tự động các dữ liệu đó cho nhiều mục trên khác nhau, kể cả thống kê, phục vụ quản lý.
Xoá bỏ kiểu phân loại hàng mậu dịch, mọi hàng hoá cùng chủng loại (có cùng mã số theo danh mục HS) phải chịu thuế bằng nhau và làm thủ tục như nhau, tại cùng một cửa để dễ quản lý. Các hàng hoá vượt quá nhu cầu hợp lý của cá nhân và gia đình đều áp dụng mọi thủ tục và nộp thuế như hàng nhập khẩu mậu dịch.
Trang bị cho hải quan phương tiện làm việc hiện đại, đủ khả năng thi hành công vụ, đảm bảo hệ thống thông tin hải quan chính xác, kịp thời và đầy đủ. Điện tử hoá thông tin và công tác hải quan một cách khẩn cấp. Nối mạng quốc gia giữa các cơ quan sau: Bộ Thương mại , Tổng cục Hải quan, Hệ thống ngân hàng, Tổng cục Thống kê, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính để quản lý thống nhất cũng như thống nhất số liệu thống kê.
Hiện nay, Việt Nam không có phụ thu hải quan mà chỉ thu lệ phí hải quan, phần lớn mang tính chất nghiệp vụ nhưng cần xem xét lại cho hợp lý. Nên mở rộng hình thức dịch vụ hải quan cho cả tư nhân làm để hướng dẫn khai báo và làm thủ tục hải quan. Dịch vụ này có lợi về mặt nghiệp vụ và cải thiện nhanh chất lượng thông tin hải quan đang rất cần cho giới kinh doanh cũng như quản lý của Nhà nước...
Bên cạnh đó chúng ta cũng cần phải đưa ra cách xác định giá tính thuế hải quan một mặt phù hợp với quy chế của WTO, mặt khác chống trốn lậu thuế qua giá.
f. Hàng rào kỹ thuật.
Thực chất là một hàng rào thương mại nhưng được công nhận trong WTO là biện pháp cần thiết và được áp dụng (Hiệp định về TBT). Mỹ cũng thừa nhận cái này và đưa ra điều kiện giống TBT của WTO.
Luật hiện hành của ta cũng đã quy định về tiêu chuẩn kỹ thuật và chất lượng của sản phẩm cho thống nhất hay quy định (một là của Bộ Khoa học công nghệ và Môi trường và hai là Bộ Thương mại) về giám định hàng xuất khẩu vào là của Bộ Khoa học công nghệ và Môi trường. Các mặt hàng phải