Chương 9 NHỮNG PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CÚU QUẦN XÃ THỰC VẬT
9.8. BẢN ĐỒ ĐỊA THỰC VẬT VÀ MIỀN ĐỊA THỰC VẬT
Một trong những nhiệm vụ quan trọng của nghiên cứu thảm thực vật là lập bản đồ phân bố của các quần xã thực vật vùng nghiên cứu - gọi là bản đồ địa thực vật.
Những ghi chép hằng ngày của các nhà nghiên cứu địa thực vật về ô tiêu chuẩn về nghiên cứu biến đổi theo tuyến (phẫu diện) là tư liệu cơ bản để vẽ bản đồ. Trong khi ghi chép hằng ngày người nghiên cứu cần ghi đầy đủ những biến đổi của thảm thực vật những gì đã gặp trên đường đi nghiên cứu. Ngoài ra, những tư liệu ghi chép dùng phục vụ cho bản đồ địa thực vật còn có thể là những bản đồ của đất nông nghiệp và đất rừng.
Vẽ bản đồ tỉ lệ lớn của thảm thực vật cần dùng bản đồ địa tình, để xác định địa điểm nơi đó trên bản đồ, nếu phạm vi của nó không tương ứng với bản đồ địa hình cần giới hạn nó lại.
Bản đồ địa hình rất thuận lợi cho việc xác định đường cắt (đường đi), đường cắt này đi theo hướng nhỏ nhất của vùng đó, khoảng cách giữa hai đường cắt đó có thể là 100 - 200m hay 500m nếu tính đồng nhất của thảm thực vật cao, thậm chí thời l.000m, các đường này phải song song với nhau.
Khi mà đi theo đường cắt đòi hỏi người nghiên cứu cần phải ghi khoảng cách (mét hay bước) đồng thời ghi sự biến đổi của thảm thực vật theo cả hai hướng của đường đi. Khi có sự biến đổi của quần hợp cần đánh dấu khoảng cách và mô tả ngắn gọn quần hợp đó và tên quần hợp. Sau đó tất cả cần thể hiện trên giấy kẻ lắm, xác định tỉ lệ trên bản vẽ đó và đánh dấu tuyến, các điểm. Nếu trên đường đi nhà nghiên cứu thấy một dải thực vật đặc thù,nhưng không phải là một quần hợp khác, thì đánh dấu và ghi nó trên bản đồ đúng theo hướng, độ lớn, khoảng cách từ tuyến đi đó.
Tuỳ thuộc vào tỉ lệ bản đồ địa thực vật là lớn hay nhỏ mà dùng đơn vị của thảm thực vật cho phù hợp và trong trường hợp này vai trò địa hình vùng cụ thể cũng rất lớn. Thí dụ ở trong rừng địa hình thay đổi mạnh, nên nếu dùng đơn vị là quần hợp thì tỉ lệ rất lớn (bản đồ), do đó có thể dùng đơn vị nhóm quần hợp hay quần hệ để vẽ bản đồ.
Đôi khi trên bản đồ địa thực vật có tỉ lệ kích thước nhỏ người ta vẽ riêng vùng nào đó với ý đồ của mình và với tỉ lệ lớn, người ta gọi đó là phương pháp chìa khoá.
Trong trường hợp này vùng vẽ theo phương pháp chìa khoá thường là biểu thị hình thái ngoại mạo, lớp phủ đất, lớp phủ thực vật. Nếu phương pháp chìa khoá biểu thị thung lũng sông thì nó phải thể hiện được các bậc thềm.
Khi vẽ bản đồ tổng hợp mà màu sắc quá phức tạp người ta có thể dùng phương pháp đường kẻ hay kí hiệu để vẽ.
Người ta cũng dùng ảnh máy bay để vẽ bản đồ các kiểu thảm như rừng thảo nguyên, đồng cỏ, hoang mạc...
Cần phân biệt loại bản đồ địa thực vật hiện tại và bản đồ địa thực vật hồi tưởng, loại bản đồ hiện tại sử dụng các dấu hiệu hiện có của thảm để vẽ, còn bản đồ địa thực vật hồi tưởng nó mang đến những đặc điểm phân bố của thực vật đã có trước kia, trước khi có sự biến đổi do tác động của con người. Cơ sở để hình thành thảm thực vật giả tưởng là bản đồ thảm thực vật ngày nay, thảm cây trồng và thảm nguyên thuỷ sẽ được phục hồi lại trên cơ sở những tư liệu sau : những khóm của thảm nguyên thuỷ, những dải nhỏ giữa thảm cây trồng và đất trồng trọt, đặc điểm địa hình, đánh dấu từng vùng và đôi khi phải vạch ra thảm thực vật quá khứ bằng tư liệu của lịch sử, di tích.
Thí dụ rừng liễu và bạch dương là kiểu thảm hiện nay của vùng ôn đới đã được hình thành từ rừng thông và sồi do chặt hạ và đốt, do tác nhân con người. Thí dụ đồng cỏ trong bản đồ nguyên thuỷ cũng không có ở vùng núi phía bắc Việt Nam, nó đã sinh ra do sự tàn phá rừng của nhân dân.
Hình 37 : Bản đồ phân bố các kiểu savan của Venezuela (Theo Ramia, 1976)
Trong bản đồ mỗi màu và hệ màu của nó biểu thị một loại hình và các kiểu phụ thuộc cũng như chuyển tiếp của chúng, hình 38 bản đồ địa thực vật của Venezuela về các kiểu savan.
Ngày nay người ta đã sử dụng phương pháp vẽ bản đồ để vẽ nhiều dạng bản đồ khác nhau :
1. Bản đồ thảm thực vật hiện nay.
2. Bản đồ thảm thực vật hồi tưởng.
3. Bản đồ hướng cơ bản của diễn thế.
4. Bản đồ giá trị kinh tế của vùng, viễn cảnh sử dụng và cải tạo nó.
5. Bản đồ năng suất thảm thực vật.
Để vẽ bản đồ năng suất yêu cầu khoảng cách của các đường cắt là 50m, trên đường cắt cứ 50m là 1 ô mẫu. Tất cả đường cắt và ô mẫu phải được đánh dấu trên bản đồ. Trọng lượng thu được từng ô cắt tính ra trên 1m2. Từ số liệu các ô ta chia ra thành một số nhóm, thí dụ nhóm 1 < 50gr, nhóm 2 = 50 - 100g... đặt nhóm vào đúng ô của nó ta sẽ được bản đồ năng suất (hình 39).
Hình 38 : Bản đồ năng suất (khối lượng xanh) stipa baicalensis (g/m2) trên diện tích 1km2 theo Drudinna, 1973)
Miền địa thực vật về giới hạn (địa vật lí), trùng với miền cảnh quan. Sự khác nhau của miền địa thực vật với miền cảnh quan là trong miền (địa thực vật) có thảm thực vật, không chú ý đến đặc điểm của hình thái địa lý, khí hậu và đất. Còn miền cảnh quan có tất cả.
Trong vùng núi các vi miền là đơn vị nhỏ nhất của miền địa thực vật, đơn vị lớn nhất của nó là vùng địa thực vật. Các vùng địa thực vật được phân chia ra thành đới thực bì, các đới lại chia đới phụ, các đới phụ lại chia ra tỉnh địa thực vật. Các tỉnh được chia thành miền địa thực vật. Thứ tự :
Vùng địa thực vật, đới thực bì, đới phụ, tỉnh địa thực vật miền địa thực vật,vi miền.
Thí dụ đới thực bì thảo nguyên có thể chia ra hai đới phụ là đới phụ thảo nguyên Bắc và đới phụ thảo nguyên Nam, khác nhau về thành phần loài và nhóm sinh thái (Bắc gần đồng cỏ hơn), đới phụ được chia ra các tỉnh, tỉnh chia ra miền.
Trong điều kiện vùng núi xuất hiện yếu tố mới - đới theo chiều cao hay gọi đai, ở đây miền địa thực vật không phải là đai, mà thường gồm nhiều đai, ở vùng núi thường là một tỉnh hay một vài tỉnh, đơn vị cuối cùng có thể là vi miền địa thực vật, đơn vị nhỏ này có thể tương đương một đai. Tiêu chuẩn để phân chia quần hợp :
- Điều kiện môi trường xác định (thay đổi môi trường thay đổi kiểu thảm).
- Thành phần loài xác định thay đổi.
- Ngoại mạo xác định thay đổi.
- Cấu trúc xác định thay đổi.
- Quan hệ qua lại (tương hỗ) xác định.
Phương pháp xác định :
+ Ô tiêu chuẩn mô tả Tư liệu để phân chia, cơ bản + Tuyến đi giống như vẽ bản đồ tha thực vật
TÀI LIỆU THAM KHẢO
TIẾNG VIỆT: :
1. Hoàng Chung, 2004. Đồng cỏ vùng núi phía Bắc Việt Nam. NXB Nông nghiệp.
2. Nguyễn Nghĩa Thìn, 2005. Các phương pháp nghiên cứu thực vật (bản thảo).
3. Trần Đình Lí, 2006, Hệ sinh thái gò đồi các tỉnh Bắc Trung Bộ, NXB Viện Khoa học và công nghệ Việt Nam.
TIẾNG NGA :
4. Badilevic H.I, Rođin L.E, 1968. Dự trữ chất hữu cơ trong môi trường đất của các quần xã thực vật trên cạn. Trong quyển : "Các phương pháp nghiên cứu năng suất của hệ rễ và của các cơ thể trong môi trường đất". Hội thảo quốc tế 1968 - M.
5. Bâyđơman I.N.1960. Phương pháp nghiên cứu sinh thái - Vật hậu ở vùng hoang mạc Kapkas. Trong quyển : "Các công trình nghiên cứu vật hậu.L.
6. Drudinna N.P, 1973. Khối lượng thực vật của các quần xã thảo nguyên Đông Nam Dabaican. NXB Khoa học. Nôvôxibir.
7. Gôlibép V.N, 1968. Nghiên cứu hình thái dạng sống hệ rễ của thực vật trong các quần xã cỏ với mục đích xác định năng suất của chúng. Trong quyển : "Các phương pháp nghiên cứu năng suất của hệ rễ và của các cơ thể trong môi trường đất". Hội thảo quốc tế, 1968.M.
8. Gortracôpski P.L.1958. Những thành tựu mới trong nghiên cứu biến động hạt của một số cây lá kín. Tạp chí Thực vật học, Liên Xô, tập 43, số 10.
9. Iarosenkô, P.D, 1969. Địa thực vật. NXB Giáo dục.
10. Iurkevích và Chêrviacốp, 1940. Phương pháp đánh giá năng suất hạt của cây sồi. Trong quyển : Các công trình nghiên cứu của Viện nghiên cứu rừng Bạch Nga. Tập 3. Minsk.
11. Karovin E.P. 1934. Thực bì Trung Á và Nam Kazactan. XOAGID.M.Taskent 12. Katrinski N.A. 1925. Hệ rễ của thực vật trong kiểu đất pốtdôn. Phần 1 : các
công trình nghiên cứu của trạm nông nghiệp vùng ngoại ô Mạc Tư Khoa". Số 7.
13. Navalichina N.K. 1958. Những biến đổi thích ứng của hệ rễ Festuca sulcata trong đổi thảo nguyên rừng. Tạp chí thực vật học. Tập 43, số 3.
14. Panomarep A.N. 1954. Sinh thái nở hoa và truyền phấn ở hoà thảo và cây họ đậu. Tạp chí "Thực vật học - Liên Xô", tập 39, số 5.
15. Rabốtnốp T.A, 1947. Xác định tuổi và sự kéo dài đời sống ở thực vật thuộc thảo sống lâu năm. "Thành tựu sinh học hiện đại tập 24, số 1 (Tạp chí).
16. Ramenski A.G, 1938. Lời nói đầu trong tổ hợp nghiên cứu đất - địa thực vật.
NXB Nông nghiệp.M
17. Razđorski V.F. 1949. Giải phẫu thực vật. NXB "Khoa học ngày nay.M.
18. Salứt.M.X. 1946. Các pha vật hậu. "Thực vật học Xô Viết", số 4.
19. Salứt.M.X. 1950. Phần dưới đất của thực vật và quần xã thực vật đồng cỏ, thảo nguyên, hoang mạc. Phần 1 - Thực vật thuộc thảo, nửa bụi và quần xã đổi thảo nguyên rừng. Tuyển tập công trình của Viện thực vật học Viện hàn lâm KH Liên Xô. Xêri III - Địa thực vật, tập 6.
20. Tônski A.P. 1932. Cơ sở làm sinh học của liên bang Xô Viết Phần 1 - Phục hồi rừng từ hạt. NXB Nông nghiệp. M.
21. Uchekhin V.Đ, Hoàng Chung, 1976. Cấu trúc và năng suất của quần xã thực vật thảo nguyên đồng cỏ. Trong quyển : "Vùng sinh địa của trung tâm thảo nguyên rừng. M.
22. Uchêkhin V.Đ, 1977. Năng suất sơ cấp sinh vật học của hệ sinh thái thảo nguyên rừng. NXB Khoa học. M.
23. Vưsêtski G.N, 1926. Một số dạng phục hồi bằng chồi rễ. Tạp chí "Nông nghiệp - Thực vật". T1, số 2.
24. Xerebriacốp I.G.1952, Hình thức của cơ quan sinh dưỡng thực vật bậc cao.
NXB "Khoa học ngày nay. M.
TIẾNG ANH :
25. Brummitt R.K, 1992. Vascular plant Families and Genera. Royal Botanic Gardens, Kew.
26. Greuter w. et al, 1994, International Code of Botanical Nomeclature (Tokyo code). Regum vegata- bile 131, Koeltz scientific Book, konigstein.
27. Gysel L.W, 1956. Measurement of acorn crops. Forest Sci, V.2, N04.
28. Ramia M, 1967. Tropical grazing 1and ecosystems of Venezuela. Trong quyển
"Tropical Grazing Land Ecosystems. UNESCO, 1979".
29. Raunkiaer, 1937. Plant life forms. Oxford.