Thay thể là hiện pháp tu từ khơng gọi thẳng tên sự vật mà dùng sự vật khác tủ liên quản mật thiết để thay thế, Trang biện luận, khi tản những câu hỏi khủ trả lời mà khơng thể khơng trả lời thị chứng ta cĩ thể đùng cách thay thể, mướn vật khác thay cho vẫn để ta cần thản luận: Như vậy là cĩ thể né tránh túc đích trả lữi vận thực chất câu hỏi của đối phương, Chẳng hạn - Nghư núi vủ người hỏi thắng (iiê-su thế này :
“Chhng tạ cá phải mập thuế chà Câv-dda đại để kháng ?"
Ciiê-su nghe vậy đã hiết ngay sự xĩ xiên của người hỏi. Vị nếu nĩi : "Kháng cẩm Hặp thuế” TĨ người này cĩ thể sẽ tố piác Giê-gu với tơi Phản quốc, hậu quả xế khơng lường được. Nếu nĩi - "Puđi nộp" thì sử làm cho các lbng đổ thất vọng, vì chứng tỏ ơng tạ chịu khuất phục trước quyển tực nhà xua, Ma lúc đủ đân chúng thì đêu rên xiết trước sự án hức húc lột nặng nẻ,
|adc đủ (iic-su hèn mượn một đồng tiên vàng La Mã của người kế hện rồi lời người đật cầu hỏi :
"Hình như điệu trên đẳng xu là ai ?" Thả Câw-dự đạt để: " Thả Câw-dự đạt để: "
“Vậy thị củi tì thuậc về Câv-da thì đếu nến đựa chủ £ Xu, cá Thhnậc về thâm tÌỊ đưu chứa thận ?7
Trước câu hỏi xảo quyệt của đối phương, Giê-su đã dùng thuậi Thay thế để tranh né. Ơng tà dùng đồng xu vàng Iựi Mã để thay cầu trả lời, và khơng hể đưa ra y kiên phủ định hay khẳng định trực tiến với thực chất cầu hỏi. Điều
này khiến đã đại được mục đích tránh nẻ một cách khơn khéo.
Muơn dụng thuật Thay thể để tránh né, điều mấu chốt là phải chú ý nhân thời. nhàn địa, nhân xự mã chọn lựa đúng sự vật dùng thầy thế, Chẳng hạn, cũ tốt lắn mỗi hăng truyền hình nước Ảnh những vấn nhà văn Trung Quốc Ï ương Hiệu lành. Phĩng viên là một người Anh giầu kinh nghiệm. Sau tây cầu xã tran, nhúng viên liên hãi ngữ đặt câu hỏi :
“Khủng cũ chắc đại củch mạng vấn hĩa, chữc là khơn Đ XỈN XIN rủ THỰC những nhà văn Irệ HÀW các ảng, Vậy thì đạt cách mừng văn búa trang mất ơng là tÃI húợy vấn
[awmw Hiểu Thanh hơi giậi mình, khơng ngữ đối phương lại nẻu câu hủi kluủ trả lời đến vậy, Nhưng cải khĩ lỏ cái khơn, nhà văn lập tức nhản hắc :
“Khơng cĩ Đụi chiến thể gữi thứ hai thì khủng cá những nhà tan mi
tnếng phản ảnh cuậc dại chiến này. Vậy thì âng cho rằng đạt chiến là tất hay
là xẵn ?”