trồng bằng giá thể đá tuff có chất lượng cao hơn so với cây được trồng bằng giá thể xơ dừa và đá perlite.
4.4. Giá thể tốt nhất cho năng suất và chất lượng của loài hoa Solanna Golden SPHERE Golden SPHERE
Qua quá trình thực hiện đề tài nghiên cứu, quá trình sinh trưởng và phát triển của loài hoa Solanna Golden SPHERE trên ba loại giá thể có sự khác biệt. Loài hoa Solanna Golden SPHERE là một loài hoa được trồng làm cảnh nên năng suất và chất lượng của hoa là khía cạnh được quan tâm nhất. Dựa vào số liệu của quá trình ra hoa và biểu đồ, ta thấy loài hoa Solanna Golden SPHERE có năng suất và chất lượng hoa cao hơn hẳn khi trồng bằng giá thể đá tuff (Có số nụ / cây là 126.93 nụ, số hoa trên cây là 126.93 hoa /cây, số cánh hoa / bông 150.80, độ bền hoa cắt là 5.07 ngày, độ bền hoa tự nhiên là 19.07 ngày, đường kính hoa 6.13 cm), so với cây được trồng bằng giá thể xơ dừa và đá perlite, mặc dù sự chênh lệch quá trình phát triển của cây trên ba loại giá thể là không cao.
Đối với người nông dân, việc cây trồng có năng suất và chất lượng cao sẽ mang lại thu nhập cao hơn, cây trồng phát triển tốt, ổn định thì đồng nghĩa với việc kéo dài thời gian thu nhập. Bên cạnh đó nếu người nông dân chọn đá tuff làm giá thể trồng loài hoa Solanna Golden SPHERE thì giá thành mua ban đầu cũng không quá cao. Ta có bảng giá thành của giá thể tại thị trường Israel:
Giá thể Nis/kg
Tuff 326 (~1.95 triệu VND/kg) Xơ dừa 550 (~ 3.3 triệu VND/kg)
49
Quyết định của người nông dân trong việc lựa chọn phương thức sản xuất đóng một vai trò quan trọng trong chất lượng sản phẩm và thành công trong kinh doanh. Thông qua việc lựa chọn phương thức sản xuất phù hợp, người nông dân có thể tiết kiệm không chỉ các nguồn lực và còn tiết kiệm chi phí sản xuất, mang lại hiệu quả kinh tế cao. Với loài hoa Solanna Golden SPHERE, thì việc lựa chọn giá thể đá tuff để trồng là phù hợp nhất, mang lại hiệu quả kinh tế là cao nhất cho người nông dân.
50
PHẦN 5
KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ
5.1. Kết luận
Qua thời gian thực hiện đề tài: “Đánh giá khả năng sinh trưởng và phát triển của loài hoa Solanna Golden SPHERE trên ba loại giá thể xơ dừa, đá perlite và đá tuff tại công ty DANZIGER FLOWER FARM, Israel” từ 01/03/2019 đến 30/05/2019 đã xác định được những kết quả như sau:
-Loài hoa Solanna Golden SPHERE được trồng bằng giá thể xơ dừa có ảnh hưởng tích cực nhất đến các thời kì sinh trưởng và phát triển. (Sau 3.13 ngày cây hồi xanh, sau 36.93 ngày cây phân cành, sau 38.73 ngày cây xuất hiện nụ, sau 54.73 ngày hoa nở);
-Loài hoa Solanna Golden SPHERE được trồng bằng giá thể đá perlite có sự tăng trưởng chiều cao lớn nhất (34.67 cm), cây được trồng bằng giá thể xơ dừa có số lá nhiều nhất (245.53 lá);
-Loài hoa Solanna Golden SPHERE được trồng bằng giá thể đá tuff có sự phát triển mạnh nhất. (Có số nụ / cây là 126.93 nụ, số hoa trên cây là 126.93 hoa /cây, số cánh hoa / bông 150.80);
-Giá thể đá tuff là giá thể tốt nhất cho năng suất và chất lượng của loài hoa Solanna Golden SPHERE. (Có sốhoa là 126.93 hoa / cây, độ bền hoa cắt là 5.07 ngày, độ bền hoa tự nhiên là 19.07 ngày, đường kính hoa 6.13 cm).
5.2. Đề nghị
- Cần có thêm nhiều nghiên cứu chuyên sâu hơn về loài Solanna nói chung và loài hoa Solanna Golden SPHERE nói riêng;
- Tiếp tục nghiên cứu và đánh giá sự sinh trưởng và phát triển của loài
hoa Solanna Golden SPHERE thông qua các nhân tố sinh thái khác nhau;
- Xây dựng quy trình – kĩ thuật trồng loài hoa Solanna Golden SPHEREtrong điều kiện nhà kính, có kiểm soát các nhân tố ngoại cảnh;
- Mở rộng nghiên cứu, phát triển và sản xuất loài hoa Solanna Golden SPHERE.
51
TÀI LIỆU THAM KHẢO A. TÀI LIỆU TIẾNG VIỆT.
1. Nguyễn Trạch Diễm (2018). “Đánh giá quy trình sản xuất rau súp lơ tại 653-1 Akiyama, Kawakami–mura, Minamisaku-gun, tỉnh Nagano, Nhật Bản”.
2. Trần Thị Ba, Bùi Văn Tùng, Trần Ngọc Liên:” Hiệu quả của các loại giá thể, giống và dinh dưỡng trên sự sinh trưởng và năng suất của xà lách trồng thủy canh gia đình đông xuân 2007-2008. Tạp chí Khoa học 2009:11 339- 346 Trường Đại học Cần Thơ.
B. TÀI LIỆU TIẾNG NƯỚC NGOÀI
1. J. B. Passioura (1991). Soil Structure and Plant Growth. Aust. J. Soil Res., 1991, 29, 717-28.
2. James A. Robbins (2018). Greenhouse and Nursery series: Growing Media for Container Production in a Greenhouse or Nursery.Part I – Components and Mixes. FSA6097-PD-8-2018RV.
C. TÀI LIỆU INTERNET
1. https://www.wikipedia.org.
2. http://danzigeronline.com
3. Lý Hương Thanh, Trần Thị Ba, Võ Thị Bích Thủy và Nguyễn Thị Tuyết Nhung Khoa Nông nghiệp và Sinh học Ứng dụng, Trường Đại học Cần Thơ:” Ảnh hưởng của bốn loại giá thểđến sự sinh trưởng và phát triển của ớt kiểng ghép”. Tạp chí khoa học trường Đại học Cần Thơ. http://sj.ctu.vn.
4. www. Rauhoaquavietnam
5. www.pathfastpublishing.com
PHỤ LỤC 1
MỘT SỐ HÌNH ẢNH KHÁC TRONG THỰC HIỆN NGHIÊN CỨU VỀ LOÀI HOA SOLANNA GOLDEN SPHERE
Nhà kính trồng hoa Solanna Golden Sphere
Đo chiều cao và đếm sốlá định kì cho cây hoa
Xác định độ bền hoa cắt
PHỤ LỤC 2
PHÂN TÍCH PHƯƠNG SAI
FILE NAME: HUYEN TRUONG
TITLE: 01
BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE 10 12/ 2/** 11:16
--- PAGE 1 VARIATE V003 CC
LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1 CT 2 .989956 .494978 2.61 0.188 3 2 NL 2 .168622 .843110E-01 0.45 0.671 3 * RESIDUAL 4 .757510 .189378 --- * TOTAL (CORRECTED) 8 1.91609 .239511 ---
TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.286502 , F(1, 3)= 1.82, P= 0.270
REGRESSION SLOPE= 1.9651 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= -32.451
MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = 0.1998 , P-VALUE= 0.413
BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.501 TO ULPT= 1.486 NO.<LPLT NO.>UPLT 0 ---I + I--- 0
MEDIAN= 0.1532E-01 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.405
BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA FILE 10 12/ 2/** 11:16
--- PAGE 2 VARIATE V004 LA
LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1 CT 2 1.34222 .671111 0.52 0.632 3 2 NL 2 1.98222 .991111 0.77 0.524 3 * RESIDUAL 4 5.16445 1.29111 --- * TOTAL (CORRECTED) 8 8.48889 1.06111
---
TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.534731E-01, F(1, 3)= 0.03, P= 0.864
REGRESSION SLOPE= 0.21265 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= -3.6311
MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = 0.5622 , P-VALUE= 0.380
BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.555 TO ULPT= 1.613 NO.<LPLT NO.>UPLT 0 ---I + I--- 0
MEDIAN= -0.5867E-01 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.254
TABLE OF MEANS FOR FACTORIAL EFFECTS FILE 10 12/ 2/** 11:16
--- PAGE 3 MEANS FOR EFFECT CT
--- CT NOS CC LA 1 3 8.88667 10.8000 2 3 8.56667 11.4000 3 3 8.08000 10.4667 SE(N= 3) 0.251249 0.656026 5%LSD 4DF 0.984840 2.57148 ---
MEANS FOR EFFECT NL
--- NL NOS CC LA 1 3 8.63333 11.4000 2 3 8.32000 10.2667 3 3 8.58000 11.0000 SE(N= 3) 0.251249 0.656026 5%LSD 4DF 0.984840 2.57148 ---
ANALYSIS OF VARIANCE SUMMARY TABLE FILE 10 12/ 2/** 11:16
--- PAGE 4
F-PROBABLIITY VALUES FOR EACH EFFECT IN THE MODEL. SECTION - 1
VARIATE GRAND MEAN STANDARD DEVIATION C OF V |CT |NL | (N= 9) --- SD/MEAN | | | NO. BASED ON BASED ON % | | | OBS. TOTAL SS RESID SS | | | CC 9 8.5111 0.48940 0.43518 5.1 0.1879 0.6711 LA 9 10.889 1.0301 1.1363 10.4 0.6323 0.5242
FILE NAME: HUYEN TRUONG
TITLE: 02
BALANCED ANOVA FOR VARIATE CC FILE 20 12/ 2/** 11:20
--- PAGE 1 VARIATE V003 CC
LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1 CT 2 .308622 .154311 0.14 0.871 3 2 NL 2 .765955 .382978 0.35 0.724 3 * RESIDUAL 4 4.34525 1.08631 --- * TOTAL (CORRECTED) 8 5.41982 .677478 ---
TUKEY'S TEST FOR TRANSFORMABLE NON-ADDITIVITY SS= 0.227393E-02, F(1, 3)= 0.00, P= 0.970
REGRESSION SLOPE=-0.14712 SUGGESTED POWER TRANSFORMATION= 4.3177
MEAN ORTHOGONAL RESIDUAL = 0.3918 , P-VALUE= 0.498
BOX PLOT OF STUDENTIZED RESIDUALS FROM LPLT= -1.954 TO ULPT= 1.279 NO.<LPLT NO.>UPLT 0 ---I + I--- 0
MEDIAN= -0.2175E+00 ANDERSON-DARLING STATISTIC= 0.342
BALANCED ANOVA FOR VARIATE LA FILE 20 12/ 2/** 11:20
--- PAGE 2 VARIATE V004 LA
LN SOURCE OF VARIATION DF SUMS OF MEAN F RATIO PROB ER SQUARES SQUARES LN ============================================================================= 1 CT 2 53.1289 26.5644 1.45 0.336 3 2 NL 2 29.3422 14.6711 0.80 0.511 3 * RESIDUAL 4 73.1378 18.2844 --- * TOTAL (CORRECTED) 8 155.609 19.4511
---