MỘT SỐ GIẢI PHÁP VAØ PHƯƠNG HƯỚNG HOAØN THIỆN HỆ THỐNG BÁO CÁO TAØI CHÍNH Ở VIỆT NAM HIỆN NAY
3.2.2 Trình bày thơng tin kế tốn trong điều kiện biến động giá ở Việt Nam.
Nam.
Mỗi phương pháp hiệu chỉnh giá đều cĩ ý nghĩa và ưu thế riêng của nĩ. Một số ý kiến ủng hộ kế tốn theo phương pháp giá gốc chỉ số hố, vì khách quan và hạn chế được gian lận, Mỹ, Canađa đang cĩ xu hướng theo giải pháp này. Phương pháp này được đánh giá cao vì nĩ được xem là một phương tiện để giải quyết thơng tin trong thời kỳ lạm phát. Phương pháp này cung cấp cho doanh nghiệp một sự đánh giá khách quan, định lượng về tác động của lạm phát, biến động giá đối với hoạt động của doanh nghiệp và đánh giá tài chính của doanh nghiệp. Giá gốc chỉ số hố loại bỏ biến động giá trên các thơng tin kế tốn bằng cách địi hỏi các doanh ghiệp sử dụng một chỉ số biến động giá thống nhất, điều này làm tính cĩ thể so sánh được của các báo cáo kế tốn của doanh nghiệp khác nhau trở nên tốt hơn. Cho phép loại bỏ ảnh hưỡng của biến động giá trong việc trình bày thơng tin đồng thời vẫn cĩ thể bảo lưu mà khơng cần phát họa các nguyên tắc đo lường mới trong kế tốn. Tuy nhiên, cũng cĩ nhiều ý kiến phản bác phương pháp giá gốc chỉ số hố, cĩ nhiều lý do nhưng chủ yếu là phương pháp này dựa trên sự thay đổi của mức giá chung, khơng tính tốn theo từng loại tài sản cụ thể riêng, trong khi đĩ mức biến động giá của từng tài sản khác với mức biến động giá chung.
Một số quốc gia ủng hộ phương pháp giá thực tế hiện hành như : Anh, Úc, New Zealand và đây cũng là xu hướng đang được ủng hộ rộng rải vì cho rằng việc trình bày thơng tin kế tốn theo phương pháp này sẽ phù hợp với giá cả từng hàng hố riêng biệt và việc tính tốn kết quả kinh doanh sẽ hợp lý hơn. Vì vậy tại các quốc gia này, người ta đã thơng qua hệ thống kế tốn theo giá hiện hành và chuẩn bị mở rộng một cách rộng rãi. Tuy nhiên, phương pháp cũng hiện cịn đang tranh
cải vì áp dụng nĩ trong thực tiễn cịn rất phức tạp, trong một số trường hợp thiếu