The Future of the World Economy (một nghiên cứu của Liên hiệp quốc), Oxford University Press, New York,

Một phần của tài liệu Phỏng vấn leontief (Trang 30 - 31)

30

triển nhanh chóng ? Đó không phải là một điều dễ xác định. Tuy nhiên, tôi nghĩ là khi có tăng trưởng kinh tế, nhưở Brazil, thì tất cả các giai cấp xã hội phải được hưởng.

Nhưng tín dụng dồi dào không phải là điều kiện duy nhất.

Tín dụng cho phép mua những sản phẩm mà các nước kém phát triển không sản xuất

được, một thâm hụt của cán cân thương mại và một tăng trưởng của vốn.

Nhưng tín dụng dồi dào không phải là điều kiện duy nhất của phát triển kinh tế. Rất nhiều nước kém phát triển đang trong một tình trạng kinh tế vô cùng sơ khai. Vấn đề là : làm thế nào đẩy nhanh sự phát triển ? Tôi không nói là những nước này phải lặp lại tất cả những bước phát triển các nước phát triển ngày nay đã trải qua. Và điều này là vì công nghệđã thay

đổi. Những nước chậm phát triển không sử dụng những công nghệ của những nước trong cùng một hoàn cảnh cách đây hàng trăm năm trước. Những nước này chấp nhận công nghệ

hiện đại. Điều này đặt ra nhiều vấn đề vì công nghệ hiện đại đòi hỏi ít nhân công. Có thểđưa những nền công nghiệp vào mà không tạo ra được nhiều việc làm.

Giáo sư nghĩ như thế nào về việc đưa những kĩ thuật hiện đại vào những nước chậm tiến ?

Chúng tôi đã có một nghiên cứu quan trọng về tác động của những công nghệ hiện đại trên nền kinh tế Mĩ. Dường nhưảnh hưởng đến thất nghiệp là không bi thảm vì quá trình đòi hỏi nhiều thời gian. Khi ta xét, như chúng tôi đã làm -trong báo cáo về sự thay đổi kĩ thuật21- mười lăm năm từ đây đến cuối thế kỉ này, thì chúng tôi có thể nói rằng vấn đề thất nghiệp công nghiệp, nói chung, sẽ là không quan trọng. Trong một vài ngành có mất đi một số việc làm nhưng trong một số ngành khác thì có những việc làm mới được tạo ra. Mười lăm năm là một thời kì rất ngắn để biến đổi một nền kinh tế. Tôi cho rằng luôn là một điều nguy hiểm khi kết luận về những dữ liệu bằng một lập luận lí thuyết và suy luận. Nhưng có một điều chắc chắn là có những công nghiệp nếu được đưa vào các nước kém phát triển sẽ tạo ra ít việc làm.

Có nhiều cuộc bàn luận về chính sách thương mại của những nước này. Quan điểm của

giáo sư là thế nào ?

Tôi nghĩ là không thể tránh khỏi một ít bảo hộ. Nhật đã cho thấy bằng cách nào vượt hơn các nước khác nhờ một ít bảo hộ. Đó là ngược với các nguyên lí, nhưng đã mang lại kết quả. Chúng ta rất bực mình vì OPEC, nhưng không thể chối được là tổ chức này là một điều rất tốt cho các nước dầu hoả.

Một phần của tài liệu Phỏng vấn leontief (Trang 30 - 31)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(40 trang)