8. Bố cục của Luận văn
3.3.2. Nhóm giải pháp đối với Hà Tĩnh trong việc thực hiện pháp luật
Thứ nhất, Đối với riêng Hà Tĩnh cần có những biện pháp cụ thể hơn trong việc đƣa pháp luật cạnh tranh vào đời sống sản xuất kinh doanh. Cần tạo ra một môi trƣờng cạnh tranh bình đẳng giữa các doanh nghiệp trên địa bàn.
Thứ hai, Hà Tĩnh cần tập trung việc đào tạo cán bộ có năng lực trong việc quản lý và xử lý các vi phạm trọng lĩnh vực cạnh tranh.
Thứ ba, Cũng nhƣ nhóm giải pháp chung về tuyên truyền phổ biến pháp luật trong cả nƣớc nói chung thì tại Hà Tĩnh nói riêng cần đẩy mạnh công tác tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật về cạnh tranh không lành mạnh. Đối tƣợng tuyên truyền, phổ biến, giáo dục pháp luật về cạnh tranh không lành mạnh chủ yếu nên hƣớng tới là cộng đồng doanh nghiệp. Bằng những giải pháp mang tính thực tiễn nhƣ tổ chức các buổi hội thảo cho các doanh nghiệp đóng trên địa bàn cũng nhƣ tổ chức các hội thi nhằm tuyên truyền về pháp luật cạnh tranh không chỉ đối với các doanh nghiệp mà còn đối với ngƣời tiêu dùng.
24
KẾT LUẬN CHƢƠNG 3
Xuất phát từ những hạn chế, vƣớng mắc còn tồn tại trong quá trình thực thi pháp luật về cạnh tranh không lành mạnh trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh, luận văn tập trung phân tích nguyên nhân gây ra những khó khăn, từ đó đề xuất ra những giải pháp mang tính khả thi nhằm nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật cạnh tranh không lành mạnh trên thực tế, góp phần đảm bảo tốt hơn cho môi trƣờng cạnh tranh, công bằng và hiệu quả hƣớng đến việc đảm bảo phát triển bền vững đất nƣớc. Bên cạnh việc đổi mới căn bản quy định của pháp luật về hành vi cạnh tranh không lành mạnh và thắt chặt cơ chế quản lý mang tính phù hợp với những biến chuyển tiêu cực của quan hệ này trong thời đại việc, việc tăng cƣờng, thúc đẩy hoạt động tuyên truyền, vận động cơ chế cạnh tranh không lành mạnh cũng nhƣ cơ chế hợp tác quốc tế sẽ giúp pháp luật quốc gia có thêm cơ sở pháp lý vững chắc trong việc hoàn thiện cơ chế này.
25
KẾT LUẬN
Quyền tự do kinh doanh là quyền hiến định, đã đƣợc pháp luật Việt Nam công nhận và bảo vệ cơ chế thực thi. Nắm vững vai trò này, Luận văn đã hƣớng đến làm rõ những kiến thức lý luận thông qua việc làm rõ nội hàm của các thuật ngữ về cạnh tranh, cạnh tranh không lành mạnh, vai trò của cơ chế cạnh tranh đối với nền kinh tế cũng nhƣ những yếu tố đăc trƣng của vấn đề này. Trên cơ sở đó, làm tiền đề vững chắc cho quá trình tiếp cận, phân tích thực tiễn thi hành pháp luật về cạnh tranh không lành mạnh trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh, điển hình là vụ việc ƣu tiên sử dụng sản phẩm bia Sài Gòn trên địa bàn này. Từ vụ việc này, nhìn nhận thấy trong quá trình thực hiện pháp luật, vẫn còn một số những vƣớng mắc, tồn tại làm ảnh hƣởng đến hiệu quả thực thi. Đồng thời, luận văn cũng đề xuất những giải pháp trên cơ sở bám sát những nguyên nhân gây ra những hạn chế, vƣớng mắc trong quá trình thực thi pháp luật về cạnh tranh không lành mạnh trên thực tiễn tại Hà Tĩnh, hƣớng đến việc nâng cao hiệu quả thực thi pháp luật, tạo ra những đảm bảo pháp lý mang tính vững chắc cho tâm lý “an toàn” trong hoạt động đầu tƣ, kinh doanh của các chủ thể trên thị trƣờng kinh doanh vốn dĩ luôn đầy những rủi ro. Có thể nói để một ngành luật mới nhƣ Luật Cạnh tranh có thể đi sâu và bám rễ sâu vào đời sống xã hội, trở thành khuôn thƣớc mẫu mực điều chỉnh hành vi của tất cả các doanh nghiệp, các cá nhân và tổ chức trong xã hội trong thời gian ngắn là điều gặp nhiều khó khăn. Và mặc dù các quy định của Luật Cạnh tranh chƣa thực sự hoàn hảo, chƣa thực sự đầy đủ và chƣa thực sự phát huy đƣợc hết hiệu quả nhƣ mong đợi nhƣng những thành quả thực thi bƣớc đầu đạt đƣợc cũng nhƣ những đóng góp quan trọng của Luật Cạnh tranh đối với quá trình phát triển kinh tế - xã hội và hội nhập kinh tế quốc tế của đất nƣớc rất đáng đƣợc ghi nhận.