công giải quyết vụ án là cha của luật sư K thì phải giải quyết như thế nào?
Điều tra viên là người có thẩm quyền THTT, Luật sư là người TGTT: Điểm b Khoản 2 Điều 34, Khoản 17 Điều 55.
Tại Điều 49 BLTTHS quy định: “Người có thẩm quyền tiến hành tố tụng phải từ chối tiến
hành tố tụng hoặc bị thay đổi khi thuộc một trong các trường hợp:
1. Đồng thời là bị hại, đương sự; là người đại diện, người thân thích của bị hại, đương sự hoặc của bị can, bị cáo;
2. Đã tham gia với tư cách là người bào chữa, người làm chứng, người giám định, người định giá tài sản, người phiên dịch, người dịch thuật trong vụ án đó;
3. Có căn cứ rõ ràng khác để cho rằng họ có thể không vô tư trong khi làm nhiệm vụ.”
Quan hệ cha con theo nghị quyết số 03/2004 NQ-HĐTP là quan hệ thân thích, tức cũng xem xét trường hợp này thuộc Khoản 3 “họ có thể không vô tư trong khi làm nhiệm vụ”. Điều tra viên có thể thực hiện việc điều tra, thu thập chứng cứ không khách quan hướng theo lợi ích của luật sư K. Vì vậy theo Điểm a Khoản 1 Điều 51, Điều tra viên này thuộc trường hợp phải từ chối hoặc thay đổi.
Đồng thời, tại Điểm a Khoản 4 Điều 72 quy định về người không được bào chữa nếu thuộc trường hợp là người thân thích với người đã đang tiến hành tố tụng vụ án đó. Như vậy nếu giữ nguyên Điều tra viên thì Luật sư K không được TGTT với tư cách là người bào chữa.
Khoản 1 Điều 42 quy định quyền của Kiểm sát viên trong đó tại điểm k quy định: Kiểm sát viên có quyền “Yêu cầu thay đổi người có thẩm quyền tiến hành tố tụng; yêu cầu hoặc đề nghị cử, thay đổi người bào chữa; yêu cầu cử, đề nghị thay đổi người phiên dịch, người dịch thuật”
Như vậy, Điều tra viên và Luật sư K không thể tham gia cùng một vụ án, Kiểm sát viên của vụ án sẽ là người có quyền yêu cầu thay đổi khi thấy cần thiêt.