So sánh mức độ MEPS theo hệ số CSPF của Việt Nam so với MEPS của các

Một phần của tài liệu Nghiên cứu đánh giá mức độ tiêu thụ năng lượng của điều hòa không khí của việt nam, đề xuất hạn chế điều hòa không khí gia dụng có hiệu suất thấp (Trang 78 - 83)

nƣớc trên thế giới

Sau đây sẽ so sánh mức MEPS xác định theo hệ số CSPF cho ĐHKK biến tần của Việt Nam và một số nước khác đã áp dụng các hệ số này và hệ số tương tự, như SEER, AEER.

Có thể thấy hiện nay trên thế giới có Mỹ, Nhật, Hàn Quốc, Trung Quốc và Cộng đồng châu Âu áp dụng hệ số tích hợp CSPF để xác định hiệu suất năng lượng của ĐHKK trong toàn mùa hoạt động. Trên thực tế các giá trị này tương đối khác nhau do mỗi nước có một điều kiện khí hậu riêng, ngoài ra phương pháp xác định hệ số CSPF cũng khác nhau. Nhưng để dễ so sánh, trong tài liệu [28,29] các tác giả đã khá công phu quy đổi toàn bộ các giá trị này về giá trị CSPF được tính toán theo ISO 16358-1:2013, tương đương với TCVN 7831:2012 của Việt Nam. Do đó chúng ta có thể hoàn toàn sử dụng các giá trị CSPF này để so sánh với mức MEPS của Việt Nam. Sự sai lệch tương đối giữa các mức MEPS trên được thể hiện trong bảng 4.12.

64

Nhìn trên bảng so sánh, chúng ta thấy mức MEPS tối thiểu theo chỉ số CSPF của các nước khác trên thế giới là rất cao, trong đó Nhật Bản và Mỹ và EU là những nước có chỉ số là cao nhất. So với các mức MEPS của các quốc gia này mức MEPS xác định theo hệ số CSPF của Việt Nam đang thấp hơn từ 27,46÷59,45%.

Nếu so sánh với các Hàn Quốc và Trung Quốc là các quốc gia mới áp dụng hệ số CSPF thì mức MEPS của Việt Nam vẫn thấp hơn các nước này từ 10,17÷22,48%.

Các con số trên đây cho thấy mức MEPS xác định theo hệ số CSPF mà tiêu chuẩn TCVN 7830:2012 đề ra là quá thấp so với mức mà các nước đã áp dụng hệ số này ban hành. Điều này lý giải một thực trạng là gần như các loại ĐHKK biến tần cũng có hiệu suất năng lượng xác định theo CSPF được quy định bởi các tiêu chuẩn TCVN 7830/7831:2012 đạt bốn hoặc năm sao. Do đó rất khó phân loại được mức độ tiết kiệm năng lượng của các loại ĐHKK biến tần khác nhau, đây là một thực tế cần khắc phục.

65

Mỹ EU China Korea Japan

2006 2013 2013 2014 2014 2014 2014 2008 2004 2012 2012 <19 kW <12kw GWP< 150 <12kw GWP> 150 < 6kW GWP< 150 < 6kW GWP> 150 6-12 kW GWP< 1 50 6-12kw GWP> 150 VSD< 4,5 kW VSD< 4,5 kW <3,2 kW 6-28 kW MEPS 4,38 3,25 3,6 4,12 4,57 3,86 4,28 3,87 3,34 7,4 5,5 So sánh với MEPS Việt Nam (%) 31,5÷ 40,6 7,69÷20 - 27,18÷32 34,35÷ 38,73 27,46÷ 32,64 34,58÷ 39,25 22,48 10,17 59,45 49÷52, 27

66

Kết quả so sánh chỉ số hiệu suất năng lượng tối thiểu MEPS của Việt Nam so với các nước khác trên thế giới cho thấy mức MEPS của Việt Nam là rất thấp. So với Trung Quốc đối với máy ĐHKK có năng suất lạnh không vượt quá 7kW (khoảng 24000BTU/h) mức MEPS của Việt Nam theo chỉ số EER thấp hơn từ 14% cho tới 20%, trung bình 15-16%. So với Thailand mức này dao động từ 7,8% tới 11,34%. Do đó MEPS xác định theo chỉ số EER TCVN 7830:2012 là rất thấp so với các nước trong khu vực, vì thế cần thiết xem xét nâng mức MEPS của Việt Nam lên nếu không Việt Nam trở thành bãi rác của thiết bị chất lượng thấp trong lĩnh vực ĐHKK.

MEPS xác định theo CSPF TCVN 7830:2012 lại càng thấp. Mức MEPS này của Việt Nam hiện đang thấp hơn từ 10,17% cho tới 59,45%. Do đó trên thực tế khi áp dụng hệ số CSPF để phân cấp năng lượng cho ĐHKK biến tần từ ngày 1/01/2014 xảy ra vấn đề là phần lớn thiết bị đạt 5 sao. Như vậy khó phân biệt hiệu suất năng lượng của các thiết bị, chỉ có thể chứng tỏ ĐHKK biến tần có khả năng TKNL hơn hẳn ĐHKK thông thường. Do vậy trong tương lại nên có sự hiệu chỉnh lại để nâng mức MEPS theo chỉ số CSPF lên cho phù hợp với mặt bẳng của thế giới.

Hiện nay CSPF mới chỉ được áp dụng cho điều hòa không khí biến tần, còn điều hòa không khí thông thường vẫn được dán nhãn năng lượng bắt buộc theo hệ số EER. Điều này dẫn tới một số bất cập sau:

i) Có hai loại chỉ số cùng đánh giá về mặt hiệu suất năng lượng cho cùng một đối tượng điều hòa không khí gia dụng (< 48000 Btu/h), do đó phải có các loại MEPS khác nhau cho các loại điều hòa này. Điều này dẫn tới phải có hai bảng phân loại năng lượng khác nhau theo EER và CSPF, từ đó dẫn tới phải có hai cách phân loại cấp năng lượng khác nhau cho điều hòa gia dụng;

ii) Hơn nữa hai chỉ số EER và CSPF lại không hoàn toàn đồng nhất. Vì thế nếu hai loại máy điều hòa không khí biến tần và máy điều hòa không khí không biến tần có cùng cấp độ sao năng lượng như nhau thì khó có thể so sánh được loại nào sẽ tiết kiệm năng lượng hơn;

67

năng lượng của điều hòa không khí thường dùng trong điều kiện thức tế hiện nay. Qua việc so sánh mức MEPS của Việt Nam theo chỉ số EER và CSPF của ĐHKK có công suất nhỏ hơn 48000BTU/h theo TCVN 7830 : 2012 với các nước khác trên thế giới và khu vực, hiện mức MEPS của Việt nam đang ở mức thấp. Do đó cần thiết phải có các biện pháp và lộ trình tăng mức MEPS, sao cho không ảnh hưởng đến các nhà sản xuất trong nước và thu hẹp dần khoảng cách MEPS với các nước khác để phù hợp với điều kiện thực tế của Việt Nam. Nên nhập hai mức MEPS riêng biệt theo hai chỉ số EER và CSPF dành tương ứng cho các loại điều hòa thường và điều hòa biến tần thành một mức chung tính theo chỉ số CSPF để giúp người tiêu dùng dễ dàng đánh giá về mặt tiêu thụ năng lượng của các loại sản phẩm này.

68

HIỆU SUẤT THẤP

Một phần của tài liệu Nghiên cứu đánh giá mức độ tiêu thụ năng lượng của điều hòa không khí của việt nam, đề xuất hạn chế điều hòa không khí gia dụng có hiệu suất thấp (Trang 78 - 83)