- Sau khi kết thúc việc tranh luận và đối đáp, Kiểm sát viên phát biể uý kiến của VKS về việc tuân theo
255. Quyết định giám đốc thẩm
- Bổ sung thêm một số nội dung vào quyết định giám đốc thẩm và thay cụm từ “Ủy ban Thẩm phán TAND cấp tỉnh” thành “Ủy ban Thẩm phán TAND cấp cao”:
Quyết định giám đốc thẩm phải có các nội dung sau:
+ Ngày, tháng, năm và địa điểm mở phiên tòa giám đốc thẩm.
+ Họ, tên các thành viên Hội đồng xét xử giám đốc thẩm. Trường hợp HĐXX giám đốc thẩm là Ủy ban Thẩm phán TAND cấp cao hoặc Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao thì ghi họ, tên, chức vụ của chủ tọa phiên tòa và số lượng thành viên tham gia xét xử.
+ Họ, tên Thư ký Tòa án, KSV tham gia phiên tòa giám đốc thẩm. + Tên vụ án mà Hội đồng đưa ra xét xử giám đốc thẩm.
+ Tên, địa chỉ của các đương sự trong vụ án.
+ Tóm tắt nội dung vụ án, quyết định của bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật bị kháng nghị. + Quyết định kháng nghị, lý do kháng nghị.
+ Nhận định của Hội đồng xét xử giám đốc thẩm, trong đó phải phân tích quan điểm về việc giải quyết vụ án và những căn cứ để chấp nhận hoặc không chấp nhận kháng nghị.
+ Điểm, khoản, điều của Bộ luật tố tụng dân sự, văn bản quy phạm pháp luật khác mà HĐXX giám đốc thẩm căn cứ để ra quyết định.
- Bổ sung quy định sau:
Quyết định của HĐXX giám đốc thẩm của Hội đồng Thẩm phán TAND tối cao cần có lập luận để làm rõ quy định pháp luật còn có cách hiểu khác nhau; phân tích, giải thích các vấn đề, sự kiện pháp lý và chỉ ra nguyên nhân, đường lối xử lý, quy phạm pháp luật cần áp dụng (nếu có).
(Căn cứ Khoản 2, 3 Điều 348 Bộ luật tố tụng dân sự 2015)