đoạt hoặc sử dụng trỏi phộp
hoặc sử dụng trỏi phộp cú yếu tố nước ngoài thường gặp khú khăn trong vấn đề thu hồi để trả lại cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp phỏp. Vỡ vậy, theo chỳng tụi:
- Trước hết, cần luật húa vấn đề này trong BLTTHS và Luật tương trợ tư phỏp.
- Chớnh phủ tăng cường đàm phỏn, ký kết và ưu tiờn ỏp dụng cỏc hiệp định tương trợ tư phỏp mà Việt Nam đó ký kết cú nội dung thu hồi tài sản do người phạm tội chiếm đoạt hoặc sử dụng cú yếu tố nước ngoài trờn nguyờn tắc cú đi cú lại.
Kết luận chương 3
1. Đảng và Nhà nước đó xỏc định rừ tội phạm là hành vi nguy hiểm cho xó hội cần phải bị trừng trị, xử lý nghiờm; đồng thời hậu quả của tội phạm phải được sửa chữa khắc phục ở mức độ cao nhất. Vận dụng quan điểm này phỏp luật hỡnh sự và phỏp luật dõn sự Việt Nam đó được sửa đổi, bổ sung để hoàn thiện qua cỏc bộ luật như: BLHS năm 1999 đến BLHS năm 2015; Bộ luật dõn sự năm 2005, Bộ luật dõn sự năm 2015.
2. Hoàn thiện quy định của phỏp luật hỡnh sự về biện phỏp "Trả lại tài sản, sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại" để nõng cao hiệu quả ỏp dụng trong thực tiễn.
3. Nõng cao năng lực chuyờn mụn nghiệp vụ cho đội ngũ cỏn bộ, Thẩm phỏn, Hội thẩm nhõn dõn. Việc nắm vững và nhận thức đầy đủ đỳng đắn chức năng, nhiệm vụ của Tũa ỏn, phỏp luật nắm chắc, sẽ làm nền tảng cho thực hiện tốt cụng tỏc được giao, bảo đảm mọi hành vi vi phạm phỏp luật đều phải được phỏt hiện, xử lý kịp thời, đỏp ứng được cỏc yờu cầu, nhiệm vụ mà Đảng và Nhà nước đó giao cho ngành Tũa ỏn trong nhà nước phỏp quyền.
4. Đẩy mạnh giải thớch tuyờn truyền phỏp luật về bồi thường thiệt hại, cỏc bện phỏp tư phỏp khỏc để nhõn dõn biết chủ động, tớch cực bảo vệ quyền lợi của cỏ nhõn khi là NBH trong vụ ỏn, vụ việc để cung cấp tài liệu cho tũa ỏn...
5. Tăng cường hợp tỏc quốc tế trong việc thu hồi tài sản bị chiếm đoạt hoặc sử dụng trỏi phộp
KẾT LUẬN
1. Biện phỏp trả lại tài sản, sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại, buộc cụng khai xin lỗi là biện phỏp cưỡng chế hỡnh sự do BLHS quy định và được cơ quan tiến hành tố tụng ỏp dụng buộc người phạm tội phải trả lại tài sản đó chiếm đoạt cho chủ sở hữu hoặc người quản lý hợp phỏp, sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại, buộc cụng khai xin lỗi do hành vi phạm tội gõy ra. Cỏc biện phỏp này là biện phỏp cưỡng chế về hỡnh sự của Nhà nước ớt nghiờm khắc hơn hỡnh phạt được ỏp dụng cho chớnh cỏ nhõn, phỏp nhõn cụ thể thực hiện hành vi nguy hiểm cho xó hội cú mục đớch nhằm hỗ trợ hoặc thay thế cho hỡnh phạt, nhằm loại bỏ những điều kiện phạm tội, ngăn ngừa chủ thể bị ỏp dụng phạm tội trong tương lai. Cỏc biện phỏp này được ỏp dụng đối với tất cả cỏc giai đoạn tố tụng. Vỡ vậy Cơ quan điều tra, Viện kiểm sỏt và Tũa ỏn đều cú thẩm quyền ỏp dụng biện phỏp tư phỏp này khi cú căn cứ đối với người phạm tội núi chung người bị tạm giữ, bị can, bị cỏo và cả người bị kết ỏn.
2. Nghiờn cứu về cỏc biện phỏp trả lại tài sản, sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại, buộc cụng khai xin lỗi là biện phỏp cưỡng chế hỡnh sự do BLHS quy định cho thấy: cỏc vụ ỏn cú thể ỏp dụng biện phỏp buộc cụng khai xin lỗi là loại ỏn (tội danh) chiếm tỷ lệ khụng nhiều trong Bộ luật hỡnh sự – vỡ đõy chỉ là cỏc tội cú ảnh hưởng đến tổn thất về tinh thần của nạn nhõn hoặc người bị hại. Cơ cấu của cỏc tội cú thể ỏp dụng chỉ ở hai nhúm là: Nhúm tội
xõm phạm tớnh mạng, sức khỏe và nhúm tội xõm phạm danh dự nhõn phẩm.
Trong đú nhúm tội xõm phạm tớnh mạng, sức khỏe khụng phải tội danh nào cũng cú quyền ỏp dụng biện phỏp buộc xin lỗi. Bằng thực tế xột xử cho thấy: đối với cỏc vụ ỏn xõm hại đến nhõn phẩm danh dự người bị hại hầu hết là quỏ trỡnh xột xử người phạm tội đều tự giỏc, tự nhận để xin lỗi mà Tũa ỏn ớt phải nhắc hoặc buộc họ; Trong cỏc vụ ỏn này Tũa hầu hết ghi nhận vào bản ỏn
như một sự tri õn, gúp phần làm giảm, vơi đi nỗi đau về thể xỏc, tinh thần của người bị hại và coi đú là tỡnh tiết giảm nhẹ cho người phạm tội nờn đó phản ỏnh vào bản ỏn.
3. Bờn cạnh những kết quả đạt của BLHS năm 1999, cũn cho thấy: Quy định của phỏp luật nhất là Bộ luật hỡnh sự cũn hạn chế, bất cập, chưa rừ như: cú xung đột giữa Bộ luật hỡnh sự và Bộ luật dõn sự về cỏc nội dung đó nờu phần trờn; cũn thiếu hướng dẫn về quy trỡnh thủ tục thực hiện cỏc nội dung khi giải quyết vụ ỏn ỏp dụng cỏc biện phỏp. Mặt khỏc, trỡnh độ hiểu biết phỏp luật của nhiều cỏn bộ tư phỏp cũn hạn chế nhất là Thẩm phỏn cấp huyện khi giải quyết vụ ỏn. Họ chưa đỏnh giỏ đỳng thiệt hại về vật chất (gồm thiệt hại về vụ hỡnh và hữu hỡnh) mà thường chỉ đỏnh giỏ về hữu hỡnh nờn chưa bảo đảm quyền và lợi ớch hợp phỏp của người bị hại trong vụ ỏn. Vỡ vậy giải phỏp thời gian tới cần: (i) Tập huấn nõng cao năng lực chuyờn mụn nghiệp vụ cho đội ngũ cỏn bộ, Thẩm phỏn, Hội thẩm nhõn dõn nắm vững và nhận thức đầy đủ đỳng đắn quy định của phỏp luật về ỏp dụng cỏc biện phỏp trả lại tài sản, sửa chữa hoặc bồi thường thiệt hại, buộc cụng khai xin lỗi mà BLHS quy định để nhận thức thống nhất, ỏp dụng đồng bộ, đỳng đắn. (ii) Đẩy mạnh giải thớch tuyờn truyền phỏp luật về bồi thường thiệt hại, cỏc bện phỏp tư phỏp khỏc để nhõn dõn biết chủ động, tớch cực bảo vệ quyền lợi của cỏ nhõn khi là NBH trong vụ ỏn, vụ việc để cung cấp tài liệu cho tũa ỏn...
DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Ban Chấp hành Trung ương Đảng khúa XI (2016), Bỏo cỏo chớnh trị tại
Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII của Đảng, Hà Nội.
2. Bộ chớnh trị (2002), Nghị quyết số 08 - NQ/TW ngày 02/01/2002 về một
số nhiệm vụ trọng tõm cụng tỏc tư phỏp trong thời gian tới, Hà Nội.
3. Bộ chớnh trị (2005), Nghị quyết số 49-NQ/TW ngày 02/6/2005 về Chiến
lược cải cỏch tư phỏp đến năm 2020, Hà Nội.
4. Bộ Chớnh trị (2012), Thụng bỏo số 116-TB/TW ngày 27/12/2012 về việc
đào tạo cỏn bộ ngành Tũa ỏn nhõn dõn và ngành Kiểm sỏt nhõn dõn,
Hà Nội.
5. Lờ Cảm (2003), Những vấn đề lý luận và thực tiễn về định tội danh (Tài
liệu giảng dạy sau đại học), NxbĐại học Quốc Gia Hà Nội.
6. Lờ Cảm (2005), Những vấn đề cơ bản trong khoa học luật hỡnh sự
(Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
7. Lờ Cảm, Trịnh Quốc Toản (2011), Định tội danh (Lý luận, Lời giải
mẫu và 500 bài tập), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội.
8. Chỏnh ỏn Tũa ỏn nhõn dõn tối cao (2013), Bỏo cỏo số 39/BC-TA ngày
28/8/2013 về cụng tỏc của cỏc Tũa ỏn tại kỳ họp thứ 6 Quốc hội khúa XIII.
9. Chủ tịch nước Việt Nam dõn chủ Cộng hũa (1953), Sắc lệnh 150/SL ngày 15/4/1953 về việc thành lập cỏc tũa ỏn nhõn dõn đặc biệt ở những
nơi phỏt động quần chỳng thi hành chớnh sỏch ruộng đất, Hà Nội.
10. Chủ tịch nước Việt Nam dõn chủ Cộng hũa (1956), Sắc lệnh 267/SL ngày 15/6/1956, quy định về biện phỏp bồi thường thiệt hại. Khi người
11. Chủ tịch nước Việt Nam dõn chủ Cộng hũa (1956), Sắc lệnh số 267/SL ngày 15/6/1956 trừng trị những õm mưu và hành động phỏ hoại tài sản của Nhà nước và nhõn dõn cản trở việc thực hiện chớnh sỏch, kế hoạch
nhà nước, Hà Nội.
12. Chủ tịch nước Việt Nam dõn chủ Cộng hũa (1957), Sắc lệnh số 01/SL ngày 19/4/1957, trừng trị tội đỏnh bạc quy định về biện phỏp tịch thu
tang vật, Hà Nội.
13. Phạm Hồng Hải (2000), “Cỏc biện phỏp tư phỏp trong BLHS năm 1999 và vấn đề hoàn thiện Bộ luật Tố tụng hỡnh sự về trỡnh tự, thủ tục ỏp dụng cỏc biện phỏp đú”, Tạp chớ luật học, (5).
14. Hội đồng thẩm phỏn toà ỏn nhõn dõn tối cao (2000), Nghị quyết số 01/2000/NQ-HĐTP ngày 04/8/2000 về hướng dẫn ỏp dụng một số quy
định trong phần chung của Bộ Luật Hỡnh sự năm 1999, Hà Nội.
15. Nguyễn Thanh Hồng (2014), Trỏch nhiệm bồi thường thiệt hại trong vụ
ỏn tai nạn giao thụng đường bộ, Luận ỏn tiến sĩ luật học, Trường Đại
học Luật Hà Nội, Hà Nội.
16. Trần Minh Hưởng (2007), Tỡm hiểu hỡnh phạt và cỏc biện phỏp tư phỏp trong luật hỡnh sự Việt Nam: những văn bản hướng dẫn thi hành hỡnh
phạt trong BLHS 1999, Nxb Lao động, Hà Nội.
17. Nguyễn Văn Huyờn (chủ biờn) (2011), Giỏo trỡnh Luật hỡnh sự Việt Nam, Học viện Tư phỏp, Nxb Tư phỏp, Hà Nội.
18. Khoa Luật - Đại học quốc gia Hà Nội (2007), Giỏo trỡnh Luật hỡnh sự
Việt Nam (Phần chung), Nxb Đại học Quốc gia Hà Nội.
19. Lờ Thị Bớch Lan (2014), "Một số vấn đề trỏch nhiệm bồi thường thiệt
hại do xõm phạm tớnh mạng, sức khỏe, nhõn phẩm", luận văn Thạc sĩ
20. Nguyễn Đức Mai (2010), Bỡnh luận khoa học Bộ luật hỡnh sự năm
1999, sửa đổi bổ sung năm 2009 phần cỏc tội phạm, Nxb Chớnh trị
Quốc gia, Hà Nội.
21. Đinh Văn Quế (2004), "Trỏch nhiệm bồi thường thiệt hại do hành vi xõm hại tớnh mạng, sức khỏe con người", Tạp chớ Tũa ỏn, (10).
22. Quốc hội nước Cộng hũa xó hội chủ nghĩa Việt Nam (1985), Bộ Luật
Hỡnh sự, Hà Nội. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
23. Quốc hội nước Cộng hũa xó hội chủ nghĩa Việt Nam (1999), Bộ Luật
Hỡnh sự, Hà Nội.
24. Quốc hội nước Cộng hũa xó hội chủ nghĩa Việt Nam (2005), Bộ Luật
dõn sự, Hà Nội.
25. Quốc hội nước Cộng hũa xó hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ Luật
Hỡnh sự, Hà Nội.
26. Quốc hội nước Cộng hũa xó hội chủ nghĩa Việt Nam (2015), Bộ Luật
Dõn sự, Hà Nội.
27. Hồ Sĩ Sơn (2004), “Thi hành cỏc biện phỏp tư phỏp khụng phải là hỡnh phạt”, Tạp chớ Nhà nước và phỏp luật, (04).
28. Trần Quang Tiệp (2004), “Vai trũ của gia đỡnh trong việc thi hành cỏc hỡnh phạt khụng tước tự do và cỏc biện phỏp tư phỏp”, Tạp chớ Nhà
nước và phỏp luật, (02).
29. Trần Quang Tiệp (2004), “Vai trũ của gia đỡnh trong việc thi hành cỏc hỡnh phạt khụng tước tự do và cỏc biện phỏp tư phỏp”, Tạp chớ Nhà
nước và phỏp luật, (02).
30. Tũa ỏn nhõn dõn huyện Định Húa, tỉnh Thỏi Nguyờn (2014), Bản ỏn số
06/2015/HS-ST ngày 12/12/2014, Thỏi Nguyờn.
31. Tũa ỏn nhõn dõn huyện Phổ Yờn, tỉnh Thỏi (2014), Nguyờn Bản ỏn số
32. Tũa ỏn nhõn dõn huyện Phỳ Lương, tỉnh Thỏi Nguyờn (2015), Bản ỏn
số 43/2015/HSST ngày 17/8/2015, Thỏi Nguyờn.
33. Tũa ỏn nhõn dõn thành phố Thỏi Nguyờn, tỉnh Thỏi Nguyờn (2015),
Bản ỏn số 249/2015/HSST ngày 30/12/2015, Thỏi Nguyờn.
34. Tũa ỏn nhõn dõn tỉnh Thỏi Nguyờn (2016), Bỏo cỏo số 98/BC-TAT ngày 29/02/2016 về kiểm điểm hoạt động của Tũa ỏn nhõn dõn hai cấp
tỉnh Thỏi Nguyờn nhiệm kỳ 2010- 2015, Thỏi Nguyờn.
35. Toà ỏn nhõn dõn tối cao - Viện Kiểm sỏt nhõn dõn tối cao - Bộ Cụng an - Bộ Tư phỏp (2001), Thụng tư liờn tịch số 02/TTLT-TANDTC-VKSNDTC- BCA-BTP ngày 25/12/2001 hướng dẫn ỏp dụng chương XIV "Cỏc tội
phạm xõm phạm sở hữu" của Bộ luật Hỡnh sự năm 1999, Hà Nội.
36. Trịnh Quốc Toản (1995), Cơ sở lý luận và thực tiễn nõng cao hiệu quả của cỏc biện phỏp tư phỏp và cỏc hỡnh phạt khụng phải là tự và tử hỡnh, Nxb Chớnh trị quốc gia, Hà Nội.
37. Trịnh Quốc Toản (2011), Những vấn đề lý luận và thực tiễn về hỡnh phạt
bổ sung trong luật hỡnh sự Việt Nam, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội.
38. Trường Đại học Luật Hà Nội (2010), Giỏo trỡnh Luật hỡnh sự Việt Nam, Tập 1, Nxb Cụng an nhõn dõn, Hà Nội.
39. Nguyễn Văn Trượng (2005), "Quy định của BLHS và Bộ luật tố tụng hỡnh sự về việc trả lại tài sản cho chủ sở hữu và thực tiễn ỏp dụng", Tạp
chớ Tũa ỏn nhõn dõn, (12). (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});
40. Ủy ban nhõn dõn tỉnh Thỏi Nguyờn (2015), Bỏo cỏo số 240/BC-UBND ngày 18/11/2015 về Kết quả thực hiện nhiệm vụ phỏt triển kinh tế - xó
hội năm 2015, phương hướng, nhiệm vụ năm 2016, Thỏi Nguyờn.
41. Viện nghiờn cứu khoa học phỏp lý (1993), Bỡnh luận khoa học Bộ luật
42. Trịnh Tiến Việt (2012), Hoàn thiện cỏc quy định chung của phần
chung BLHS trong yờu cầu mới của đất nước, Nxb Chớnh trị quốc gia,
Hà Nội.
43. Trương Quang Vinh (2010), "Thực trạng quy định của phỏp luật hỡnh sự về cỏc biện phỏp tư phỏp", Tạp chớ Nhà nước và phỏp luật, (02).