Dựa trờn cơ sở xõy dựng mụ hỡnh cỏc bản đồ hợp phần, chỳng tụi tiến hành xõy dựng mụ hỡnh xúi mũn cho huyện A Lƣới, tỉnh Thừa Thiờn Huế trờn GIS. Bản đồ đƣợc xõy dựng trờn cơ sở ỏp dụng phƣơng trỡnh mất đất phổ dụng RUSLE, kết hợp với chồng xếp bản đồ và tớnh toỏn để tớnh đƣợc tốc độ xúi mũn đất.
64
Để xõy dựng bản đồ xúi mũn, ỏp dụng thang đỏnh giỏ mức độ xúi mũn đất tiềm tang và hiện trạng của ISSS [19], thang đỏnh giỏ xúi mũn ỏp dụng nhƣ bảng dƣới đõy:
Bảng 3.3. Thang đỏnh giỏ xúi mũn đất của ISSS
TT Lƣợng đất xúi mũn (tấn/ha/năm) Mức độ xúi mũn
1 0-2 Yếu 2 2-5 Trung bỡnh 3 5-20 Trung bỡnh-Mạnh 4 20-100 Mạnh 5 100-300 Rất mạnh 6 >300 Nguy hiểm (Nguồn: ISSS) 3.2.5.1 Bản đồ xúi mũn tiềm tàng
Bản đồ xúi mũn tiềm tàng là kết quả của việc chạy mụ hỡnh xúi mũn trờn cơ sở kết hợp cỏc mụ hỡnh hệ số mƣa, hệ số xúi mũn do đất và hệ số độ dốc và chiều dài sƣờn dốc. Yếu tố cõy trồng khụng đƣợc tớnh đến trong quỏ trỡnh chồng xếp và tớnh toỏn bản đồ này. Qua kết quả chồng xếp kết hợp với tớnh toỏn cỏc số liệu đầu vào, ta xõy dựng đƣợc bản đồ xúi mũn tiềm tàng. Qua bản đồ cú thể thấy rừ đƣợc tốc độ xúi mũn khi khụng cú sự tham gia của yếu tố cõy trồng:
65
Hỡnh 3.8. Bản đồ xúi mũn tiềm tàng huyện A Lƣới
Qua bản đồ xúi mũn tiềm tàng cho thấy phần lớn diện tớch của huyện nằm trong mức xúi mũn mạnh và rất mạnh. Diện tớch xúi mũn này phõn bố hầu hết ở cỏc huyện nhƣng tập trung nhiều ở cỏc xó nhƣ: Hƣơng Nguyờn, A Roằng, Hƣơng Phong, Hồng Hạ…Đõy là những xó phõn bố trờn địa hỡnh cao và chia cắt mạnh, độ dốc trung bỡnh khỏ lớn, hầu hết từ 25o trở lờn.
Bảng 3.4: Bảng phõn bố diện tớch cỏc mức xúi mũn tiềm tàng theo đơn vị hành chớnh huyện Tờn xó Cỏc ức đ i n (ha) u T ung b nh T ung b nh- Mạnh Mạnh Rất ạnh TT. A Lƣới 198,36 125,36 192,67 748,16 87,45 Hồng Võn 446,32 242,32 749,8 2163,28 388,28 Hồng Trung 415,7 125 831,28 2996,6 2422,42 Bắc Sơn 71,32 92,32 167,32 794,24 2025,8 Hồng Kim 82,32 44,6 338,88 2533,28 1086,92
66 Hồng Bắc 60,36 72,36 163,84 528,6 218,84 Hồng Quảng 78,24 178,24 97,68 203,88 10,06 Nhõm 376,88 246,88 693,2 941,36 1534,68 A Ngo 62,87 126,24 100,44 459,24 114,91 Sơn Thuỷ 85,18 276,64 215,64 980 10,54 Phỳ Vinh 57,24 78,84 427,28 791,72 1548,92 Hồng Hạ 92,78 112,32 829,4 7030,16 6035,34 Hồng Thỏi 298,67 670,36 575,72 2063,48 3409,77 Hồng Thƣợng 970,36 423,2 630,52 871,76 1131,16 Hƣơng Phong 407,16 409,84 1382,76 3902,52 2065,72 Hƣơng Lõm 287,81 399,16 576,72 2839,6 968,71 Đụng Sơn 499,16 644 304,48 497,44 707,92 A Đớt 350,92 297,84 257,28 372,44 519,52 A Roằng 451,15 315 418,96 2573,96 1955,93 Hƣơng Nguyờn 354,5 197,84 4180,64 19333,96 8523,06 Tổng 5647,3 5078,36 13134,51 52625,68 34765,95
Qua bảng trờn cho thấy mức độ xúi mũn mạnh và rất mạnh chiếm diện tớch rất lớn, do trong cỏch tớnh xúi mũn tiềm tàng chƣa tớnh đến vai trũ của lớp phủ thực vật. Nếu đất cú độ che phủ thực vật tốt thỡ sẽ giảm rất nhiều lƣợng đất mất do xúi mũn, đặc biệt là dƣới rừng.
3.2.5.2 Bản đồ xúi mũn hiện trạng
Sau khi chạy mụ hỡnh tổng thể cú tớnh đến yếu tố cõy trồng là hệ số C, ta cú bản đồ xúi mũn hiện trạng huyện A Lƣới, tỉnh Thừa Thiờn Huế nhƣ sau:
67
Hỡnh 3.9. Bản đồ hệ số xúi mũn đất huyện A Lƣới, tỉnh Thừa Thiờn Huế Áp dụng thang đỏnh giỏ phõn cấp xúi mũn của ISSS thỡ hiện trạng phõn cấp xúi mũn theo đơn vị xó đƣợc phõn cấp nhƣ sau:
Bảng 3.5. Phõn bố diện tớch xúi mũn hiện trạng theo đơn vị hành chớnh huyện
Tờn xó Cỏc ức đ i n ha u T ung b nh T ung b nh- Mạnh Mạnh Rất ạnh TT. A Lƣới 50,16 113,02 818,24 370,58 Hồng Võn 363,8 160,36 2595,31 870,53 Hồng Trung 174,6 166,88 742,92 5663,76 42,84 Bắc Sơn 109,48 134,48 2604,88 302,16 Hồng Kim 76,88 69,4 343,57 3582,67 13,48 Hồng Bắc 340,64 84,6 481,48 137,28 Hồng Quảng 304,2 126,8 110,86 26,24 Nhõm 289,04 97,28 1436,04 1970,64 A Ngo 149,76 86,12 428,44 199,38 Sơn Thuỷ 418,12 158,04 524,8 467,04
68 Phỳ Vinh 450,24 190,48 640,19 1623,09 Hồng Hạ 274,88 176,64 1026,35 12569,19 52,94 Hồng Thỏi 433,72 220,64 695,6 5614,4 53,64 Hồng Thƣợng 570,52 282,32 685,08 2488,1 0,98 Hƣơng Phong 447,16 398,36 964,92 6340,96 16,6 Hƣơng Lõm 421,28 217,24 1923 2472,2 38,28 Đụng Sơn 623,96 125,84 230,56 1672,64 A Đớt 503,48 262,8 339,56 692,16 A Roằng 464,92 310,92 1539,24 3399,92 Hƣơng Nguyờn 526,44 270,36 10234,48 21557,82 0,9 Tổng 6993,28 3652,58 29765,52 70620,76 219,66
Qua bảng tổng hợp trờn, cú thể thấy xúi mũn mạnh vẫn chiếm diện tớch lớn nhất trong cỏc cấp xúi mũn. Cỏc xó cú mức xúi mũn lớn nhƣ: Hƣơng Nguyờn, Hồng Hạ, Hồng Trung, Hƣơng Phong, Hồng Kim…Ngoài ra, mức xúi mũn này cũng khỏ phổ biến ở cỏc xó khỏc trờn địa bàn huyện. Do bản đồ xúi mũn hiện trạng cú tớnh đến độ che phủ thực vật nờn diện tớch xúi mũn rất mạnh cú giảm đi đỏng kể. Xúi mũn hiện trạng mạnh là kết quả của cỏc quỏ trỡnh: Lƣợng mƣa và cƣờng độ mƣa lớn hay hệ số xúi mũn do mƣa lớn; đất cú tớnh dễ bị xúi mũn hay hệ số xúi mũn đất lớn; độ dốc và chiều dài sƣờn dốc lớn hay hệ số SL lớn, độ che phủ thực vật thấp, cú nhiều hoạt động canh tỏc làm xỏo trộn bề mặt đất tạo điều kiện cho dũng chảy mặt xuất hiện. Với xúi mũn hiện trạng thấp thỡ ngƣợc lại.
Cảnh bỏo mức đ xúi mũn và di chuyển dio in theo đất tại vựng A Lư i:
Do xúi mũn trung bỡnh – mạnh, xúi mũn mạnh chiếm diện tớch chủ yếu tại A Lƣới nờn khả năng dioxin nếu cũn tồn lƣu di chuyển theo là rất lớn.
69
Hỡnh 3,10, Vựng xúi mũn trung bỡnh – mạnh và xúi mũn mạnh
Hỡnh 3,11. Bản đồ cỏc đƣờng băng rải chất độc húa học tại A Lƣới (đƣờng màu xanh) thể hiện trờn bản đồ cỏc khu vực bị xúi mũn trung bỡnh – mạnh và mạnh.
Cú thể nhận thấy cỏc vựng bị phun rải chất độc húa học nằm trờn hầu hết cỏc khu vực xúi mũn trung bỡnh – mạnh và mạnh của A Lƣới. Đõy là cỏc mức xúi mũn khỏ nguy hiểm. Với độ dốc cao, địa hỡnh chia cắt, cộng thờm canh tỏc khụng bền vững, hệ thống đất trống đồi nỳi trọc khỏ nhiều, việc xúi mũn mạnh trờn địa bàn huyện là khụng thể trỏnh khỏi. Tại cỏc khu vực cú mức xúi mũn mạnh, cỏc yếu tố để hạn chế xúi mũn hầu nhƣ chƣa cú, cõy trồng chủ yếu là lỳa, ngụ, sắn, rừng sản xuất…là những cõy trồng cú hệ số bảo vệ đất khụng cao, cộng thờm tỏc động của yếu tố mƣa nờn cỏc khu vực này nằm trong mức xúi mũn bỏo động. Trong khuụn khổ để tài, tỏc giả đƣa ra nhận định rằng CĐHH/dioxin sau khi bị phun rải xuống cỏc khu vực này, nếu cũn tồn lƣu trong đất, sẽ cú nguy cơ di chuyển theo vật chất bị xúi mũn là rất cao. Cỏc vựng xúi mũn cú mức độ trung bỡnh – mạnh và mạnh là những khu vực cú ảnh hƣởng chủ yếu tới sự phõn bố và di chuyển của dioxin sau
70
chiến tranh. Tuy nhiờn, việc phõn bố và hƣớng di chuyển của dioxin tại đõy thế nào thỡ cần phải thực hiện nhiều cụng việc tiếp sau đú.
3.2.6 Sự tương quan giữa lượng đất xúi mũn tớnh toỏn theo phương trỡnh mất đất phổ dụng và lượng đất mất tớnh toỏn theo kỹ thuật Cs-137 phổ dụng và lượng đất mất tớnh toỏn theo kỹ thuật Cs-137
Trong nghiờn cứu này, lƣợng đất mất tớnh toỏn tại cỏc điểm lựa chọn (14 điểm) theo phƣơng trỡnh mất đất phổ dụng, đƣợc so sỏnh với kết quả tớnh toỏn bằng phƣơng phỏp Cs137 cú kiểm chứng bằng cỏc đo đếm và quan trắc ngoài thực tế (Mai Văn Trịnh và cs, 2010).
Hỡnh 3.12. Tƣơng quan giữa lƣợng xúi mũn đất tớnh toỏn theo phƣơng trỡnh mất đất phổ dụng và theo kỹ thuật Cs137
So sỏnh giữa kết quả tớnh toỏn xúi mũn theo phƣơng phỏp Cs 137 của Mai Văn Trịnh và cs (2010) và kết quả tớnh toỏn xúi mũn theo mụ hỡnh, cú thể thấy cú sự tƣơng quan với nhau, khoảng 63% kết quả chạy trờn mụ hỡnh gần đỳng với thực tế. Lƣợng đất mất tớnh toỏn theo RUSLE cú thấp hơn so với lƣợng xúi mũn theo tớnh toỏn của Mai Văn Trịnh và cs.
y = 0.6609x + 5.0339 R² = 0.6331 0 5 10 15 20 25 0 5 10 15 20 25 tấn /h a/n ăm tấn/ha/năm
71
KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ
Từ kết quả nghiờn cứu của đề tài chỳng tụi rỳt ra những kết luận sau:
Một là: Cỏc yếu tố gõy xúi mũn đất do nƣớc tại A Lƣới:
- Yếu tố mƣa: Với lƣợng mƣa hàng năm khỏ đồng đều trung bỡnh khoảng 3000mm, cú những năm đặc biệt lƣợng mƣa cú thể lờn đến trờn 6000mm. Số lƣợng ngày mƣa trong cỏc năm cũng cú sự chờnh lệch khỏ lớn cú những năm chỉ cú 181 ngày nhƣng cũng cú những năm số ngày mƣa lờn đến 285 ngày. Lƣợng mƣa lớn là một nguyờn nhõn gõy xúi mũn mạnh trờn điều kiện địa hỡnh A Lƣới.
- Yếu tố độ dốc: Với một kết cấu địa hỡnh phức tạp, địa hỡnh của huyện chia ra rất nhiều cấp dộ dốc khỏc nhau. Những diện tớch cú độ dốc >250 trở lờn thƣờng cú nguy cơ xúi mũn cao.
- Yếu tố cõy trồng và thảm thực vật: Phần lớn diện tớch đất của A Lƣới là đất rừng, bao gồm rừng sản xuất và rừng phũng hộ (khoảng 80%). Đõy là hai loại rừng phõn bố hầu hết ở những vựng cú độ dốc cao. Việc mở rộng rừng sản xuất vào mục đớch kinh tế đang làm tăng tốc quỏ trỡnh xúi mũn tại A Lƣới.
Hai là: Ứng dụng hệ thống thụng tin địa lý GIS và phƣơng trỡnh mất đất phổ dụng cho quy mụ lớn, trờn cơ sở xõy dựng cỏc bản đồ đơn tớnh và chồng xếp tớnh toỏn trờn bản đồ, chỳng tụi xõy dựng đƣợc một hệ thống bản đồ cảnh bỏo xúi mũn trờn địa bàn huyện gồm: bản đồ xúi mũn tiềm tàng và bản đồ xúi mũn hiện trạng
- Về xúi mũn tiềm tàng: Tại A Lƣới, mức xúi mũn mạnh chiếm diện tớch lớn nhất: 47,3%, tiếp đú là mức xúi mũn rất mạnh, chiếm 31,23%. Cỏc mức xúi mũn trung bỡnh – mạnh, xúi mũn trung bỡnh và yếu lần lƣợt chiếm 11,81%, 4,56% và 5,1%.
- Về xúi mũn hiện trạng: Mức xúi mũn mạnh chiếm diện tớch lớn nhất là 63,59%, sau đú là xúi mũn trung bỡnh – mạnh chiếm 26,76%. Diện tớch xúi mũn rất
72
mạnh, trung bỡnh và yếu lần lƣợt là 0,18%, 3,28% và 6,28%.
Ba là: Sự phõn bố và di chuyển của dioxin tại khu vực A Lƣới, tỉnh Thừa Thiờn Huế cú liờn quan mật thiết tới quỏ trỡnh xúi mũn. Do chiếm diện tớch lớn nờn cỏc vựng xúi mũn trung bỡnh – mạnh và mạnh là những khu vực cú ảnh hƣởng lớn đến sự phõn bố và di chuyển của dioxin (nếu cũn tồn lƣu sau chiến tranh).
Kiến nghị: Từ những kết luận trờn, chỳng tụi đƣa ra một số kiến nghị sau: - Cần cú nhiều nghiờn cứu hơn nữa để ứng dụng mụ hỡnh RUSLE với sự hỗ trợ của hệ thống thụng tin địa lý GIS trờn quy mụ rộng trong nghiờn cứu xúi mũn đất. Điều này cú thể phục vụ cụng tỏc quy hoạch sử dụng đất hoặc phục vụ cụng tỏc nghiờn cứu phõn bố, di chuyển của dioxin trong đất. Việc thực hiện cỏc thớ nghiệm quan trắc ngoài thực địa là cần thiết để kết quả chớnh xỏc hơn nữa.
- Ứng dụng mụ hỡnh xúi mũn đất vào xõy dựng mụ hỡnh mụ phỏng sự phõn bố và di chuyển dioxin là một hƣớng nghiờn cứu mới, cho phộp dự đoỏn đƣợc hƣớng di chuyển và phõn bố lại dioxin cũn tồn lƣu trong đất. Việc ứng dụng cụng cụ mụ hỡnh trong dự bỏo tồn lƣu dioxin là rất cần thiết giỳp phỏt hiện nhanh cỏc vị trớ, vựng xảy ra xúi mũn cũng nhƣ cũn tồn lƣu dioxin. Từ đú, giỳp đƣa ra cỏc biện phỏp quản lý và đối phú kịp thời.
73
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Asher, C.J., D.G.E dwards and R.H.Howeler (1980), Nutritional Disorders of Cassava, Bundaberg, Qld. 4670, Australia.
2. Baruah, P.C (1973), An Investigate of Drop Side Distribution of Rainfall inThailand, Masters Thesis 528, Asian Institute of Technology, Bangkok. 3. Hoàng Đỡnh Cầu và cs (2000), “A Lƣới – Thừa Thiờn Huế, một vựng nghiờn
cứu và giải quyết hậu quả chất diệt cỏ, phỏt quang sử dụng trong chiến tranh Đụng Dƣơng lần thứ II”, Kỷyếu cụng trỡnh nghiờn cứu, Quyển 5 phần 2. 4. Dobermann, A., T. Fairhurst (2000), Rice Nutrient Disorders& Nutrient
Management.
5. Nguyễn Tiến Dũng (2004), “Bỏo cỏo tổng kết đề tài Nghiờn cứu xõy dựng hệ thống thụng tin phục vụ chương trỡnh Quốc gia khắc phục hậu quả CĐHH do Mỹ sử dụng trong chiến tranh ở Việt Nam”.
6. Nguyễn Thế Đặng (1998), “Hiệu lực của băng cõy phõn xanh theo đƣờng đồng mức ở độ dốc khỏc nhau đối với cõy trồng và xúi mũn đất", Tạp chớ KH cụng nghệ.
7. Đại học Tõy Bắc, Viện Địa lý (2013), Kỷ yếu Hội thảo Nghiờn cứu sử dụng hợp lý tài nguyờn và bảo vệ mụi trường khu vực Tõy Bắc.
8. Nguyễn Trọng Hà (1996), Xỏc định cỏc yếu tố gõy xúi mũn và khả năng dự bỏo xúi mũn trờn đất dốc, Luận ỏn phú tiến sỹ khoa học kỹ thuật, Trƣờng Đại học Thuỷ lợi, Hà Nội.
9. Hudson, N .W (1985), Soil Conservation, Cornell University press, Inthaca, New York.
10. Hudson, N.W (1965), The Influence of Rainfall on the Mechanic of Soil Erosion, Msc thesis, University of Cape Town.
74
11. International Society of Soil Science (1995), SWEAP A Computer program of Water Erosion Assessment Aplied to soter, Maurits Van den Berg Piet Tempel.
12. Kirkby, M.J., R.P.C. Morgan (1980), Soil erosion, John Wiley and sons Chichester NewYork, Brisbane, Toronto.
13. Morgan, R.P.C (1985), Assessment of soil erosion risk in England and Wales, Soil use and Management.
14. Nguyễn Quang Mỹ (2005), “Xúi mũn đất hiện đại và cỏc biện phỏp chống xúi mũn”, Nhà xuất bản Đại học Quốc gia Hà Nội.
15. Nguyễn Quang Mỹ, Hoàng Xuõn Cơ (1985), “Bƣớc đầu xõy dựng tƣơng quan giữa mƣa và xúi mũn”, Tạp chớ Khoa học Đại học Tổng hợp.
16. Đỗ Duy Phỏi (2005), Nghiờn cứu ảnh hưởng của biện phỏp canh tỏc đến xúi mũn đất và dự bỏo xúi mũn đất (Lấy lưu vực Đồng Cao, Lươn g Sơn - Hoà Bỡnh làm vớ dụ) luận văn thạc sỹ.
17. http://sfri.org.vn/TinTucChiTiet.aspx?MenuId=3&Id=55
18. Thỏi Phiờn và Nguyễn Tử Siờm (1998), Canh tỏc bền vững trờn đất dốc ở Việt Nam, NXB Nụng nghiệp Hà Nội.
19. Mai Văn Trịnh, Trần Viết Cƣờng, Bựi Đắc Dũng và Phạm Quang Hà, 2010,
Nghiờn cứu xúi mũn đất bằng phương phỏp đồng vị phúng xạ Cs-137 tại huyện A Lưới tỉnh Thừa Thiờn Huế, Tạp chớ Khoa học đất 34: 118-122.
20. Tổng cục quản lý đất đai – Bộ Tài nguyờn và Mụi trƣờng (2012), “Quy trỡnh điều tra, thống kờ diện tớch đất bị thoỏi húa cấp tớnh”.
21. Trƣơng Đỡnh Trọng, Nguyễn Quang Việt, Đỗ Thị Việt Hƣơng (2012), Đỏnh giỏ khả năng xúi mũn đất ở huyện Đakrụng, tỉnh Quảng Trị bằng mụ hỡnh RMMF (Revised Morgan – Morgan – Finney), Tạp chớ Khoa học, Đại học Huế, Tập 74A (số 5), 173 – 184.
22. Văn phũng Ban Chỉ đạo 33 – Bộ Tài nguyờn và Mụi trƣờng (2007), Chất độc húa học do Mỹ sử dụng trong chiến tranh ở Việt Nam – Vấn đề mụi trường.
75
23. Văn phũng Ban Chỉ đạo 33 – Bộ Tài nguyờn và Mụi trƣờng (2012), Bỏo cỏo xõy dựng và triển khai đề ỏn tổng thể về xõy dựng hệ Cơ sở dữ liệu Chất độc da cam/dioxin phục vụ đỏnh giỏ tồn lưu, lan tỏa và ảnh hưởng của dioxin lờn mụi trường và con người Việt Nam kết hợp ứng dụng cụng nghệ GIS.
24. Vi Văn Vị (1983), Lý thuyết về thành lập chỉ tiờu tiềm lực xúi mũn thuộc vựng mưa rào dũng chảy, Bỏo cỏo hội nghị xúi mũn toàn quốc.
76
PHỤ LỤC
Phụ lục 1: Thống kờ tỡnh hỡnh sử dụng đất huyện A Lưới, tỉnh Thừa Thiờn Huế năm 2006
TT Mục đớch ử dụng đất Tổng diện tớch cỏc