PHÂN TÍCH TÌNH HÌNH LỢI NHUẬN CỦA CÔNG TY QUA 3 NĂM

Một phần của tài liệu phân tích hiệu quả hoạt động kinh doanh của công ty hải sản 404 (Trang 49 - 74)

SV'n nitroPDFprofessional

domnload the free trial Online at GVHD: Nguyễn Phạm Tuyết Anh

sv m nitroPDFprofessional

(Nguồn: Báo cáo kết quả hoạt động kinh doanh 2007-2009)

□ Lợi nhuận sau thuế

Năm

Hình 11: Biến động tổng lợi nhuận sau thuế qua 3 năm

Dựa vào bảng số liệu trên ta thấy tổng lợi nhuận trước

thuế và lợi

nhuận sau thuế qua 3 năm biến đổi như sau:

- Năm 2007 - 2008: Lợi nhuận trước thuế năm 2008 là

6.201 triệu

đồng giảm 309 (triệu đồng) so với năm 2007 tương đương

với tỷ lệ là

29,27%,trong đó lợi nhuận thuần từ hoạt động kinh doanh

giảm 375 triệu đồng

GVHD: Nguyễn Phạm Tuyết Anh sv w nitroPDF' roíeSSIOnal

domnload the free trial Online at nitiopcH.com/piofessioná I

cao mặc dù công ty

đã cố gắn giảm thiểu những chi phí không càn thiết nhưng do

ảnh hưởng của

thị trường thế giới nên doanh thu xuất khẩu thấp hom năm

2007 dẫn đến lợi

nhuận năm 2008 giảm.

- Năm 2008 - 2009: Lợi nhuận trước thuế năm 2009 là triệu

4.386 đồng

giảm 1815 triệu đồng so với năm 2008 tương đương với tỷ lệ là

4,75%, trong đó

lợi nhuận thuần từ hoạt động kinh doanh năm 2009 giảm so với

năm 2008 là

2.600 triệu đồng tương ứng với tỷ lệ 43,28% nhưng lợi nhuận

khác thì tăng khá

mạnh so với năm 2008, tăng một lượng là 785 triệu đồng. Năm

2009 lợi nhuận

sau thuế của công ty so với năm 2008 giảm một lượng là 1.175

triệu đồng tương

ứng với tỷ lệ là 26,32%. Nguyên nhân làm giảm lợi nhuận từ

hoạt động kinh

doanh năm 2009 là do các hộ nuôi đang gặp khó khăn trong

việc quàn lý bệnh

tôm và có hiện tượng tôm nuôi bị chết là do thời tiết thay đổi.

Đồng thời những

hộ đánh bắt thủy hải sản xa bờ chi phí đầu tư nhiều như: giá

dầu, vật tư, các loại

ngư, lưới cụ liên tục tăng từ đầu năm đến nay, khiến chi phí một

chuyến đánh bắt

tăng thêm khá nhiều. Bên cạnh đó, giá xăng dầu, nước đá, nhân

công, nhu yếu

phẩm, ... đều tăng từ 15% hở lên so với lúc trước. Trong khi đó

giá bán nhiều

GVHD: Nguyễn Phạm Tuyết Anh sv w nitrOPDF’ roíessional download the free trial Online at nitxopdtcom/proíessiona I của Công ty trong việc tìm cách nâng cao hiệu quả sản xuất

kinh doanh và không

ngừng mở rộng quy mô, mở rộng thị trường nhằm đưa Công

Bảng 10: Tình hình các nhân tổ ảnh hưởng đến lọi nhuận:

Đon vị tính: Triệu đồng

(Nguồn: Báo cáo Tài chính của Công ty hải sản 404)

Khối lượng sản phẩm tiêu thụ, doanh thu, Chi phí và thuế là

những nhân tố

ảnh hưởng nhiều đến lợi nhuận, sau đây ta đánh giá xem các

nhân tố này ảnh

hưởng đến lợi nhuận của Công ty:

Ta có: Lợi nhuận = Doanh thu - Tổng chi phí - Thuế So sánh năm 2008/năm 2007: Năm 2007: LN2007 = 298.105 - 292.385 - 1.822 => LN2007= 3.898(Triệu đồng) Năm 2008: LN2008 = 265.372 - 261.800 -1.736 => LN2008 = 1.836 (Triệu đồng)

—^ Lợi nhuận = LN2Q08 — LN20O7 Lợi nhuận = 1.836 - 3.898 = - 2.062 (Triệu đồng)

Qua số liệu hên ta thấy rằng lợi nhuận của Công ty năm Created with

download the free trial Online at nitiopdt.com/professioná I GVHD: Nguyễn Phạm Tuyết Anh

■=> LN2008 = 1.836 (Triệu đồng) Năm 2009: LN2009 = 225.887 - 224.616 - 1.096

=> LN2009 =175 (Triệu đồng) Lợi nhuận = LN2009 - LN2008

Lợi nhuận = 175 — 1.836 = - 1.661 (Triệu đồng) Lợi nhuận của Công ty năm 2009 giảm rất nhiều so với

năm 2008, vì năm

2009 kinh tế nước ta mới phục hồi ,Công ty đứng trước những

khó khăn về

nguồn nguyên liệu, thị trường tiêu thụ, những rào càn về kỹ

thuật và thuế quan

của các nước nhập khẩu... bên canh đó là sự canh tranh quyết

liệt giữa các

doanh nghiệp khác cùng ngành. Vì vậy, lợi nhuận của Công ty

thấp hơn so với

năm 2008 nhưng vẫn cao hơn nhiều so với các đối thủ cạnh

tranh cùng ngành và

đó cũng là động lực để Công ty ngày càng chế biến các mặt hàng thủy sản mới.

4.4.2.I. Ảnh hưởng của nhân tố khối lượng sản phẩm tiêu thụ

Khối lượng tiêu thụ là toàn bộ khối lượng hàng hoá đã được xuất bán tiêu

thụ theo các phương thức khác nhau và khối lượng sản phẩm của công ty có tiêu

thụ được mới xác định được lãi hay lỗ và lỗ, lãi ở mức độ nào của một công ty.

Đây là nhân tố chủ quan của doanh nghiệp nói lên quy mô sản xuất kinh doanh.

Khi giá cả ổn định, khối lượng hàng hoá trở thành nhân tố quan

GVHD: Nguyễn Phạm Tuyết Anh SV' w nÌtrOPDF’ roíessional domnload the free trial Online at nitiopcH.com/piofessioná I

Khối lượng sản phẩm tiêu

thụ Tấn 11.500 11.000 8.300 602 5,2% -3.802 -31,4%

Đơn giá trung bình Triệu đồng 25,9 24,1 27,2 -1,8 -6,9% 3,1 12,9

Doanh thu Triệu đồng 298.

105 265.372 225.887 -32.733 11 -39.485 -14,9

Chỉ tiêu Đơn vị Năm Chênh

lệch

Chênh lệch 2009/2008 200

7 2008 2009 Giá tri % Giá trị %

Khối lượng sản phẩm tiêu

thụ Tấn 11.500 11.000 8.300 602 5,2% -3.802 -31,4%

Giá mua trung bình Triệu

đồng 24,1 21,9 25 -2,2 -9 3,1 14,1

Giá vốn hàng bán Triệu

đồng 277.137 241.564 207.314 -35.573 12,8 -34.250 14,2 lợi nhuận

của Công ty năm 2008 so với năm 2007 tưomg đương khoảng là 2.062 triệu

đồng.

So sánh năm 2009/2008:

Ta có:

% hoàn thành sàn phẩm tiêu thụ 2008 = (Q2009 * I*2008)/(Q2008*

P2008)

= (8.300*24,l)/( 11.000*24,1) = 0,76

Mức biến động khối lượng = 1.836 *0,76 - 1.836 = -440,64 Với mức biến động khối lượng tiêu thụ giảm là 440,64 đã làm lợi nhuận của

Công ty giảm theo một lượng tương đương là 1.661 triệu đồng. Tóm lại, nhân tố khối lượng sản phẩm tiêu thụ ảnh hưởng

ĩĩ download the free trial Online Created with

at nitiopdt.com/professioná I GVHD: Nguyễn Phạm Tuyết Anh

Băng 11: Phân tích khếỉ lượng tiêu thụ của công ty 404 (2007-2009)

(Nguồn: Bảo cảo xuất khẩu 3 năm 2007-2009)

n nitroPDF"professional

downlcxsd thefr«?í* trial cn lin»ạ at raitnopdf.com/profossional

4.4.2.2. Ảnh hưởng của nhẳn tổ giá vốn hàng bán: Băng 12: Tình hình giá vổn - Sản lượng - Giá mua

(2007-2009):

(Nguồn: Bảo cảo xuất khẩu của công ty Hải Sản 404)

n nitroPDF"professional

Mà trong chi phí thì giá vốn hàng bán : chi phí bán hàng và quản lý doanh

nghiệp ảnh hưởng nhiều nhất đến lợi nhuận của công ty.

Giá vốn hàng bán = Khối lượng sản phẩm tiêu thụ * Giá mua nguyên liệu

Zo — a0b0, Zj = aibi, Z2= a2b2 z = Zj — Zo = ajbi — aobo z = Z2 — Zo = a2b2 - aobo

Với: z là giá vốn hàng bán, Zo là giá vốn hàng bán năm 2007, Zi là giá vốn

hàng bán năm 2008, Z2 là giá vốn hàng bán năm 2009.

a là khối lượng sàn phẩm tiêu thụ, ao là khối lượng sản

phẩm tiêu thụ

năm 2007, ai là khối lượng sản phẩm tiêu thụ năm 2008, a2 là

khối lượng sản

phẩm tiêu thụ năm 2009.

b là giá mua nguyên liệu bình quân, b0 là giá mua

nguyên liệu bình

quân năm 2007, bi là giá mua nguyên liệu bình quân năm 2008,

b2 là giá mua

nguyên liệu bình quân năm 2009.

So sánh năm 2008/ năm 2007:

- So sánh chênh lêch tuvêt đối:

aib0= 11.000 * 24,1 = 265.100 (Triệu đồng) Z2008/2007 = aibi - aobo — (aibi - aibo) + (aibo - aobo)

= (241.564-265.100) + ( 265.100- 277.137) = - 23.536 +(-12.037 ) = -35.573 (Triệu đồng) - So sánh tương đối năm 2008/2007:

(aibi/aobo) = (a]b]/a1b0) * (a^o/aobo)

GVHD: Nguyễn Phạm Tuyết Anh X1 SV' w nitroPDF' roíeSSIOnal

Chi phí bán hàng 8.600 10.582 8.476 1.982 23,05 -2.106 -19,9 Chi phí quản lý

doanh nghiêp

5.200 5.497 5.451 297 5,71 -46 -0,84 Tổng chi phí 13.800 16.079 13.927 2.279 16,5 -2.152 -13,4

Hay (giảm 13%) = (giảm 9%) + (giảm 4%)

Nhận xét: Khi giá vốn hàng bán năm 2008 so với năm 2007 giảm 13%

tương đương là do:

- Do khối lượng sản phẩm tiêu thụ giảm 4% so với năm 2007. - Do giá mua bình quân giảm 9% so với năm 2007.

Trong 13% giảm xuống của giá vốn hàng bán thì nhân tố

giá mua làm giá

vốn hàng bán giảm 9% và nhân tố sản lượng tiêu thụ làm giá

vốn giảm 4%. Khi

giá vốn hàng bán giảm sẽ dẫn đến lợi nhuận sẽ tăng . Mặc dù,

trong năm 2008

giá vốn hàng bán giảm nhưng khối lượng sàn phẩm tiêu thụ

giảm hơn so với năm

2007 nên lợi nhuận của Công ty vẫn thấp hơn với năm 2007.

So sánh năm 2009/ năm 2008:

- So sánh chênh lêch tuvêt đối:

a2bì = 8.300 * 21,9= 181.770 (triệuđồng) 22009/2008 = a2b2- a]b]= (a2b2 — a2b]) + (a2b] — aibi)

= ( 207.314-181.770)+ (181.770 -241.564) = - 34.250 (triệu đồng)

- So sánh tương đối kỳ 2 và kỳ gốc:

(a2b2/aibi) = (a2b2/a2bi) * (a2bi/aibi) o (207.314/241.564 ) =

(207.314/181.770)*( 181.770/241.564)

o 85,8% = 114% * 75,2%

(giảm 14,2%) = (tăng 14%) (giảm 24,8%) - So sánh chênh lêch tương đối:

GVHD: Nguyễn Phạm Tuyết Anh xu sv w nitrOPDF’ roíessional

download the free trial Online at nìtxopdí com/proíessiona I quân làm giá vốn hàng bán tăng 14% và nhân tố khối luợng tiêu

thụ làm giá vốn

hàng bán giảm 24,8%. Năm 2009, Công ty đã tìm hiểu nhiều về

các nhà cung cấp

nên Công ty chủ động điều chỉnh được phần nào giá mua nguồn

nguyên liệu đầu

vào của Công ty thật hợp lý và giá tương đối hơn so với các

doanh nghiệp cùng

kinh doanh mặt hàng thủy sản đông lạnh nhưng giá mua này

vẫn cao hơn nhiều

so với năm 2008. Mặc dù, giá vốn hàng bán giảm nhưng khối

lượng sản phẩm

tiêu thụ không cao bằng năm trước nên lợi nhuận của Công ty

vẫn thấp hơn nhiều

so với năm 2008.

Nhìn chung, nhân tố giá vốn hàng bán là một trong những

Bảng 13: Tình hình chi phí bán hàng và quản lý doanh nghiệp của công ty 404

ĐVT: Triệu đồng

(Nguồn báo cáo tài chỉnh cùa công ty)

Chi phí bán hàng và chi phí quản lý doanh nghiệp chiếm tỷ

trọng khá cao

toong tổng chi phí của Công ty. Thông thường, chi phí bán hàng

luôn chiếm từ

GVHD: Nguyễn Phạm Tuyết Anh xm sv w nitro^-proíessional

Nợ ngắn hạn Triệu

đồng 58.236 49.520 83.912

Tỷ số thanh toán hiện

hành Lần 0,96 1,28 1,06

Tỷ số thanh toán nhanh Lần 0,72 0,70 0,70

sv ệl

nitroPDFprofessional

ty. Qua bảng số

liệu trên, ta thấy rõ chi phí quản lý doanh nghiệp và chi phí bán

hàng đều tăng

trong năm 2008 nhung sang năm 2009 có phần giảm xuống.

Phân tích chi tiết về

chi phí bán hàng và chi phí quản lý doanh nghiệp để có thể thấy

rõ nguyên nhân

tăng hay giảm các khoản mục chi phí này.

Chi phí bán hàng:

Chi phí bán hàng chiếm một vai trò quan trọng và nó có

ảnh hưởng đến lợi

nhuận của Công ty. Trong năm 2008 chi phí bán hàng của công

ty so với năm

2007 tăng 1.982 (triệu đồng/tấn),tương đương với tỷ lệ là 23%.

Nguyên nhân chi

phí năm 2008 tăng là do lạm phát đẩy giá cả tăng lên cộng với

việc các loại xăng,

dầu, nhớt dùng chủ yếu cho các phương tiện vận chuyển lại

luôn tăng giá mà

Công ty lại chủ yếu xuất khẩu thủy sản sang các thị trường nước

ngoài như Hàn

Quốc, Hồng Kong ,.. .nên chi phí mà Công ty chi trả cho phần

này quá cao và cứ

tăng dần qua từng năm như vậy đã làm giảm phần lớn lợi nhuận

của Công ty và

ảnh hưởng khá nhiều đến tình hình hoạt động kinh doanh của

Công ty trong năm

này. Nhưng sang đến năm 2009 chi phí này giảm đi khá nhiều

so vói năm 2008,

GVHD: Nguyễn Phạm Tuyết Anh Xlv sv w nitroPDF' roíeSSIOnal

download the free trial Online at nìtiũpdí com/professiona I các hoạt động kinh doanh của Công ty trong tuơng lai.

* Đánh giá chung về tình hình hoạt động kinh doanh của

công ty qua 3 năm

(2007 - 2009):

Nhìn chung hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty Hải

Sản 404 từ

năm 2007- 2009 có khá nhiều biến động. Trong giai đoạn này

doanh thu và lợi

nhuận của công ty có chiều hướng giảm rỏ rệt. Nguyên nhân là

do có nhiều yếu

tố tác động mà cụ thể là: khối lượng sản phẩm, giá thành, chi

phí bán hàng, và

chi phí quản lý đã làm cho lợi nhuận giảm. Điều này chứng tỏ

hoạt động sản

xuất kinh doanh của công ty kém hiệu quả, bên cạnh đó, công ty

vẫn còn chịu

Bảng 14: Các hệ sổ khả năng thanh toán từ năm 2007 - 2009:

(Nguồn: Bảng cân đối ké toán năm 2007 - 2009 - Phòng ké toán)

Created with

download the free trial Online at nitiopcH.com/professioná I GVHD: Nguyễn Phạm Tuyết AnhXV

Lợi nhuận ròng Triệu

đồng 4.688 4.465 3.290

Tống tài sản bình quân Triệu

đồng 99.654 110.899 126.387 Vốn chủ sở hữu bình quân Triệu

đồng 47.256 46.653 46.738 Tống chi phí Triệu đồng 292.385 261.800 224.616 Tỷ số lợi nhuận ròng trễn tài % 4,7 4,03 2,6

Tỷ sổ lợi nhuận ròngtrên

vốn

% 9,92 9,57 7,04

Tỷ sổ lọi nhuận ròng trên

doanh thu (ROS)

% 1,57 1,68 1,46

Tỷ số lọi nhuận trên chi

phí % 1,60 1,70 1,46

sản luu động về

đầu tư ngắn hạn để đảm bảo cho một đồng tiền nợ. Tỷ số thanh

toán này càng cao

thì khả năng thanh toán của doanh nghiệp càng lớn. Tuy nhiên,

nếu tỷ số này quá

cao thì lại không tốt vì lúc đó tài sản lưu động được tồn trữ quá

nhiều, phàn ảnh

việc sử dụng tài sản lưu động không hiệu quà vì chúng không

sinh lời. Năm

2007, tỷ số thanh toán hiện hành của công ty là 0,96 nghĩa là cú

1 đồng tiền nợ

ngắn hạn thì có 0,96 đồng tài sản lưu độnglàm đảm bảo thanh

toán cho nó. Tuy

nhiên, sang năm 2008 tỷ số này là 1,28 và giảm xuống còn 1,06

vào năm 2009,

tuy nhiên vẫn lớn hom 1. Qua đó cho thấy công ty có khả năng

thanh toán các

khoản nợ ngắn hạn.

-Tỷ sổ thanh toán nhanh:

Tỷ số thanh toán nhanh cho biết nếu không bán hết

Created with

download the free trial Online at nitiopdt.com/professioná I GVHD: Nguyễn Phạm Tuyết AnhXVI

Bảngl5 : Bảng sổ sinh lời

(Nguồn: Bảng cân đối kế toán năm 2007 - 2009 - Phòng kế toán) - Tỷ suất lọỉ nhuận trên tổng tài sản (ROA):

Tỷ số này phàn ánh khả năng sinh lời của một đồng tài

sản được đàu tư,

phản ánh hiệu quả của việc quản lý và sử dụng vốn kinh

doanh của doanh

nghiệp. Tỷ số này cho biết với 100 đồng tài sản ngắn hạn

được sử dụng trong

sàn xuất kinh doanh sẽ tạo ra bao nhiêu đồng lợi nhuận sau

thuế cho doanh

nghiệp. Tỷ số này càng lớn chứng tỏ doanh nghiệp sử dụng vốn có hiệu quả.

Qua bàng ta thấy tỷ số lợi nhuận/tổng tài sản của doanh

nghiệp đều

tăng giảm không ổn định qua các năm. Cụ thể: năm 2007 tỷ

suất này chỉ đạt

4,7 đồng lợi nhuận và đến năm 2008 thì lOOđồng tài sản

GVHD: Nguyễn Phạm Tuyết Anh xvu sv w nitrOPDF’ roíessional domnload the free trial Online at nitiopcH.com/piofessioná I

Lợi nhuận/Doanh thu

(ROS) % 1,57 1,68 1,46

Lợi nhuận/Tài sản (ROA) % 4,7 4,03 2,6

Lợi nhuận/vốn chủ sở hữu (ROE)

% 9,92 9,57 7,04

Lợi nhuận/Chi phí % 1,60 1,70 1,46

sv m

nitroPDFprofessional

Tỷ số (ROE) là tỷ số đo lường khả năng sinh lời của vốn tự

có trong quá

trình hoạt động kinh doanh của Công ty. Tương tự như tỉ số lợi

nhuận trên tài sản

có (ROA), tỷ số lợi nhuận hên vốn tự có (ROE) của Công ty

trong 3 năm cũng có

sự biến động đáng kể. Cụ thể như năm 2007, tỷ số này là 9,92

điều này có thể

hiểu là cứ 100 đồng vốn tự có của mình, Công ty sẽ thu được

9,92 đồng lợi

nhuận ròng. Nhưng đến năm 2008 thì do khối lượng sản phẩm

của Công ty giảm

nên lợi nhuận của Công ty cũng thấp hơn so với năm 2007.

Chính vì vậy, tỷ số

(ROE) của Công ty trong năm 2008 giảm xuống chỉ còn 9,57%,

có nghĩa là với

100 đồng vốn tự có trong năm 2008 Công ty chỉ thu được

9,57đồng lợi nhuận

ròng, và đến năm 2009 thì còn 7,04 nghĩa là trong năm 2009 tỷ

số này đã giảm

rất nhiều so với hai năm trước. Vì vậy, Công ty cần phải có một

số biện pháp

^m Created with

domnload the free trial Online at nitropdf.com/prafessiona I GVHD: Nguyễn Phạm Tuyết AnhXV1U

(Nguồn : Tổng hợp từ bảng 13 và bàng 14)

Qua việc phân tích các tỷ số tài chính ta thấy hiệu quả

hoạt động của

công ty ngày càng giảm xúc. Mặc dù khả năng thanh toán của

công ty là khả

quan. Mức sinh lời của các chỉ tiêu tài sản, nguồn vốn chủ sở

hữu và doanh

thu qua các năm đều có biểu hiện giảm dần qua các năm. Đây

là điều đáng lo

ngại cho công ty trong tương lai. Vì vậy, các nhà lảnh đạo của

^m Created with

domnload the free trial Online at nitropdCeom/proíesãona I GVHD: Nguyễn Phạm Tuyết AnhXIX

KINH DOANH CỦA CÔNG TY HẢI SẢN 404 5.1. NHỮNG THUẬN LỢI , KHÓ KHĂN VÀ ĐỊNH

HƯỚNG PHÁT

TRIỂN CỦA CÔNG TY: 5.1.1. Thuận lợi:

Công ty 404 nằm ở Quận Bình Thủy - TP.Cần Thơ, nơi

đây cơ sở hạ tầng

phát triển tương đối mạnh, có cảng Cần Thơ và đến cuối năm

2008 lại có thêm

sân bay Cần Thơ. Mặt khác nó tiếp giáp vói trục giao đường

Một phần của tài liệu phân tích hiệu quả hoạt động kinh doanh của công ty hải sản 404 (Trang 49 - 74)

Tải bản đầy đủ (DOC)

(92 trang)
w