Tham gia thi trang (Fashion involvement)

Một phần của tài liệu Một số yếu tố ảnh hưởng đến thái độ hướng tới hành vi mua mỹ phẩm cao cấp của người tiêu dùng nữ tại thành phố hồ chí minh (Trang 31 - 39)

S tham gia là m c đ ng i tiêu dùng xem xét các quy t đnh mua hàng và c m nh n nó quan tr ng đ i v i h nh th nào (Schiffman and Kanuk, 1983; trích trong Zhang and Kim, 2013).

S tham gia c a ng i tiêu dùng còn đ c đ nh ngh a là c m nh n s liên quan

c a ng i tiêu dùng đ i v i m t đ i t ng (ví d : s n ph m ho c th ng hi u, qu ng

cáo, ho c tình hình mua) d a trên nhu c u v v n, giá tr và l i ích c a ng i tiêu dùng (Solomon et al., 2004; trích trong Kapoor and Kulshrestha, 2008).

Zaichkowsk (1985; trích trong Magie, 2008) ch ra r ng s tham gia là t m quan tr ng c a nh n th c con ng i v đ i t ng d a trên nhu c u tiêu dùng, giá tr và l i ích.

Tham gia th i trang là t m quan tr ng c a s nh n th c c a ng i tiêu dùng v s n ph m th i trang (O'Cass, 2004).

Ý th c th i trang là s quan tâm đ n th i trang, nó có th đ c mô t nh s

chú ý, thích thú và yêu thích c a m t cá nhân đ n các xu h ng m i nh t (Wells and Tigert, 1971; trích trong Robin and Lynda, 2010).

S tham gia th i trang c ng nh ý th c th i trang là m c đ mà m t cá nhân b cu n hút vào các v n đ liên quan đ n th i trang, bao g m s nh n th c, ki n th c v th i trang, s quan tâm, và ph n ng đ i v i các xu h ng (O'Cass, 2004). Ta có th th y, bên c nh khái ni m v tham gia th i trang thì còn có m t khái ni m n a là ý th c th i trang. Tuy v y, hai khái ni m này có khá nhi u đi m t ng đ ng, do đó, trong nghiên c u này, s tham gia th i trang và ý th c th i trang đ c g p l i và xem xét

nh là m t y u t và đ c g i chung là tham gia th i trang.

Durgee (1986; trích trong Zhang and Kim, 2013) đ nh ngh a s tham gia th i

trang nh là c m nh n c a cá nhân liên quan đ n th i trang d a trên nh ng nhu c u

thi t y u, giá tr và s thích thú cá nhân. S tham gia th i trang có liên k t tích c c v i s nh n bi t ho c ki n th c v các thu c tính c a s n ph m, nh n th c v t m quan tr ng c a s n ph m, nh n bi t và yêu thích th ng hi u c ng nh nh n th c qu ng cáo

(Antil, 1984; Auty and Elliott, 1998; Dholakia, 2001; Zaichkowsky, 1985; Zhao, 2003; trích trong Magie, 2008).

Tóm l i, tham gia th i trang có th đ c hi u là s nh n th c c a m t cá nhân

đ i v i các s n ph m th i trang, trong đó s quan tâm và s phù h p là nh ng y u t

đ c đ t lên hàng đ u.

Th i trang dùng đ nói v t t c các khía c nh nh m th hi n v bên ngoài. Th i

trang có th tr thành tr ng tâm cho m t ho t đ ng có ý ngh a và h p d n trong cu c s ng c a m t cá nhân (O'Cass, 2004).

M t v n đ không th b qua trong nghiên c u v th i trang là tác đ ng c a gi i

đ i v i khái ni m v tâm lý nh s tham gia (Robin and Lynda, 2010). Th i trang

th ng có nhi u ý ngh a v i ng i ph n h n là nam gi i. Vì v ngoài là c c kì quan

trong đ i v i đa ph n ph n . V ngoài đó cho ta bi t h là ai, v trí nào, có th c tính cách, s thích c a h ra sao, đó c ng là s t kh ng đnh mình. Vì v y, h n ai h t, ph n luôn quan tâm đ n v bên ngoài c a mình, h bi t cách ho c tìm cách đ làm cho v ngoài c a mình đ c phát huy t i đa và ngày càng h p d n h n. Do đó, vi c ph n tham gia th i trang nhi u h n nam gi i (O'Cass, 2004) hay c ng nh y c m h n

v i các xu h ng th i trang (Auty and Elliott, 1998) là vi c hoàn toàn d hi u. Auty

và Elliott (1998); O'Cass (2004) ch ra r ng ph n và nh ng ng i tiêu dùng tr tu i

thì th ng chú ý nhi u h n v th i trang, h là nh ng ng i tích c c nh t trong vi c

đón nh n các xu h ng m i c ng nh đang s h u s tham gia m nh m trong các xu

h ng th i trang.

Nh ng ng i đ c coi là tham gia th i trang là nh ng ng i ch p nh n và tr i

nghi m các xu h ng m i v th i trang nhanh h n nh ng ng i khác. M c đ tham

gia th i trang càng cao thì s ti p nh n các xu h ng càng nhanh (Goldsmith, Moore and Beaudoin, 1999; Tigert, Ring and King, 1976; trích trong Magie, 2008). Do đó h th ng tìm ki m thông tin c ng nh các xu h ng th i trang m i, có s hi u bi t v các ki n th c liên quan đ n th i trang, s thích thú cao h n đ i v i s n ph m th i trang, (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

xu h ng c ng nh phong cách hi n hành. Ng i m u, ca s , di n viên hay nh ng

ta th ng nhìn h nh nh ng bi u t ng th i trang c n h c h i. M t s ng i nói r ng vi c s d ng các s n ph m mang th ng hi u cao c p giúp h tr thành nh ng bi u

t ng v phong cách (Ahmed et al., 2013).

Bakewell et al. (2006); Han et al. (1991); O'Cass (2004); Rook và Fisher (1995; trích trong Robin and Lynda, 2010) cho r ng s tham gia th i trang có kh n ng nh

h ng đ n k t qu hành vi nh mua s m b c đ ng và quy t đ nh mua. Trong nh ng

nghiên c u tr c đây (O’Cass and Chy, 2008; Poiesz and de Bont, 1995; Suh and Yi, 2006; trích trong Zhang and Kim, 2013) đã ch ra s liên h gi a tính tham gia c a

ng i tiêu dùng v i thái đ th ng hi u. Shim et al. (1989; trích trong Zhang and Kim, 2013) cho th y thái đ b nh h ng b i c p đ tham gia c a ng i tiêu dùng.

Do đó, gi thuy t sau đ c đ xu t:

H4: Tham gia th i trang có tác đ ng d ng đ n thái đ h ng t i hành vi mua m ph m cao c p

2.2.6. Thái đ h ng t i hành vi

Thái đ c a m t ng i là t ng hòa các y u t t o nên cái nhìn c a m t cá nhân

v m t đi u gì đó (Ajzen, 1991, p.179). Các y u t đó bao g m v n hóa, ni m tin, phong cách s ng, ki n th c, trình đ h c v n… Nói đ n thái đ ta th ng ngh v tình c m, c m xúc nhi u h n.

Nh ng ng i tiêu dùng khác nhau thì có nh ng n n t ng v n hóa, trình đ h c v n, ni m tin… khác nhau. Do đó, h có thái đ khác nhau đ i v i các l a ch n, t thái

đ , hành vi liên quan đ n vi c tiêu th cho đ n các hành vi đ i v i các s n ph m c th (Ajzen, 1991).

Ý th c, thái đ c ng có khía c nh v nh n th c, tình c m và hành vi (Rosenberg and Hovland, 1960; Zimbardo et al., 1977; trích trong Robin and Lynda, 2010). Thái

đ c a m t ng i b nh h ng b i nh ng gì ng i ta ngh hay bi t v m t cái gì đó (đ c xem là s nh n th c), làm th nào m t ng i có kh n ng m nh m trong vi c

xác đnh ch p nh n hay ch ng l i các đ i t ng (khía c nh tình c m), và cu i cùng là

Hành vi c a con ng i, đ có th lý gi i đ c, ch a bao gi là công vi c d dàng, vì hành vi c a m t ng i b tác đ ng c a r t nhi u các y u t khác nhau, x y ra

nh ng môi tr ng khác nhau, th i đi m khác nhau… Và thái đ đ c xem là m t

thành ph n quan tr ng trong vi c gi i thích hành vi này. Theo Ajzen và Fishbein (2005, p.174), thái đ là chìa khóa đ hi u hành vi con ng i, vì hành vi là tr ng thái hành

đ ng mà nó th hi n cho nh ng suy ngh , nh n th c, tình c m c a đ i t ng. Tóm l i, thái đ có th giúp hi u và d đoán hành vi (Ajzen and Fishbein, 2005, p.176).

Nh đã nói, hành vi c a con ng i là r t ph c t p và khó d đoán. Nên đ hi u

đ c hành vi c a con ng i ch thái đ thôi là ch a đ , có th có các bi n khác c ng

nh h ng đ n hành vi c a đ i t ng. Nh ng qua các nghiên c u c a nhi u nhà nghiên

c u, thì thái đ có th d đoán hành vi (trích trong Ajzen and Fishbein, 2005, p.176).

Thái đ h ng t i hành vi đ c xem là m c đ đánh giá v vi c m t ng i thích

ho c ng h vi c th c hi n hành vi (Finlay et al., 2002; trích trong Zhang and Kim, 2013). Ho c là s đánh giá tích c c hay tiêu c c c a m t cá nhân trong vi c cá nhân

đó t mình th c hi n hành vi c th nào đó.

Trong thuy t hành đ ng h p lý TRA (Ajzen and Fishbein, 1980; Fishbein and

Ajzen, 1975) đã ch ra r ng thái đ h ng t i hành vi có th d đoán xu h ng hành vi (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

trong quá trình ra quy t đnh c a ng i tiêu dùng.

M t v n đ mà không th b qua trong nghiên c u mua hàng hóa th i trang đó là tác đ ng c a gi i v thái đ đ i v i tiêu th (Bakewell et al., 2006; trích trong Robin and Lynda, 2010). Mua s m th ng g n li n v i ng i ph n , mua s m nh m t thú vui, m t ni m đam mê. Vi c s d ng th i trang, các s n ph m làm đ p là nhu c u t t y u c a ng i ph n . Do v y, ph n th ng có thái đ tích c c đ i v i vi c mua s m các s n ph m làm đ p. Ph n ít có kh n ng c t gi m chi tiêu vào các m t hàng th i trang, làm đ p khi c n ph i c t gi m chi tiêu t ng th ( Robin and Lynda, 2010).

2.2.7. Bi n ki m soát: Tu i, thu nh p và trình đ h c v n

Theo k t qu nghiên c u th tr ng v tiêu dùng m ph m đ tu i d i 25 cho th y ng i tiêu dùng đ tu i 17–19 s d ng m ph m là trên 70%, đ tu i trên 19 là g n 90% (Thanh Th o, 2013). C ng theo đánh giá c a m t s hãng m ph m hàng đ u,

đ i t ng s d ng các th ng hi u m ph m cao c p là nh ng ng i tiêu dùng trên 30 tu i và có m c thu nh p t 6 tri u đ ng/ tháng tr lên (Mai Vân, 2006).

Daneshvary và Schower (2000; trích trong Rezvani et al., 2013) cho r ng thái

đ , ý đ nh mua c a ng i tiêu dùng th ng có m t m i t ng quan v i các thông s v nhân kh u h c nh ngh nghi p, tu i, gi i tính, và trình đ h c v n.

V i nh ng lý do trên, nghiên c u này c ng xem xét vai trò c a m t s bi n nh

tu i, thu nh p và trình đ h c v n xem li u nh ng y u t này có nh h ng đ n thái đ h ng t i hành vi mua m ph m cao c p hay không. Do đó, các gi thuy t sau đ c

đ xu t:

H5: Có s khác bi t trong thái đ h ng t i hành vi mua m ph m cao c p gi a các nhóm tu i

H6: Có s khác bi t trong thái đ h ng t i hành vi mua m ph m cao c p gi a các nhóm trình đ h c v n

H7: Có s khác bi t trong thái đ h ng t i hành vi mua m ph m cao c p gi a các m c thu nh p

2.3. Các gi thuy t nghiên c u

B y gi thuy t nghiên c u đ c đ xu t, c th nh sau:

H1: Ý th c th ng hi u có tác đ ng d ng đ n thái đ h ng t i hành vi mua m ph m cao c p H2: V t ch t có tác đ ng d ng đ n thái đ h ng t i hành vi mua m ph m cao c p H3: So sánh xã h i có tác đ ng d ng đ n thái đ h ng t i hành vi mua m ph m cao c p

H4: Tham gia th i trang có tác đ ng d ng đ n thái đ h ng t i hành vi mua m ph m cao c p

H5: Có s khác bi t trong thái đ h ng t i hành vi mua m ph m cao c p gi a các nhóm tu i

H6: Có s khác bi t trong thái đ h ng t i hành vi mua m ph m cao c p gi a các nhóm trình đ h c v n

H2 H1

H3

H4

H7: Có s khác bi t trong thái đ h ng t i hành vi mua m ph m cao c p gi a các m c thu nh p

2.4. Mô hình nghiên c u

Mô hình nghiên c u m t s y u t nh h ng đ n thái đ h ng t i hành vi mua m ph m cao c p c a ng i tiêu dùng n t i TP.HCM đ c c th hóa nh sau:

Hình 2.1: Mô hình nghiên c u 2.5. Tóm t t

Ch ng 2 trình bày c s lý thuy t v m ph m cao c p, ý th c th ng hi u,

v t ch t, so sánh xã h i, tham gia th i trang, thái đ h ng t i hành vi mua c ng nh

các công trình nghiên c u tr c đó và mô hình có liên quan. Trên c s này, m t mô hình nghiên c u và b y gi thuy t nghiên c u đã đ c đ xu t. (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Thái đ h ng t i hành vi mua (TD) So sánh xã h i (SS) V t ch t (VC) Tham gia th i trang (TG) Ý th c th ng hi u (TH) Bi n ki m soát: tu i, thu nh p, trình đ h c v n

CH NG 3: PH NG PHÁP NGHIÊN C U 3.1. Gi i thi u

Ch ng này nh m m c đích gi i thi u ph ng pháp nghiên c u đ c s d ng

đ đi u ch nh, ki m đnh thang đo, ki m đ nh mô hình và các gi thuy t nghiên c u đã đ xu t ch ng 2.

3.2. Thi t k nghiên c u 3.2.1. Ph ng pháp nghiên c u

Nghiên c u g m 2 giai đo n: nghiên c u s b và nghiên c u chính th c. Nghiên c u s b g m nghiên c u s b đnh tính và nghiên c u s b đnh

l ng. Nghiên c u s b đ nh tính đ c th c hi n t i TP.HCM v i công c là ph ng v n sâu m t s ng i tiêu dùng n . Nghiên c u này nh m đi u ch nh, b sung thang

đo các khái ni m nghiên c u.

Nghiên c u s b đnh l ng s đ c th c hi n t i TP.HCM sau khi đã có thang đo s b .

3.2.2. Quy trình nghiên c u

B c 1: Mô hình nghiên c u và xây d ng thang đo

D a trên c s lý thuy t, mô hình nghiên c u và thang đo nháp đ c xây d ng.

B c 2: Nghiên c u s b đ nh tính

Do có nh ng khác bi t v đ i t ng và môi tr ng nghiên c u nên có th thang

đođ c xây d ng b c 1 ch a th c s phù h p. Sau khi nghiên c u s b đnh tính b ng k thu t ph ng v n sâu có th thêm, b t ho c g p l i các y u t nh m đi u ch nh

thang đo này. Thang đo đã đ c đi u ch nh sau đó s đ c dùng đ nghiên c u trong

nghiên c u s b đ nh l ng.

B c 3: Nghiên c u s b đ nh l ng

Nghiên c u s b đ nh l ng đ c th c hi n b ng cách ph ng v n tr c ti p

ng i tiêu dùng n t i TP.HCM v i m t m u nh , qua đó có th đánh giá đ tin c y

c ng nh giá tr c a thang đo đã đ c đ a ra b c 2. N u đ tin c y c ng nh các

giá tr c a thang đo đ u đ t yêu c u thì thang đo này s đ c s d ng b c nghiên

Hình 3.1: Quy trình nghiên c u

C s lý thuy t Thang đo

nháp 1 Nghiên c u s b đnh tính (n=8) Thang đo chính th c Nghiên c u đ nh l ng chính th c (n=269) K t qu nghiên c u và k t lu n Thang đo nháp 2 Cronbach Alpha Nghiên c u s b đ nh l ng (n=50) EFA T ng quan, h i quy tuy n tính đ n và b i Cronbach Alpha EFA

B c 4: Nghiên c u đ nh l ng chính th c

Sau khi đã ki m đ nh thang đo b ng nghiên c u s b đ nh l ng, thang đo

chính th c s đ c dùng cho nghiên c u đ nh l ng chính th c. tin c y và các giá

tr thang đo, mô hình nghiên c u và gi thuy t nghiên c u c ng s đ c ki m đnh

b ng nghiên c u chính th c này. Các h s tin c y Cronbach alpha, phân tích nhân t (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

khám phá EFA đ c dùng đ ki m đ nh thang đo. Ph ng pháp phân tích t ng quan,

Một phần của tài liệu Một số yếu tố ảnh hưởng đến thái độ hướng tới hành vi mua mỹ phẩm cao cấp của người tiêu dùng nữ tại thành phố hồ chí minh (Trang 31 - 39)