Cấu hình định tuyến OSPF 1 AREA 0 cho các router trên mỗi interface
Rx(config-router)# interface FastEthernet x/y Rx(config-router)#router ospf 1 area 0
Cấu hình MPLS TE cho các router trong miền MPLS TE.
76
Rx(config-router)# mpls traffic-eng tunnels Rx(config-router)# interface FastEthernet0/0 Rx(config-router)# mpls traffic-eng tunnels Rx(config-router)# ip rsvp bandwidth 204800
Rx(config-router)# interface FastEthernet0/1 Rx(config-router)# mpls traffic-eng tunnels Rx(config-router)# ip rsvp bandwidth 204800
Rx(config-router)# router ospf 1
Rx(config-router)# mpls traffic-eng router-id Loopback0 Rx(config-router)# mpls traffic-eng area 0
Cấu hình tunnel path 1 và fast reroute trên R1:
R1(config)#interface Tunnel0
R1(config-if)#ip unnumbered Loopback0 R1(config-if)#tunnel destination 4.4.4.4 R1(config-if)#tunnel mode mpls traffic-eng
R1(config-if)#tunnel mpls traffic-eng autoroute announce R1(config-if)#tunnel mpls traffic-eng priority 7 7
R1(config-if)#tunnel mpls traffic-eng bandwidth 100
R1(config-if)# tunnel mpls traffic-eng path-option 1 explicit nameR1_to_R4_path_1
R1(config-if)# tunnel mpls traffic-eng fast-reroute !
R1# ip explicit-path name R1_to_R4 _path_1enable R1(config-router)# next-address 10.1.12.2
R1(config-router)# next-address 10.1.24.4
Tƣơng tự ta cấu hình tunnel path 1 trên R4:
R4(config)#interface Tunnel0
77
R4(config-if)# tunnel mode mpls traffic-eng R4(config-if)#tunnel destination 1.1.1.1
R4(config-if)# tunnel mpls traffic-eng autoroute announce R4(config-if)# tunnel mpls traffic-eng priority 7 7
R4(config-if)# tunnel mpls traffic-eng bandwidth 100
R4(config-if)# tunnel mpls traffic-eng path-option 1 explicit name
R4_to_R1_path_1
R4(config-if)#tunnel mpls traffic-eng fast-reroute !
R4# ip explicit-path name R4_to_R1_path_1 enable R4(config-router)# next-address 10.1.24.2
R4(config-router)# next-address 10.1.12.1
Các Router R1,2,3,4,5,6 đƣợc cấu hình địa chỉ IP và giao thức định tuyến IGP là OSPF cũng nhƣ giao thức phân phối nhãn LDP. Trong mô hình tất cả các kết nối đều có giá bằng nhau và bằng 1. Do cost của OSPF = Băng thông kết nối/ 10^8, do tất các các kết nối là fastethernet 100Mbps nên cost của OSPF trong trƣờng hợp này = 1.
Thử nghiệm 1: Gửi 100 gói tin từ R5 đến R6
- Khi ta gửi 100 gói tin từ R5 đến R6, đối với giao thức định tuyến thông thƣờng kết quả nhƣ sau:
Ta thấy tỉ lệ gói tin đƣợc gửi thành công là 9013 gói, tƣơng đƣơng tỉ lệ thành công là 90%
78
Ta thấy toàn bộ 10000 gói tin đều đƣợc gửi thành công tỉ lệ thành công là 100%
Kết luận: So sánh kết quả giữa định tuyến truyền thống so với phƣơng thức có áp dụng MPLS-TE FRR khi truyền 100 gói tin từ R5 đến R6 ta thấy tỉ lệ gói tin đƣợc gửi khi áp dụng MPLS TE FRR thành công cao hơn rất nhiều.
Thử nghiệm 2: Gửi 100 gói tin từ R5 đến R6 sau đó đột ngột ngắt kết nối giữa R1 và R2
Ta để mặc định khi không có sự cố gì tuyến đƣờng gói tin di chuyển từ R5 đến R6 lần lƣợt là: R5-R1-R2-R4-R6 nhƣ hình dƣới:
Khi ta gửi 10000 gói tin từ R5 đến R6 và đột ngột ngắt kết nối giữa R1-R2, nếu sử dụng giao thức định tuyến thông thƣờng ta có kết quả nhƣ sau:
79
Số lƣợng gói tin gửi thành công là 9017 / 10000 gói, số lƣợng mất gói khá là lớn chiếm tỉ lệ gần 10%, ta thấy tuyến đƣờng truyền gói tin cũng đã thay đổi sau khi kết nối giữa R1-R2 bị mất. Tuyến đƣờng đƣợc định tuyến lại là: R5-R1-R3-R4-R6 nhƣ hình dƣới:
Áp dụng thử nghiệm 2 đối với phƣơng án có sử dụng MPLS TE FRR ta có kết quả nhƣ sau:
Số lƣợng gói tin đƣợc gửi đi thành công là 9997 / 10000 gói, tỉ lệ mất gói tin gần nhƣ là không đáng kể, đƣờng truyền vẫn gần nhƣ là đảm bảo cho dù hƣớng kết nối chính đã bị đứt và hiệu quả cao hơn rất nhiều so với phƣơng thức sử dụng giao thức định tuyến OSPF truyền thống.
Tuyến đƣờng gói tin đƣợc truyền đi sau khi kết nối giữa R1 và R2 bị ngắt cũng đã ngay lập tức đƣợc chuyển sang tuyến nhƣ sau: R5-R1-R3-R4-R6 kết quả đƣợc hiển thị theo nhƣ hình dƣới:
80