Bi n H s h i quy ch a chu n hóa H s h i quy chu n hóa t Sig VIF H ng s -122905,520 -3,035 - 0,003 1,162 X1: Ngh nghi p (*) 33956,197 0,196 3,600 0,000 1,213 X2: Kinh nghi m (***) 1787,442 0,095 1,715 0,088 1,123 X3: S n m đi h c (**) 5695,103 0,129 2,410 0,017 1,060 X4: Gi i tính 30824,129 0,061 1,163 0,246 1,241 X5: S nhân kh u -6219,882 -0,065 -1,158 - 0,248 1.241 X6: T l ph thu c 470.305 0,059 1,054 0,293 1,235 X7: Di n tích đ t c a h (**) 2,908 0,128 2,096 0,037 1,462 X8: S ho t đ ng t o thu nh p (*) 53236,229 0,455 7,872. 0,000 1,310 X9: Vay v n (**) 29951,084 0,102 1,998 0,047 1,030 R2đi u ch nh: 0,346
Giá tr th ng kê F: 16,078 Tr s Sig (F-statistic): 0,000 Tr s Sig (F-statistic): 0,000 (Ngu n: K t qu h i quy b ng ph n m m SPSS 18) Ki m đnh hi n t ng t t ng quan B ng 5.14: K t qu h s Durbin -Watson Model R R Square Adjust RSquare df1 df2 Durbin - Watson 1 0,608 0,369 0,346 9 247 2,019
(Ngu n: K t qu h i quy b ng ph n m m SPSS 18 và tính toán c a tác gi ) Trong B ng 5.14 ta th y tr s d là 2,019. V i (k-1) =9, quy mô m u là 257, m c Ủ ngh a là 0,05, tra b ng th ng kê có dL=1,675 và dU = 1,863. Nh v y 4- dL = 4- 0,296 = 2,325 và k t qu tr s th ng kê d chúng ta là 2,019 n m trong kho ng dU < d< 4- dL (1,863 <2,019 <2,335).
V i k t qu trên k t lu n mô hình không có hi n t ng t t ng quan trong
ph n d (Ph l c 8) Ki m đ nh ph ng sai c a ph n d thay đ i B ng 5.15: K t qu ki m đ nh White Model R R Square Adjusted R Square Std. Error of the Estimate Change Statistics R Square Change F Change df1 df2 Sig. F Change 1 0,326 0,107 0,043 4,66800 0,107 1.676 17 239 0,048
(Ngu n: K t qu h i quy b ng ph n m m SPSS 18 và tính toán c a tác gi ) Nhìn vào B ng 5.15 ta th y R2 = 0,107 và n*R2 = 257 * 0,107 = 27,49.
C n c vào tham s (k-1) = df1=17 c a mô hình h i quy ph , v i m c Ủ ngh a
0,05 (95%) trong B ng phân ph i Chi bình ph ng giá tr Chi bình ph ng =27,59. Nh v y (n*R2) < giá tr Chi bình ph ng trong b ng. K t lu n không có hi n t ng
ph ng sai ph n d thay đ i. (xem ph l c 9).
5.2.3.1. K t qu h s h i quy ch a chu n hóa (Unstandardized Coefficient) Qua k t qu h i quy (B ng 5.12), cho th y có 6 bi n có Ủ ngh a. C th thu Qua k t qu h i quy (B ng 5.12), cho th y có 6 bi n có Ủ ngh a. C th thu nh p bình quân c a H gia đình nông thôn t ng quan v i các bi n: ngh nghi p c a ch h , kinh nghi m, s n m đi h c, di n tích đ t, s ho t đ ng t o thu nh p, vay v n. S tác đ ng c a các bi n đ c gi i thích nh sau:
Bi n NGHENGHIEP (X1) có h s Sig = 0,000 nên có Ủ ngh a th ng kê m
1% v i h s h i quy ch a chu n hóa là + 33.965,197 và có quan h cùng chi u v i bi n ph thu c (THUNHAP), th a k v ng gi thuy t ban đ u. V i gi đnh các y u t
khác không đ i, n u h gia đình có ch h làm vi c trong l nh v c phi nông nghi p thì thu nh p bình quân c a h gia đình s cao h n các h có ch h làm vi c trong l nh
v c nông nghi p 33.965,197 ngàn đ ng. K t qu phân tích này cho th y ngh nghi p c a ch h tác đ ng m nh m đ n thu nh p bình quân c a h gia đình.
Bi n KINHGHIEM (X2) có h s Sig = 0,088 nên có Ủ ngh a th ng kê m c 10% v i h s h i quy ch a chu n hóa là 1.787,442 và có quan h cùng chi u v i bi n ph thu c (THUNHAP), th a k v ng ban đ u. V i gi đnh các y u t khác không
đ i, n u kinh nghi m làm vi c c a ch h t ng thêm 1 n m thì thu nh p bình quân c a h gia đình s t ng 1.787,442 ngàn đ ng. Nh v y có th th y r ng s n m kinh
nghi m làm vi c c a ch h càng nhi u thì thu nh p bình quân c a h gia đình
s cao. i u này phù h p v i nghiên c u c a Bùi Quang Bình (2008), Nguy n Qu c Nghi và c ng s (2011). ng th i, qua kh o sát th c t các xã trên đ a
bàn huy n Lai Vung th hi n trong ph n th ng kê mô t (B ng 5.4) c ng đư ch
ra r ng ch h có nhi u n m kinh nghi m h n thì thu nh p bình quân c a h s
cao h n.
Bi n SONAMDIHOC (X3) có h s Sig = 0,017 nên có Ủ ngh a th ng kê m c 5% v i h s h i quy ch a chu n hóa là +5.695,103 và có quan h cùng chi u v i bi n ph thu c (THUNHAP), th a k v ng ban đ u. Ng i có s n m đi h c ít (trình đ
th p) th ng thi u kh n ng ti p thu ki n th c chuyên môn đ ph c v cho s n xu t t o thu nh p nuôi s ng b n thân và gia đình. H th ng b th t b i trong s n xu t nông nghi p nên d n đ n thu nh p th p. T ng t nh th trong s n xu t công nghi p,
ng i công nhân có h c v n th p c ng g p khó kh n trong vi c h c h i nh ng k n ng
trong doanh nghi p nên thu nh p c a h th p h n nh ng ng i có h c v n cao. K t qu này hoàn toàn phù h p v i nghiên c u c a Okurut và c ng s (2002) trong phân tích v nghèo Uganda đư k t lu n r ng trình đ h c v n c a ch h càng cao thì h
gia đình càng giàu có. Bên c nh đó Bùi Quang Bình (2008), Nguy n c Th ng
(2002) c ng cho r ng trình đ h c v n c a ch h càng cao thì thu nh p c a h gia
đình càng cao.
ng th i, qua th c t nghiên c u t i các trên đa bàn huy n Lai Vung, t nh ng Tháp, y u t trình đ h c v n có nh h ng đ n thu nh p c a ng i dân. K t qu h i quy cho th y v i gi đnh các y u t khác không đ i, n u trình đ h c v n c a ch h
t ng thêm 1 n m h c thì thu nh p c a h gia đình s t ng thêm 5.695,103 ngàn đ ng.
Bi n DIENTICHDAT (X7) có h s Sig = 0,037 nên có Ủ ngh a th ng kê m c 5% v i h s h i quy ch a chu n hóa là + 2,908 và có quan h cùng chi u v i bi n ph thu c (THUNHAP), th a k v ng ban đ u. gi đ nh các y u t khác không đ i, n u h gia đình có thêm 1 m2 đ t s n xu t thì thu nh p bình quân c a h s t ng 2,908 ngàn đ ng hay nói cách khác, n u h gia đình có thêm 1.000 m2 đ t s n xu t thì thu nh p bình quân c a h s t ng 2.908 ngàn đ ng. Theo k t qu đi u tra th c t t i các
xư a bàn huy n Lai Vung (B ng 5.11) cho th y, các h có di n tích đ t s n xu t càng nhi u thì thu nh p trung bình càng cao. i u này hoàn toàn có th gi i thích
đ c, b i t i các h nông thôn trên đa bàn huy n Lai Vung, đa s đ u ho t đ ng trong
l nh v c nông nghi p, mà đ t s n xu t là t li u s n xu t quan tr ng nh t nh t là ngành tr ng tr t (quỦt, cam,…) đ t o ra thu nh p cho h gia đình. H gia đình thi u đ t s n xu t ho c không có đ t s n xu t n u mu n t o ra thu nh p nuôi s ng b n thân và gia
đình thì ph i thuê đ t, ph i đi làm thuê ho c chuy n sang các ngành ngh phi nông nghi p khác. Vì v y, có th nói đ t s n xu t là ngu n l c c b n và c n thi t nh t đ
t o ra thu nh p cho h gia đình nông thôn có s n xu t nông nghi p. K t qu nghiên c u này phù h p v i nghiên c u c a Nguy n Sinh Công (2004), Schwarze (2004)
và Mwanza (2011), Tr ng Châu (2014). Nh v y, k t qu mô hình h i quy c ng
nh phân tích th ng kê mô t khá phù h p v i k v ng nghiên c u, nên có th k t lu n r ng di n tích đ t s n xu t có tác đ ng đ n thu nh p bình quân c a h gia đình t i các xư trên đ a bàn huy n Lai Vung.
Bi n SOHOATDONG (X8) có h s Sig = 0,000 nên có Ủ ngh a th ng kê m c 1% v i h s h i quy ch a chu n hóa là +53.236,229 và có quan h cùng chi u v i bi n ph thu c (THUNHAP), th a k v ng ban đ u. nông thôn các ho t đ ng nông nghi p là ch y u, tuy nhiên các ho t đ ng nông nghi p th ng theo mùa v và ph thu c r t nhi u vào đi u ki n t nhiên. Vi c đa d ng hoá ngu n thu nh p t nhi u ho t đ ng s n xu t giúp h gia đình nông thôn có th gi m thi u r i ro và c i thi n thu nh p. T i t nh Phú Th , inh Phi H và Hoàng Th Thu Huy n (2010), k t lu n r ng: mô hình đa d ng có nh h ng thu n chi u đ n thu nh p. Thu nh p c a h s t ng lên 0,85% n u h gia đình đa d ng hóa s n xu t. ng th i, k t qu kh o sát th c t t i các xã thu c đa bàn huy n Lai Vung, tnh ng Tháp
c ng cho th y n u h gia đình có nhi u ho t đ ng t o thu nh p thì thu nh p c a h
càng t ng. V i gi đnh các y u t khác không đ i, n u h gia đình có thêm m t ho t
đ ng t o thu nh p thì thu nh p bình quân c a h s t ng 53.236,229 ngàn đ ng.
Bi n VAYVON (X9) có h s Sig = 0,047 nên có Ủ ngh a th ng kê m c 5% v i h s h i quy ch a chu n hóa là + 2.9951,1 và có quan h cùng chi u v i bi n ph thu c (THUNHAP), th a k v ng ban đ u. V i gi đnh các y u t khác không đ i, n u h gia đình có vay v n t các đnh ch chính th c thì thu nh p bình quân c a h s
t ng 2.9951,1 ngàn đ ng, Mwanza (2011) c ng cho th y k t qu t ng t .
Theo k t qu đi u tra th c t t i các xã thu c đa bàn huy n Lai Vung, t nh ng Tháp cho th y m c thu nh p trung bình c a các h có vay v n là 2.654.020
đ ng/ng i/tháng cao h n r t nhi u so v i thu nh p c a các h gia đình không đ c vay v n 1.765.590đ ng/ng i/tháng. i u này cho th y vi c s d ng v n vay t các
đnh ch chính th c c a ng i dân khá hi u qu . Tuy nhiên ch có 38,9% s h trong m u đi u tra là có vay v n và đa s đây đ u là nh ng h gia đình có thu nh p t ng đ i cao và có nhi u đ t s n xu t. Các h nghèo th ng r t khó ti p c n các ngu n v n tín d ng chính th c do h không có đ tài s n b o đ m th ch p t i ngân hàng ho c
không có ph ng án s n xu t kinh doanh kh thi t v n vay đ gi i trình v i t ch c tín d ng. Nh v y có th k t lu n r ng: kh n ng ti p c n ngu n tín d ng chính th c c a Nhà n c có tác đ ng đ n thu nh p c a H gia đình. H gia đình càng d ti p c n ngu n v n tín d ng chính th c c a Nhà n c thì thu nh p c a h càng đ c nâng cao
5.2.3.2. K t qu h s h i quy chu n hóa (Standardized Coefficient)
H s h i quy chu n hóa (Standardized Coefficient) xác đnh v trí nh h ng c a các bi n đ c l p có Ủ ngh a th ng kê. Trong c t Standardized Coefficient h s các bi n có Ủ ngh a th ng kê nh sau: B ng 5.16:V trí quan tr ng c a các y u t Bi n đ c l p H s h i quy chu n hóa Giá tr tuy t đ i % Th t nh h ng Ngh nghi p (NGHENGHIEP) 0,196 0,196 17,7 2
Kinh nghi m (KINHNGHIEM) 0,095 0,095 8,60 6
S n m đi h c (SONAMDIHOC) 0,129 0,129 11,7 3 S ho t đ ng t o thu nh p (SOHOATDONG) 0,455 0,455 41,2 1 Di n tích đ t s n xu t (DIENTICHDAT) 0,128 0,128 11,6 4 Vay v n (VAYVON) 0,102 0,102 9,20 5 T ng c ng 1,105 100
Th t và đóng góp nh h ng đ n thu nh p H gia đình nông thôn trên đa bàn huy n Lai Vung nh sau: Bi n SOHOATDONG (s ho t đ ng t o thu nh p) đóng
góp 41,2%, NGHENGHIEP (ngh nghi p c a ch h ) đóng góp 17,7%,
SONAMDIHOC (s n m đi h c c a ch h ) đóng góp 11,7%, DIENTICHDAT (di n
tích đ t s n xu t) đóng góp 11,6%, VAYVON (vay v n) đóng góp 9,2%,
KINHNGHIEM (kinh nghi m ch h ) đóng góp 8,6%.
5.2.4. Gi i thích các bi n không có ý ngh a
Bi n GIOITINH (X4) có h s Sig = 0,246 nên không có Ủ ngh a th ng kê. i u này có th do th c t t i các xư trên đa bàn huy n Lai Vung, đa s ch h gia đình là
nam gi i chi m ph n l n trong kh o sát (91,4%) do v y bi n GIOITINH không nh
h ng đ n mô hình nghiên c u.
Bi n SONHANKHAU (X5) có h s Sig = 0,248 nên không có Ủ ngh a th ng
kê. i u này có th gi i thích đ a bàn huy n Lai Vung v n đ dân s (t l t ng dân s
hi n khá t t, t l sinh th 3 r t th p, s l ng nhân kh u trong các gia đình không đông. Theo s li u kh o sát th c t các H gia đình có t 2 đ n 5 ng i chi m đ n
71,2%. Do v y bi n GIOITINH không nh h ng đ n mô hình nghiên c u.
Bi n TYLEPHUTHUOC (X6) có h s Sig = 0,293 nên không có Ủ ngh a th ng
kê. i u này có th gi i thích t ng t nh SONHANKHAU, đa ph n các h đ u ít
ng i Theo s li u m u kh o sát cho th y h có t l ph thu c cao nh t ch chi m
67%. Do v y TYLEPHUTHUOC không nh h ng đ n mô hình nghiên c u.
K t lu n: Thông qua 5 ki m đnh có th kh ng đ nh các y u t nh h ng đ n thu nh p c a H gia đình nông thôn đ a bàn huy n Lai Vung theo th t t m quan tr ng nh sau: “s ho t đ ng t o thu nh p”, “ngh nghi p”, “s n m đi h c”, “di n tích đ t s n xu t”, “vay v n” và cu i cùng là “kinh nghi m”.
CH NG 6
K T LU N VÀ KI N NGH
Trên c s k t qu nghiên c u c a Ch ng 5 đã xác đ nh đ c các nhân t tác
đ ng đ n thu nh p c a H gia đình nông thôn huy n Lai Vung, ch ng này s trình bày nh ng k t lu n t ng quát c a đ tài và đ a ra nh ng khuy n ngh m t s gi i pháp đ n chính quy n đ a ph ng nh m nâng cao thu nh p cho ng i dân đa
ph ng. ng th i c ng nêu ra thêm nh ng h n ch c a k t qu nghiên c u trong đ
tài và nh ng đ nh h ng nghiên c u s p t i.
6.1. K t lu n
Trên c s lý thuy t v thu nh p, k t qu nghiên c u tr c, tình hình kinh t xã h i t i đa bàn nghiên c u và qua k t qu nghiên c u s b , lu n v n nghiên c u các nhân t tác đ ng đ n thu nh p H gia đình nông thôn đa bàn huy n Lai Vung, t nh ng Tháp. T ng s m u d li u thu th p là 270 m u, tuy nhiên ch có 257 m u đ m b o đ c yêu c u đ a vào phân tích d li u.
K t qu nghiên c u cho th y, thu nh p ph n đông c a H gia đình nông thôn t i huy n Lai Vung ph thu c r t l n vào nông nghi p. Tuy m c đ đang d ng hóa (ngh nghi p ph ) có chú tr ng nh ng do h n ch v trình đ chuyên môn nên thu