Tính chất nhiệt của vật liệu được nghiên cứu bằng phương pháp phân tích nhiệt trọng lượng (TGA) thực hiện trên máy phân tích nhiệt DTG-60H của hãng
Shimadzu (Nhật Bản) với tốc độ nâng nhiệt là 10oC/phút trong môi trường
không khí. Kết quả thu được, được trình bày trên các hình 3.11 đến hình 3.14.
Bùi Thị Thơm 40 K37A – Hóa Học
Hình 3.12: Biểu đồ TGA mẫu cao su BR
Bùi Thị Thơm 41 K37A – Hóa Học
Hình 3.14 Biểu đồ TGA mẫu cao su EPDM/BR/VLP (70/30/1) Hình 3.14. Giản đồ TGA mẫu cao su EPDM/BR/VLP (70/30/1)
Bảng 3.1: Ảnh hưởng của quá trình biến tính tới khả năng bền nhiệt của vật liệu
Vật liệu Nhiệt độ phân hủy mạnh nhất (oC)
Tổn hao khối lượng tới 600 oC (%)
EPDM 436,97 99,961
BR 476,85 99,237
EPDM/BR (70/30) 452,79 và 475,62 99,810
EPDM/BR/VLP (70/30/1) 458,52 99,222
Nhận thấy rằng, EPDM có độ bền nhiệt thấp hơn BR (thể hiện ở phân hủy mạnh nhất). Khi biến tính với BR, nhiệt độ phân hủy mạnh nhất của vật liệu đều tăng lên. Mẫu blend EPDM/BR xuất hiện 2 pic nhiệt độ phân hủy mạnh nhất ở 452,79 và 475,62. Vật liệu blend này khi có thêm 1% chất làm tương hợp VLP, nhiệt độ phân hủy mạnh nhất của vật liệu chỉ còn một pic ở
458,52oC. Điều đó chứng tỏ chất tương hợp VLP đã làm tăng khả năng tương
hợp cho cao su EPDM và BR. Do vậy, với sự có mặt của VLP đã nâng cao khả năng bền nhiệt cũng như tính chất cơ học của vật liệu.
Bùi Thị Thơm 42 K37A – Hóa Học
KẾT LUẬN
Từ những kết quả nghiên cứu thu được cho thấy rằng:
- EPDM/BR là hai polyme ít tương hợp nhau, song ở tỷ lệ EPDM/BR (70/30) các cấu tử này có khả năng hòa trộn tốt với nhau hơn cả. Mặt khác, tác dụng đồng khâu mạch với DCP đã làm tăng khả năng tương hợp cho vật liệu.
- Vật liệu blend EPDM/BR có tính chất cơ học, độ bền nhiệt cao hơn cao su EPDM. Đặc biệt blend EPDM/BR (70/30) có thêm 1% VLP, các tính năng này của vật liệu được cải thiện đáng kể.
- Việc biến tính EPDM bằng BR ngoài việc tăng cường tính chất cơ học, độ bền nhiệt mà còn làm giảm giá thành cho vật liệu (BR có giá thấp hơn so với EPDM). Do vậy, kết quả này còn có khả năng mở ra triển vọng ứng dụng trong thực tế của vật liệu này.
Bùi Thị Thơm 43 K37A – Hóa Học
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1. Hoàng Hải Hiền, Nghiên cứu chế tạo các blend trên cơ sở cao su thiên
nhiên, Luận án tiến sĩ Hóa Học, Trường Đại học Vinh, 2014.
2. Thái Hoàng, Vật liệu polyme blend, Nhà xuất bản Khoa học Tự nhiên và
Công Nghệ, 2011.
3. Thái Hoàng, Các biện pháp tăng cường sự tương hợp của các polyme trong
tổ hợp, Trung tâm KHTN &CNQG- Trung tâm thông tin tư liệu, Hà Nội,
2001.
4. Đỗ Quang Kháng, Nguyễn Văn Khôi, Đỗ Trường Thiện, Vật liệu tổ hợp
polyme- những ưu điểm và ứng dụng, Tạp chí hoạt động khoa học, số 10,
trang 37- 41, 1995.
5. Nguyễn Phi Trung, Trần Thanh Sơn, Nguyễn Thạc Kim, Hoàng Thị Ngọc
Lân, Tạp chí Khoa học và Công nghệ, Tập 37 (3), trang 59- 63, 1990.
6. B. Jungnickel, Polymer Blends, Carl Hanser Verlag, Muenchen, Wien, 3-
8, 1990.
7. C. Koning, M. Van Duin, C. Pagnoulle, R. Jerome, Straegies for
Compatibilization of Polymer Blend, Progress in Polymer Science, 23 (4),
p. 707-757, 1998.
8. Dryodhan Mangaraj, Elastomer Blends, Rubber Chemistry and
Technology, 2002, 75(3), 365- 428.
9. D. R. Paul, Polymer Blend, 1, 2, Academic Press, New York, San
Francisco, 1987, London.
10. D. R. Paul, Polymer Blends and Mixtures (Walsh, D. P, Higgins, J. S,
Bùi Thị Thơm 44 K37A – Hóa Học
11. G. Holden, N. R. Legge, R. Quirk, H. Eschroeder, Thermoplastic
Elastomer, Hanser Publisher, 2nd Edition, Munich Vienna New York, p.
369- 370, 1996.
12. I. Fanta, Elastome and rubber compounding material, Amsterdam-
Oxford- New York- Tokyo, p. 138- 139, 1989.
13. Jin Hwan Go, Chang Sik Ha, Effect of a compatibilizer on the properties
of EPDM/BR blend, Korea Polymer Journal, 3(1), 25-34, 1995.
14. J. George, L. Prasannakumari, P. Koshy, K. T. Varughese, S. Thomas, Tensile Impact Strength of blend of high-Density polyethylene and
Acrylonitrile-butadiene Rubber. Effect of blend Ratio and
Compatibilization, Polymer- Plastics Technology and Engineering, 1995,
34 (4), 561- 579.
15. J. Noolandi, K. M. Hong, Interfacial Properties of Immiscible Homopolymer Blends in the Presence of Block Copolymers,
Macromolecules, 1982, 15 (2), 482- 492.
16. J. Noolandi, K. M. Hong, Effect of Block Copolymer at a Demixed
Homopolymer Interface, Macromolecules, 1984, 17 (8), 1531- 1537.
17. J. P. Arlie, Synthetic Rubbers, 2nd, Edition, Edition technip 27 Rueginoux
75737 pari calex 15 technip, p. 45- 54, 1993.
18. L. A. Utracki, Polymer Alloys and Blends, Hanser Press, New York,
1990.
19. L. A. Utracki, Compatibilization of Polymer blends, The Canadian
Journal of Chemical Engineering, 2002, 80, 1008-1016.
20. Lloyd M. Robeson, Polymer Blends, Hanser Verlag, 2007.
21. M. H. Youssef, Temperature dependence of the degree of compatibility in SBR/NBR blends by ultrasonic attenuation measurements: influence of
Bùi Thị Thơm 45 K37A – Hóa Học
22. O. Olabisi, L.M. Robeson, M.T. Shaw, Polymer- Polymer Miscibility,
Academic Press, New York, 1979.
23. Palanisamy Arjunan, Compatibilization of elastomer blends, United States
Patent 5, 352, 739, 1994.
24. S. George, K.T. Varughese, S. Thomas, “Thermal and crystallization
behavior of isotactic polypropylene/ nitril rubber blend”, Polymer, 2000,
41, 5485- 5503. 25. http://vi.swewe.net/word_show.htm/?66744_1&Butadien_cao_su 26. http://luanvan.co/luan-van/san-xuat-cao-su-ky-thuat-338/ 27. http://doc.edu.vn/tai-lieu/tieu-luan-tim-hieu-ve-polime-epdm-52476/ 28. http://luanvan.net.vn/luan-van/tim-hieu-cong-nghe-san-xuat-cao-su- polybutadien-59464/