Kt qu cách shi quy ca mô hình:

Một phần của tài liệu Quyết định tài trợ sự ảnh hưởng của hành vi điều chỉnh thu nhập, hành vi lạc quan quá mức lên biến kế toán dồn tích có điều chỉnh (Trang 44)

3. PH NGăPHÁPăNGHIÊNăC U:

4.2.1. Kt qu cách shi quy ca mô hình:

D a trên mô hình Jones đi u ch nh (1991), tác gi th c hi n h i quy l n l t các ph ng trình h i quy (1), (2), (3) v i 03 bi n ph thu c là: Bi n t ng k toán d n tích (TACCj,t), Bi n t ng k toán d n tích hi n hành bao g m chi phí kh u hao (ACCdj,t) và Bi n t ng k toán d n tích hi n hành không bao g m chi phí kh u hao (ACCj,t). Các bi n trong ph ng trình đ c chu n hóa ắnormalized” b i t ng tài s n t i th i đi m đ u m i n m. Tác gi s d ng ph ng pháp h i quy bình ph ng nh nh t OLS (ordinary least ậ squares regression) theo 3 cách pooled (OLS thông th ng), fixed effect (hi u ng c đnh) và random effect (hi u ng ng u nhiên) đ

B ng 4.2: H s h iăquyătheoăph ngătrìnhă(1),ă(2),ă(3)

Pooled Fixed Effect Random Effect

Ph ngătrìnhăh i quy (1) Constant 0.019 *** 0.021 *** 0.019 ** 2.995 2.863 2.404 -0.753 ** -1.355 * -0.839 * -2.005 -1.851 -1.863 0.033 *** 0.034 *** 0.034 *** 4.226 4.003 4.272 -0.072 *** -0.038 -0.058 ** -2.780 -1.387 -2.254 No observations 1999 1999 1999

LR test Chi2 (267) = 551.732 ***, p-value =0.000 Hausman test Chi2 (3) = 4.738 , p-value =0.1920

Ph ngătrìnhăh iăquyă(2) Constant 0.011 0.010 0.012 1.470 1.218 1.106 -1.129 ** -0.813 -0.966 -2.402 -0.916 0.025 0.028 *** 0.022 ** 2.769 *** 2.968 2.349 4.272 0.045 0.041 0.043 1.457 1.366 1.490 No observations 1994 1994 1994

LR test Chi2 (267) = 866.295 ***, p-value =0.000 Hausman test Chi2 (3) = 0.878 , p-value =0.8308

B ng 4.2: (ti p theo)

Pooled Fixed Effect Random Effect

Ph ngătrìnhăh iăquyă(3) Constant -0.013 * -0.015 * -0.012 -1.820 -1.800 -1.131 -1.142 ** -0.827 -0.954 -2.440 -0.974 -1.578 -0.001 -0.003 -0.002 -0.320 -0.701 -0.594 No observations 1996 1996 1996

LR test Chi2 (267) = 882.249 ***, p-value =0.000 Hausman test Chi2 (2) = 0.208 , p-value =0.9011 Chú thích: Xem ph ng trình h i quy (1), (2), (3)

(Ngu n theo k t qu ch y ch ng trình Eview và t ng h p c a tác gi ) Ph l c 3 K t qu h i quy đ c trình bày trong b ng 4.2 cho th y trong ph ng pháp OLS, h s Chi2 c a ki m đ nh LR test và h s Chi2 c a ki m đnh Hausman test ch ra r ng các mô hình h i quy theo random effect là thích h p nh t. Do đó, tác gi s d ng các h s h i quy theo OLS random effect đ đo l ng bi n k toán d n tích không đi u ch nh và sau đó gián ti p đo l ng 03 bi n k toán d n tích có đi u ch nh. Giá tr các bi n k toán d n tích có đi u ch nh s đ c l c giá tr ắwinsorized” t i m c 1% nh m lo i b tác đ ng ngo i lai c a 1% giá tr c n trên và 1% c n d i tr c khi ti n hành phân tích.

4.2.2. K t qu bi n k toán d nătíchăcóăđi u ch nh:

Nghiên c u c a Marciukaityte và Szewczyk (2011) c ng đư ki m tra các Bi n k toán d n tích có đi u ch nh t d li u báo cáo l u chuy n ti n t cho 02 m u tài tr v n c ph n và tài tr n . H nh n th y, giá tr trung bình và trung v c a Bi n t ng k toán d n tích có đi u chnh ắTotal DA” là âm cho toàn b th i k ki m tra, cung

c p b ng ch ng r ng không có hành vi đi u ch nh thu nh p tr c và t i th i đi m tài tr v n c ph n. Ng c l i, đ i v i các Bi n k toán d n tích hi n hành có đi u ch nh ắCurrent DA”, h nh n th y giá tr trung bình (trung v ) là d ng và đ t đ nh trong n m 0. Cung c p b ng ch ng Bi n k toán d n tích hi n hành có nhi u kh n ng đ c thao tác b i các nhà qu n lỦ h n, tr c th i đi m di n ra s ki n tài tr c a doanh nghi p.

Trong Panel A c a B ng 4.3a, tác gi trình bày k t qu ki m tra Bi n t ng k toán d n tích có đi u ch nh và các các Bi n k toán d n tích hi n hành có đi u ch nh trong 3 n m tr c và 5 n m ti p theo c a n m tài tr v n c ph n c a các doanh nghi p Vi t Nam. Khác v i Marciukaityte và Szewczyk (2011), tác gi tìm th y giá tr trung bình và trung v c a Bi n t ng k toán d n tích có đi u ch nh ắTotal DA” là ắd ng” cho toàn b th i k ki m tra và đ t đnh t i n m 0 v i giá tr trung bình (trung v ) đ t 11.28% (13.99%) có m c Ủ ngh a 1% (1%); n m -1 giá tr trung bình (trung v) đ t 7.36% (7.31%) có m c Ủ ngh a 1% (5%).

Ph ng pháp ki m tra c a Teoh et al. (1998a, 1998b) đ i v i bi n k toán d n tích hi n hành có đi u ch nh là không bao g m chi phí kh u hao. Do đó, đ có thêm m t bi n pháp so sánh, tác gi c ng c l ng bi n k toán d n tích này, không bao g m chi phí kh u hao.

Ph n sau c a panel A, trình bày k t qu nghiên c u đ i v i các Bi n k toán d n tích hi n hành có đi u ch nh, tác gi c ng nh n th y giá tr trung bình (trung v ) đ t đ nh trong n m 0: Giá tr trung bình (trung v ) c a Bi n k toán d n tích hi n hành có đi u ch nh bao g m chi kh u hao đ t 9.39% (12.35%) có m c Ủ ngh a 1% (1%); Giá tr trung bình (trung v ) c a Bi n k toán d n tích hi n hành có đi u ch nh không bao g m chi kh u hao đ t 6.47% (8.01%) có m c Ủ ngh a 5% (1%). Cung c p b ng ch ng rõ ràng v hành vi đi u ch nh thu nh p c a các nhà qu n tr tr c và t i th i đi m tài tr v n c ph n.

Trong Panel B c a B ng 4.3b, tác gi trình bày k t qu ki m tra Bi n t ng k toán d n tích có đi u ch nh và các các Bi n k toán d n tích hi n hành có đi u ch nh

trong 3 n m tr c và 5 n m ti p theo c a n m tài tr n c a các doanh nghi p Vi t Nam. Tác gi c ng tìm th y giá tr trung bình và trung v c a Bi n t ng k toán d n tích có đi u ch nh ắTotal DA” và Bi n k toán d n tích hi n hành có đi u ch nh bao g m chi kh u hao ắCurrent DA”đ u đ t đ nh t i n m 0, v i giá tr trung bình (trung v ) c a Bi n t ng k toán d n tích có đi u ch nh là 7.02% (9.04%) có m c Ủ ngh a 1% (1%), giá tr trung bình (trung v ) c a Bi n k toán d n tích hi n hành có đi u ch nh bao g m chi kh u hao là 4.08% (7.79%) có m c ý ngh a 5% (1%). Riêng k t qu đo l ng c a Bi n k toán d n tích hi n hành có đi u ch nh không bao g m chi kh u hao ắCurrent DA excluding depreciation” trong ph n cu i c a panel B, giá tr trung bình và trung v v n đ t đnh t i n m 0, nh ng ch có giá tr trung v là 5.63% đ t t i m c Ủ ngh a 1%. Nh ng k t qu này c ng cung c p b ng ch ng v hành vi đi u ch nh thu nh p c a các nhà qu n tr tr c và t i th i đi m tài tr n .

Marciukaityte và Szewczyk (2011), chênh l ch giá tr ắnh h n” gi a bi n t ng k toán d n tích có đi u ch nh ắâm” v i các bi n k toán d n tích hi n hành có đi u ch nh ắd ng” thì phù h p v i m t s nghiên c u khác nh : phát hi n c a Teoh và c ng s (1998b) v bi n k toán d n tích có đi u ch nh dài h n trong 3 n m tr c và 3 n m ti p theo s ki n tài phát hành v n c ph n; nghiên c u c a Guenther (1994) c ng th y r ng các bi n k toán d n tích có đi u ch nh hi n hành thì có nhi u kh n ng đ c thao tác b i các nhà qu n lỦ h n bi n k toán d n tích có đi u ch nh dài h n. Nh ng nghiên c u này đ u ng h các bi n k toán d n tích hi n hành có đi u ch nh có th d dàng thao tác h n so v i bi n t ng k toán d n tích có đi u chnh tr c th i đi m di n ra s ki n c a doanh nghi p.

Khác v i k t qu nghiên c u c a nhóm tác gi trên, k t qu t panel A và panel B c a tác gi l i cho th y giá tr bi n t ng k toán d n tích có đi u ch nh c a c 02 m u tài tr n và tài tr v n c ph n đ u có giá tr l n h n các bi n k toán d n tích hi n hành có đi u ch nh. K t qu ch ra r ng bi n t ng k toán d n tích có đi u ch nh là có th d dàng đ c nhà qu n lý thao tác h n so v i các bi n k toán d n tích hi n hành có đi u ch nh tr c th i đi m di n ra s ki n c a các doanh nghi p Vi t Nam.

B ng 4.4 so sánh khác bi t trong giá tr trung bình, trung v gi a 02 m u tài tr n và tài tr v n c ph n trong n m 0. Tác gi s d ng phân tích ph ng sai Anova- test đ ki m đnh s khác bi t trong các giá tr trung bình và ki m đnh Kruskal- Wallis test đ ki m tra s khác bi t trong các giá tr trung v .

K t qu so sánh c a 03 mô hình đ u tiên trong b ng 4.4, cho th y giá tr trung bình c a bi n k toán d n tích hi n hành g m chi kh u hao ắCurrent DA” là cao h n đáng k đ i v i m u tài tr v n c ph n so v i m u tài tr n (đ t m c Ủ ngh a t i m c 10%), trong khi bi n t ng k toán d n tích có đi u ch nh ắTotal DA” và bi n k toán d n tích hi n hành có đi u ch nh không g m chi kh u hao ắCurrent DA excluding depreciation” thì cho th y không có s khác bi t trong giá tr trung bình gi a 02 m u. i v i giá tr trung v , t t c các ph ng pháp đo l ng bi n k toán d n tích có đi u chnh ắDA” thì l i cho th y m u tài tr v n c ph n là cao h n đáng k so v i m u tài tr n (t i m c Ủ ngh a 5%). Nh ng phát hi n này ch ng h cho gi thuy t r ng hành vi đi u ch nh thu nh p thay vì hành vi l c quan quá m c trong qu n lý.

M t s doanh nghi p tài tr n có kh n ng s d ng thêm tài tr v n c ph n trong n m 0, và m t s doanh nghi p tài tr v n c ph n c ng có kh n ng s d ng thêm n vay trong n m 0. ki m tra r ng các doanh nghi p có chính sách tài tr h n h p có làm ch ch k t qu hay không, tác gi ch so sánh cho các m u tài tr n h n ch g m các doanh nghi p ch s d ng tài tr n và m u tài tr v n c ph n h n ch g m các doanh nghi p ch s d ng tài tr v n c ph n. K t qu so sánh đ c trình bày trong ph n cu i c a b ng 4.4, s d ng các m u h n ch r t gi ng v i vi c s d ng m u tài tr n và tài tr v n c ph n đ y đ , cho th y r ng các doanh nghi p tài tr h n h p không làm thay đ i k t qu . Rõ ràng thêm, giá tr trung bình c a các bi n k toán có d n tích hi n hành ắCurrent DA và Current DA excluding depreciation” là cao h n đáng k đ i v i m u tài tr v n c ph n h n ch so v i m u tài tr n h n ch .

42

B ng 4.3a: Bi n k toán d nătíchăcóăđi u ch nh c a các doanh nghi p tài tr v n c ph n.

Panel A: Equity-financing sample

Fiscal year -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

Total DA (Bi n t ng k toán d n tích có đi u ch nh)

Mean (%) 1.44 1.88 7.36 ** 11.28 *** 3.47 ** 1.68 2.80 * 3.83 *** 2.39 **

t-statistic 0.20 0.55 2.64 4.45 2.06 1.03 1.95 3.25 2.14

Median (%) 3.80 0.04 7.31 *** 13.99 *** 3.02 ** 2.31 ** 3.26 *** 3.16 *** -0.07

p-value 0.3684 0.6654 0.0002 0.0000 0.0100 0.0439 0.0088 0.0038 0.1393

N 17 29 77 123 125 127 123 112 106

Current DA (Bi n k toán d n tích hi n hành có đi u ch nh, bao g m chi kh u hao)

Mean (%) -4.42 -6.21 0.76 9.39 *** 1.16 0.86 0.97 4.71 *** 4.19 *** t-statistic -0.57 -1.13 0.22 3.32 0.59 0.46 0.58 3.62 3.42 Median (%) 5.53 -1.03 3.54 * 12.35 *** 2.75 * 3.44 * 3.05 ** 6.14 *** 2.32 *** p-value 0.8129 0.5027 0.0730 0.0000 0.0978 0.0517 0.0315 0.0000 0.0008 N 17 29 75 122 125 127 122 111 105 (Trang ti p)

43

B ng 4.3a: (ti p t c)

Panel A: Equity-financing sample

Fiscal year -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

Current DA excluding depreciation (Bi n k toán d n tích hi n hành có đi u ch nh, không bao g m chi kh u hao)

Mean (%) -6.70 -7.59 -1.00 6.47 ** -0.57 -1.28 -0.89 2.83 ** 1.91

t-statistic -0.84 -1.39 -0.29 2.30 -0.28 -0.68 -0.52 2.13 1.55

Median (%) 3.87 -0.95 1.94 8.01 *** 1.06 0.27 0.58 4.59 *** 0.55

p-value 0.9622 0.3199 0.2758 0.0000 0.5298 0.7700 0.4823 0.0023 0.1388

N 17 29 76 121 125 127 122 111 105

Chú thích: B ng này báo cáo các Bi n k toán d n tích có đi u ch nh (Descretionary accruals ậ DA) tr c và sau n m tài tr đáng k (n m

0) đ i v i các doanh nghi p tài tr v n c ph n (panel A). M u các doanh nghi p tài tr v n c ph n bao g m nh ng doanh nghi p có

kho n tài tr v n c ph n v t tr i h n 2 l n so v i kho n tài tr n . Các kho n k toán d n tích có đi u chnh đ c chu n hóa b ng t ng tài s n t i th i đi m đ u m i n m và l c giá tr ắwinsorized” t i m c 1%. Báo cáo t-statistic (ki m đnh t-test) đ i v i các giá tr trung bình và p-value (ki m đnh d u và h ng Wilcoxon signed-rank test) đ i v i các giá tr trung v .

44

B ng 4.3b: Bi n k toán d nătíchăcóăđi u ch nh c a các doanh nghi p tài tr n .

Panel B: Debit-financing sample

Fiscal year -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

Total DA (Bi n t ng k toán d n tích có đi u ch nh)

Mean (%) 5.83 *** 1.34 3.43 ** 7.02 *** 3.03 ** 0.41 2.12 ** 0.55 -1.67

t-statistic 3.35 0.75 2.41 4.82 2.48 0.39 2.03 0.58 -1.56

Median (%) 3.76 *** 2.12 2.85 *** 9.04 *** 3.75 *** 0.97 0.22 * 0.10 -0.73

p-value 0.0027 0.2306 0.0031 0.0000 0.0006 0.2074 0.0952 0.5553 0.1158

N 139 187 242 300 285 276 242 201 143

Current DA (Bi n k toán d n tích hi n hành có đi u ch nh, bao g m chi kh u hao)

Mean (%) 2.06 0.74 2.37 4.08 ** 2.42 * 0.27 2.51 ** 1.61 -0.76 t-statistic 0.89 0.36 1.34 2.38 1.75 0.22 2.09 1.51 -0.58 Median (%) 5.74 ** 4.08 3.19 ** 7.79 *** 4.04 *** 1.85 2.61 *** 2.91 *** 1.71 p-value 0.0248 0.1255 0.0120 0.0001 0.0011 0.1197 0.0075 0.0012 0.4639 N 138 187 242 299 285 276 243 201 143 (Trang ti p)

45

B ng 4.3b: (ti p t c)

Panel B: Debit-financing sample

Fiscal year -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

Current DA excluding depreciation (Bi n k toán d n tích hi n hành có đi u ch nh, không bao g m chi kh u hao)

Mean (%) -0.32 -1.93 -0.61 1.53 0.09 -2.11 * 0.09 -0.70 -3.04 **

t-statistic -0.13 -0.93 -0.35 0.88 0.07 -1.72 0.07 -0.64 -2.33

Median (%) 3.10 0.72 0.57 5.63 ** 1.50 -0.63 0.48 0.69 -0.70

p-value 0.2403 0.9196 0.5608 0.0181 0.2174 0.4057 0.8052 0.6532 0.1696

N 139 189 242 301 284 276 243 201 143

Chú thích: B ng này báo cáo các Bi n k toán d n tích có đi u ch nh (Descretionary accruals ậ DA) tr c và sau n m tài tr đáng k (n m 0) đ i v i các doanh nghi p tài tr n (panel B). M u các doanh nghi p tài tr n bao g m nh ng doanh nghi p có kho n tài n v t tr i

h n 2 l n so v i kho n tài tr v n c ph n. Các kho n k toán d n tích có đi u chnh đ c chu n hóa b ng t ng tài s n t i th i đi m đ u m i n m và l c giá tr ắwinsorized” t i m c 1%. Báo cáo ki m đnh t-test (t-statistic) đ i v i các giá tr trung bình và ki m đ nh d u và h ng Wilcoxon signed-rank test (p-value) đ i v i các giá tr trung v .

46

B ng 4.4: So sánh bi n k toán d nătíchăcóăđi u ch nhătrongăn mă0.

Toàn b m u

Một phần của tài liệu Quyết định tài trợ sự ảnh hưởng của hành vi điều chỉnh thu nhập, hành vi lạc quan quá mức lên biến kế toán dồn tích có điều chỉnh (Trang 44)