Xác định độ rộng quét cực đại của chùm tia điện tử

Một phần của tài liệu khảo sát phân bố liều trong hàng chiếu xạ trên máy gia tốc chùm tia điện tử uelr 10 15s2 (Trang 59)

L ỜI CẢM ƠN

2.2.2Xác định độ rộng quét cực đại của chùm tia điện tử

2.2.2.1 Quy trình đo

Bước 1: Chuẩn bị giả hàng và bố trí liều kế Để xác định độ rộng quét tác giả

sử dụng giả hàng bằng gỗ ép cĩ tỷ trọng 0,83g/cm3 cĩ kích thước 40cm x 58cm x 26cm (chiều dày) và dán các liều kế B3000 theo chiều chùm tia quét trên hai mặt của giả hàng, khoảng cách giữa các liều kế là 4cm (Hình 2.14). Chiều dày của giả hàng được tính tốn để liều ghi được ở mặt trên giả hàng khơng bị ảnh hưởng của đầu quét ở dưới và ngược lại.

Bước 2: Xác định các thơng số chiếu xạ Thực hiện chiếu xạ 2 mặt với các thơng số như sau:

- Cường độ dịng: I = 0,78mA tương ứng với cơng suất 7,8kW - Độ rộng quét chùm tia: L = 60cm

- Liều bề mặt: D=26kGy

- Vận tốc băng chuyền: v=0,5m/phút

Hình 2.14: Bố trí liều kế trên giả hàng gỗ ép tỷ trọng 0,83g/cm3

Bước 3:Ghi nhận giá trị liều kế

Liều kế dán trên các giả hàng sau khi được chiếu xạ trên máy gia tốc chùm tia điện tử được nhanh chĩng đưa tới phịng đo liều. Liều kế được sấy ở nhiệt độ 650

C trong thời gian 10 phút. Liều kế được đọc liều trên máy quang phổ hệ GENESYS 20 tại bước sĩng 552nm.

2.2.2.2 Kết quả

Kết quả phân bố liều theo chùm tia quét ở mặt trên và mặt dưới được cho trong Phụ lục 4 và đồ thị trong Hình 2.15.

Nhận xét: Phân bố liều theo chiều quét ở mặt dưới và mặt trên đồng đều nhau trong khoảng 0-46cm, tuy nhiên mặt dưới bị giới hạn từ 0-6cm cho nên độ rộng quét cực đại của thiết bị UELR- 10-15S2 ổn định trong khoảng 40cm.

CHƯƠNG 3. KHẢO SÁT PHÂN BỐ LIỀU TRONG CÁC GIẢ HÀNG 3.1 QUY TRÌNH KHẢO SÁT 3.1.1 Chuẩn bị các giả hàng 0 5 10 15 20 25 30 0 10 20 30 40 50 60 B C cm kGy

Hình 2.15: Phân bố liều bề mặt giả hàng gỗ ép tỷ trọng 0,83g/cm3

B: Mặt trên

Kích thước và khối lượng hàng chiếu xạ tại Trung tâm Nghiên cứu và Triển khai Cơng nghệ Bức xạ được thống kê đến tháng 5/2011 và phân thành 6 nhĩm được cho trong Phụ lục 5. Bao gồm:

Nhĩm 1: các mặt hàng chiếu xạ cĩ tỷ trọng dưới 0,2g/cm3, bao gồm 18 loại hàng chủ yếu là hàng dụng cụ y tế cĩ tỷ trọng nhẹ.

Nhĩm 2: các mặt hàng chiếu xạ cĩ tỷ trọng trong khoảng từ 0,2 đến dưới 0,3g/cm3, cĩ 28 loại hàng bao gồm một số hàng Đơng Nam Dược và một số hàng thực phẩm đơng lạnh cĩ tỷ trọng nhẹ.

Nhĩm 3: các mặt hàng chiếu xạ cĩ tỷ trọng trong khoảng từ 0,3 đến dưới 0,4g/cm3, cĩ 30 loại hàng, tập trung chủ yếu là các mặt hàng thực phẩm đơng lạnh và một số loại Đơng Nam Dược.

Nhĩm 4: các mặt hàng chiếu xạ cĩ tỷ trọng trong khoảng từ 0,4 đến dưới 0,5g/cm3, cĩ 33 lại hàng, nhĩm này bao gồm chủ yếu là hàng thực phẩm đơng lạnh.

Nhĩm 5: các mặt hàng chiếu xạ cĩ tỷ trọng trong khoảng từ 0,5 đến dưới 0,6g/cm3, cĩ 22 lại hàng, nhĩm này bao gồm chủ yếu là hàng thực phẩm đơng lạnh.

Nhĩm 6: các mặt hàng chiếu xạ cĩ tỷ trọng trên 0,6g/cm3

, cĩ 14 lại hàng, nhĩm này cũng bao gồm chủ yếu là hàng thực phẩm đơng lạnh.

Do gắn liều kế trong hàng để chiếu xạ trực tiếp là khơng thể nên chúng tơi thực hiện khảo sát liều trên các giả hàng tương ứng với 6 nhĩm tỷ trọng được chiếu xạ nhiều ở trung tâm: 0,17g/cm3; 0,24g/cm3; 0,37g/cm3; 0,46g/cm3; 0,54g/cm3 và 0,68g/cm3.

Các giả hàng được làm bằng các vật liệu cĩ tỷ trọng tương ứng thích hợp, vật liệu được chọn làm giả hàng cĩ dạng tấm để dễ dàng gắn liều kế, bề dày mỗi tấm 1cm. Do giới hạn chiều cao băng tải là 30cm và độ ổn định của chùm tia trong khoảng 40cm nên kích thước giả hàng được chọn như sau: chiều cao 30cm gồm 30 lớp ghép lại, chiều rộng 40cm, chiều dài 40cm. Các giả hàng được mơ tả trong các hình từ Hình 3.1 đến Hình 3.6.

3.1.2 Bố trí liều kế

Để xác định phân bố liều theo chiều sâu, liều kế B3000 được dán ở giữa mỗi lớp của các giả hàng. Để khảo sát liều tại biên, một dãy liều kế B3000 được dán dọc theo bề dày của các giả hàng tại biên (Hình 3.7).

Hình 3.2: Giả hàng mút EVA 0,24g/cm3

Hình 3.1:Giả hàng mút mouse 0,17g/cm3 (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Hình 3.4: Giả hàng nhựa PVC 0,46 g/cm3

Hình 3.5: Giả hàng nhựa tự ép 0,54 g/cm3 Hình 3.6: Giả hàng gỗ ép 0,68 g/cm3

Xác định liều bề mặt theo chùm tia quét : Dán hai dãy liều kế B3000 trên hai mặt giả hàng mỗi liều kế cách nhau 2cm (Hình 3.8).

Các giả hàng được bọc bằng thùng carton dày 0,3cm và được cố định trong thùng nhơm để thuận tiện cho việc chiếu xạ trên hệ thống băng tải (Hình 3.9).

3.1.3 Xác định các thơng số chiếu xạ

Cài đặt các thơng số chiếu xạ như sau: - Chiếu xạ một mặt và hai mặt.

- Khoảng liều bề mặt: D =15kGy.

- Cường độ dịng: I = 0,3mA tương ứng với cơng suất 3kW. - Độ rộng quét chùm tia: L = 40cm.

- Vận tốc băng chuyền: v = 0,5m/phút.

3.1.4 Ghi nhận giá trị liều kế

Liều kế dán trên các giả hàng sau khi được chiếu xạ trên máy gia tốc chùm tia điện tử được nhanh chĩng đưa tới phịng đo liều. Liều kế được sấy ở nhiệt độ 650C trong thời gian 10 phút. Liều kế được đọc liều trên máy quang phổ hệ GENESYS

Hình 3.8: Bố trí liều kế để khảo sát phân bố liều theo chùm tia quét

Hình 3.7: Bố trí liều kế để khảo sát phân bố liều theo chiều sâu

20 tại bước sĩng 552nm.

3.2 KẾT QUẢ KHẢO SÁT

3.2.1 Kết quả phân bố liều theo chiều sâu

Hình 3.9: Giả hàng trên hệ thống băng chuyền đi vào buồng chiếu xạ

Kết quả phân bố liều theo chiều sâu tại tâm và biên tương ứng với từng tỷ trọng kết hợp so sánh với kết quả tính bằng chương trình ModeRTL 2.6 [4], được cho trong Phụ lục 6 và các đồ thị trong các Hình từ 3.10 đến 3.21.

Hình 3.10: Đồ thị phân bố liều theo chiều sâu tương ứng với tỷ trọng 0,17g/cm3

tại tâm và tại biên, chiếu xạ một mặt

Hình 3.11: Đồ thị phân bố liều theo chiều sâu tương ứng với tỷ trọng 0,24g/cm3tại tâm và tại biên, chiếu xạ một mặt

B: Tại tâm ModeRTL 2.6 C: Tại biên ModeRTL 2.6

D: Tại tâm thực nghiệm

E: Tại biên thực nghiệm

B: Tại tâm ModeRTL 2.6 C: Tại biên ModeRTL 2.6

D: Tại tâm thực nghiệm

E: Tại biên thực nghiệm

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 25 30 B C D E cm kGy 0.17 10 15 20 0.37 kGy 0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 25 30 0.24 B C D E cm kGy

Hình 3.12: Đồ thị phân bố liều theo chiều sâu tương ứng với tỷ trọng 0,37g/cm3 tại tâm và tại biên, chiếu xạ một mặt

Hình 3.13: Đồ thị phân bố liều theo chiều sâu tương ứng với tỷ trọng 0,46g/cm3 tại tâm và tại biên, chiếu xạ một mặt (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

B: Tại tâm ModeRTL 2.6 C: Tại biên ModeRTL 2.6

D: Tại tâm thực nghiệm

E: Tại biên thực nghiệm

B: Tại tâm ModeRTL 2.6 C: Tại biên ModeRTL 2.6

D: Tại tâm thực nghiệm

E: Tại biên thực nghiệm

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 25 30 0.46 B C D E cm kGy 10 15 20 0.54 kGy

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 25 30 0.68 B C D E cm kGy .

Hình 3.14: Đồ thị phân bố liều theo chiều sâu tương ứng với tỷ trọng 0,54g/cm3 tại tâm và tại biên, chiếu xạ một mặt

Hình 3.15: Đồ thị phân bố liều theo chiều sâu tương ứng với tỷ trọng 0,68g/cm3 tại tâm và tại biên, chiếu xạ một mặt

B: Tại tâm ModeRTL 2.6 C: Tại biên ModeRTL 2.6

D: Tại tâm thực nghiệm

E: Tại biên thực nghiệm

B: Tại tâm ModeRTL 2.6 C: Tại biên ModeRTL 2.6

D: Tại tâm thực nghiệm

E: Tại biên thực nghiệm

20 25 30 35 40 0.17 kGy

Hình 3.16: Đồ thị phân bố liều theo chiều sâu tương ứng với tỷ trọng 0,17g/cm3 tại tâm và tại biên, chiếu xạ hai mặt

Hình 3.17: Đồ thị phân bố liều theo chiều sâu tương ứng với tỷ trọng 0,24g/cm3 tại tâm và tại biên, chiếu xạ hai mặt

B: Tại tâm ModeRTL 2.6 C: Tại biên ModeRTL 2.6

D: Tại tâm thực nghiệm

E: Tại biên thực nghiệm

B: Tại tâm ModeRTL 2.6 C: Tại biên ModeRTL 2.6

D: Tại tâm thực nghiệm

E: Tại biên thực nghiệm

0 5 10 15 20 25 30 35 40 0 5 10 15 20 25 30 0.24 B C D E cm kGy 10 15 20 0.37 kGy

Hình 3.18: Đồ thị phân bố liều theo chiều sâu tương ứng với tỷ trọng 0,37g/cm3 tại tâm và tại biên, chiếu xạ hai mặt

Hình 3.19: Đồ thị phân bố liều theo chiều sâu tương ứng với tỷ trọng 0,46g/cm3 tại tâm và tại biên, chiếu xạ hai mặt

B: Tại tâm ModeRTL 2.6 C: Tại biên ModeRTL 2.6

D: Tại tâm thực nghiệm (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

E: Tại biên thực nghiệm

B: Tại tâm ModeRTL 2.6 C: Tại biên ModeRTL 2.6

D: Tại tâm thực nghiệm

E: Tại biên thực nghiệm

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 25 30 0.46 B C D E cm kGy 15 20 0.54 kGy

20 kGy

0,17

3.2.2 Kết quả phân bố liều theo chiều chùm tia quét

Hình 3.20: Đồ thị phân bố liều theo chiều sâu tương ứng với tỷ trọng 0,54g/cm3 tại tâm và tại biên, chiếu xạ hai mặt

Hình 3.21 : Đồ thị phân bố liều theo chiều sâu tương ứng với tỷ trọng 0,68g/cm3 tại tâm và tại biên, chiếu xạ hai mặt

B: Tại tâm ModeRTL 2.6 C: Tại biên ModeRTL 2.6

D: Tại tâm thực nghiệm

E: Tại biên thực nghiệm

B: Tại tâm ModeRTL 2.6 C: Tại biên ModeRTL 2.6

D: Tại tâm thực nghiệm

E: Tại biên thực nghiệm

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 25 30 0.68 B C D E cm kGy

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 25 30 35 40 B C cm kGy 0,24 15 20 kGy 0,37

Kết quả phân bố liều theo chiều chùm tia quét được cho trong Phụ lục 7 và đồ thị trong các Hình từ Hình 3.22 đến 3.27.

Hình 3.23: Phân bố liều trên bề mặt đối với giả hàng tỷ trọng 0,24g/cm3

B: mặt trên C: mặt dưới

Hình 3.22: Phân bố liều trên bề mặt đối với giả hàng tỷ trọng 0,17g/cm3

B: mặt trên C: mặt dưới

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 25 30 35 40 B C cm kGy 0,46 15 20 kGy 0.54

Hình 3.24: Phân bố liều trên bề mặt đối với giả hàng tỷ trọng 0,37g/cm3

Hình 3.25: Phân bố liều trên bề mặt đối với giả hàng tỷ trọng 0,46g/cm3

B: mặt trên C: mặt dưới

B: mặt trên C: mặt dưới

0 5 10 15 20 0 5 10 15 20 25 30 35 40 B C cm kGy 0.68 3.2.3 Hệ số bất đồng đều liều (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Hình 3.27: Phân bố liều trên bề mặt đối với giả hàng tỷ trọng 0,68g/cm3 Hình 3.26: Phân bố liều trên bề mặt đối với giả hàng trọng 0,54g/cm3

B: mặt trên C: mặt dưới

B: mặt trên C: mặt dưới

0 1 2 3 4 5 0 5 10 15 20 25 30 Dmax/Dmin B C D E F G cm

Từ kết quả phân bố liều theo chiều sâu trong trường hợp chiếu xạ một mặt và hai mặt, chúng tơi xác định được hệ số bất đồng đều liều tương ứng với từng tỷ trọng được cho trong Phụ lục 8 và các đồ thị trong các Hình 3.28, 3.29.

3.2.4 Kết luận 0 0 1 2 3 4 5 0 5 10 15 20 25 30 35 Dmax/Dmin B C D E F G cm

Hình 3.28: Hệ số bất đồng đều liều tương ứng với các tỷ trọng, chiếu xạ một mặt

Hình 3.29: Hệ số bất đồng đều liều tương ứng với các tỷ trọng, chiếu xạ hai mặt

B: 0,17g/cm3 C: 0,24g/cm3 D: 0,37g/cm3 E: 0,46g/cm3 F: 0,54g/cm3 G: 0,68g/cm3 B: 0,17g/cm3 C: 0,24g/cm3 D: 0,37g/cm3 E: 0,46g/cm3 F: 0,54g/cm3 G: 0,68g/cm3

Kết quả phân bố liều theo chiều sâu và độ bất đồng đều liều tương ứng với các tỷ trọng trong trường hợp chiếu xạ một và hai mặt cho thấy: Hình dạng của các đường phân bố liều và đường biểu diễn tỷ số max:min trong cả hai trường hợp chiếu xạ thực nghiệm đều cĩ dạng giống như lý thuyết đã đưa ra ở Chương 1. Đồng thời kết quả đo liều ở các vị trí đặt liều kế chênh lệch khơng đáng kể (khơng quá 5%) so với kết quả tính bằng chương trình ModeRTL 2.6 [4].

Độ bất đồng đều liều tương ứng với từng tỷ trọng cho thấy: để thoả mãn điều kiện tỷ số max:min dưới 1,7; tương ứng với 6 tỷ trọng khảo sát (Phụ lục 5) chỉ cĩ 3/30 mặt hàng cĩ thể chiếu xạ một mặt và 6/30 mặt hàng cĩ thể chiếu xạ hai mặt trên thiết bị UELR-10-15S2.

Theo kết quả tính dựa trên chương trình ModeRTL 2.6 [4], để cĩ điều kiện tỷ số max:min dưới 1,7 thì chiều cao của thùng hàng phải thỏa mãn điều kiện sau:

+ Chiếu xạ một mặt: d(cm) < 4,125/ρ

+ Chiếu xạ hai mặt: d(cm) < 4,5/ρ và 8,1/ρ<d(cm)<9,2/ρ

Chiều cao giới hạn của thùng hàng kết hợp so sánh kết quả thực nghiệm và tính tốn bằng ModeRTL 2.6được cho trong bảng 3.1 và bảng 3.2

Bảng 3.1: Chiều cao giới hạn của thùng hàng cĩ thể chiếu xạ trên thiết bị UELR- 10-15S2, chiếu xạ một mặt

Tỷ trọng (g/cm3)

Chiều dày giới hạn, chiếu xạ một mặt

Thực nghiệm Kết quả tính bằng ModeRTL 2.6[4]

0,17 ≤ 23,5cm ≤ 24,3cm 0,24 ≤ 17cm ≤ 17,2cm 0,37 ≤ 11cm ≤ 11,1cm 0,46 ≤ 9cm ≤ 9cm 0,54 ≤ 7cm ≤ 7,6cm 0.68 ≤ 6cm ≤ 6,1cm

Bảng 3.2: Chiều cao giới hạn của thùng hàng cĩ thể chiếu xạ trên

(3.2) (3.1)

thiết bị UELR-10-15S2, chiếu xạ hai mặt

Tỷ trọng (g/cm3)

Chiều dày giới hạn, chiếu xạ hai mặt

Thực nghiệm Kết quả tính bằng ModeRTL 2.6[4]

0,17 ≤ 25cm ≤ 26,5m 0,24 ≤ 18cm ≤ 18,8cm 0,37 ≤ 12,5cm hoặc 22,5cm ÷ 23,5cm ≤ 12,2cm hoặc 21,9cm ÷ 24,9cm 0,46 ≤ 9,5cm hoặc 17,5cm ÷ 19cm ≤ 9,8cm hoặc 17,8cm ÷ 20cm 0,54 ≤ 7,5cm hoặc 14,5cm ÷ 15,5cm ≤ 8,3cm hoặc 15cm ÷ 17cm 0.68 ≤ 6,5cm hoặc 12,5cm ÷ 13cm ≤ 6,61cm hoặc 11,9cm ÷ 13,5cm

Như vậy, chiều cao giới hạn của thùng hàng tương ứng với các tỷ trọng theo kết quả tính bằng phần mềm ModeRTL 2.6 và thực nghiệm khảo sát lệch nhau từ 1% ÷ 9%. Sự chênh lệch này là do trong thực nghiệm cĩ sai số của liều kế B3 (từ 5% đến 10% [21]), sai số trong vị trí đặt liều kế và sai số của quy trình sấy, sai số đọc liều trên máy quang phổ.

Kết quả phân bố liều theo chùm tia quét cho thấy phân bố liều theo chiều tia quét giảm tại hai biên thùng hàng mặc dù các giả hàng đã được bọc một lớp carton dày 0,3cm. Nguyên nhân là do một số điện tử thốt ra khỏi đối tượng làm giảm đĩng gĩp của chúng tại các vị trí định liều. Điều này cĩ thể giải thích như sau: xét hai vị trí (1) và (2) trong thùng hàng cĩ cùng độ sâu, như Hình 3.30. Giả sử liều tại mỗi vị trí sâu trong thùng hàng đều được đĩng gĩp bởi 3 điện tử kế cận (điểm (2) được đĩng gĩp bởi 3 điện tử: 1,2,3) cịn tại các điểm sát biên (điểm 1) chỉ được đĩng gĩp bởi 2 điện tử: 4 và 5 (điện tử 6 đi xuyên qua thùng hàng) cho nên liều tại vị trí (1) thấp hơn các vị khác cùng độ sâu trong thùng hàng.

Hình 3.30: Sự đĩng gĩp liều của điện tử trong vật chất (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Để khắc phục hiện tượng giảm liều tại biên cần phải bao bọc các giả hàng bằng lớp carton dày hơn hay lớp gỗ ép tỷ trọng 0,68g/cm3 cĩ bề dày thích hợp. Kết quả khảo sát liều bề mặt tương ứng với giả hàng tỷ trọng 0,46g/cm3, khơng bao bọc và bao bọc bằng lớp gỗ ép tỷ trọng 0,68g/cm3

Một phần của tài liệu khảo sát phân bố liều trong hàng chiếu xạ trên máy gia tốc chùm tia điện tử uelr 10 15s2 (Trang 59)