Số liệu đánh giá chất lƣợng cây trồng từ năm 2005 đến năm 2011 đƣợc kế thừa từ số liệu theo dõi của Trạm đa dạng sinh học Mê Linh – Vĩnh Phúc; số liệu từ năm 2012 và 2013 là do chúng tôi đo đếm thu thập. Kết quả đƣợc trình bày trong bảng 4.
Số liệu bảng 4 cho thấy chất lƣợng cây trồng đƣợc cải thiện hàng năm. Sau trồng 4 năm (từ năm 2001 đến 2005) tỷ lệ cây tốt, cây trung bình và cây xấu theo thứ tự là 14, 7, và 6 cây với tỷ lệ tƣơng ứng là 51,85%, 25,93% và 22,22%. Con số này thay đổi đến năm 2012 là 17, 5 và 5 cây, tƣơng ứng với tỷ lệ 62,96%, 18,52% và 18,52%. Đến năm 2013 có một cây chết (cây có chất lƣợng xấu) và số lƣợng cây còn là 26 cây và có 1 cây tốt đƣợc bổ sung, nâng tổng số cây tốt lên 18 cây, tƣơng ứng 69,23%.
Qua số liệu thu đƣợc cho thấy cây trồng cần một thời gian để sinh trƣởng phát triển bộ rễ. Sau trồng 3 năm cây sinh trƣởng chậm, chất lƣợng
thấp. Đến năm thứ 4 trở đi, do bộ rễ phát triển đầy đủ cây sinh trƣởng và đạt đến một kích thƣớc nhất định thì gia tăng sinh trƣởng. Dấu hiệu của sự sinh trƣởng là cây ra nhiều cành lá, mỗi năm cây có thể ra 2-3 đợt lá, màu sắc lá cũng xanh tƣơi do đó chất lƣợng cây đƣợc tăng lên.
ảng 4: Chất lượng của các cá thể Kim giao trồng tại Trạm ĐDSH Mê Linh
Năm Tổng số Chất lƣợng Tốt Trung bình Xấu Số lƣợng % Số lƣợng % Số lƣợng % 2001 27 - - - - - - 2005 27 14 51,85 7 25,93 6 22,22 2009 27 16 59,26 5 18,52 6 22,22 2011 27 17 62,96 5 18,52 5 18,52 2012 27 17 62,96 5 18,52 5 18,52 2013 26 18 69,23 4 15,38 4 15,38
3.3. Khả năng sinh trưởng của các cá thể Kim giao trồng tại Trạm Đa dạng sinh học Mê Linh – Vĩnh Ph c
3.3.1. Sinh trưởng về chiều cao
Số liệu sinh trƣởng chiều cao của các cá thể Kim giao đƣợc trình bày trong bảng 5.
Số liệu bảng 5 cho thấy các cá thể Kim giao 1 năm tuổi (trồng năm 2001) có chiều cao trung bình là 1 m. Trong giai đoạn từ tuổi 1 đến tuổi 4 có
1,5 m; tƣơng tự, giai đoạn tuổi 4 đến tuổi 6 tăng trung bình 0,17 m/năm, đến đến tuổi 6 đạt chiều cao trung bình 2,01 m; từ tuổi 6 đến tuổi 10 có mức tăng cao nhất, đạt trung bình 0,51 m/năm, tuổi 10 đạt trung bình chiều cao 4,58 m; từ tuổi 10 đến tuổi 12 mức tăng chậm lại, đạt 0,18 m/năm, chiều cao trung bình 5,14 m. Nhƣ vậy, so với các loài cây khác, khả năng sinh trƣởng của cây không cao, và thuộc nhóm cây sinh trƣởng chậm. Nói chung chiều cao cây là tƣơng đối đồng đều, nhất là ở nhóm cây có chất lƣợng tốt.
ảng 5: Sinh trưởng chiều cao trung bình của các cá thể Kim giao từ năm 2002-2013
Chỉ tiêu nghiên
cứu
Tuổi (năm trồng đo)
1 (2002) 4 (2005) 6 (2007) 10 (2011) 12 (2013)
H (m) 1,00 1,50 ± 0,17 2,01 ± 0,20 4,58 ± 0,30 5,14 ± 0,30
∆H
(m/năm) - 0,12 ± 0,02 0,17 ± 0,03 0,51 ± 0,03 0,18 ± 0,02
Chiều hƣớng sinh trƣởng đƣợc biểu thị trong hình 5 cho thấy giai đoạn từ tuổi 1 đến tuổi 6 cây sinh trƣởng chậm, đƣờng cong sinh trƣởng có độ nghiêng thấp, từ tuổi 6 đến tuổi 10 tốc độ sinh trƣởng cao, đƣờng cong sinh trƣởng dốc, đến tuổi 12, tốc độ sinh trƣởng có chiều hƣớng chậm lại. Nhƣ vậy, trong giai đoạn từ tuổi 1 đến tuổi 10 cây có đƣờng cong sinh trƣởng theo hình chữ Z.
0 1 2 3 4 5 6
Tuổi 1 Tuổi 4 Tuổi 6 Tuổi 10 Tuổi 12
Hình 5. Đường cong sinh trưởng chiều cao của các cá thể Kim giao tuổi 1-12
3.3.2. Sinh trưởng về đường kính thân
Sinh trƣởng đƣờng kính thân đƣợc chia thành 2 giai đoạn:
- Giai đoạn từ tuổi 1 đến tuổi 4: Giai đoạn này đƣờng kính cây đƣợc đo ở độ cao 10 cm trên mặt đất. Số liệu cho thấy đến tuổi 4 cây đạt trung bình đƣờng kính 3,6 cm, tƣơng ứng với mức tăng trƣởng 0,51cm/năm.
- Giai đoạn từ tuổi 4 đến tuổi 12: Tăng trƣởng đƣờng kính cây đƣợc tính ở độ cao 1,3 m trên mặt đất.
ảng 6: Sinh trưởng đường kính thân trung bình của các cá thể Kim giao từ năm 2002-2013
Chỉ tiêu nghiên cứu
Tuổi (năm trồng đo)
1 (2002) 4 (2005) 6 (2007) 10 (2011) 12 (2013)
D (cm) 1,5 3,60 ± 0,20 3,06 ± 0,20 7,32 ± 0,30 8,79 ± 0,30 ∆D
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Tuổi 6 Tuổi 10 Tuổi 12
Hình 6. Đường cong sinh trưởng đường kính thân của các cá thể Kim giao tuổi 6-12
Số liệu trong bảng 6 cho thấy sinh trƣởng đƣờng kính cây tăng dần từ tuổi 6 đến tuổi 12. Tuổi 6 cây có đƣờng kính trung bình 3,06 cm; đến tuổi 10 đạt 7,32 cm, tƣơng đƣơng với mức tăng trƣởng 0,33 cm/năm; đến tuổi 12 đạt 8,79 cm, tƣơng đƣơng mức tăng 0,40 cm/năm. Nhƣ vậy, sinh trƣởng đƣờng kính của cây kim giao cũng thuộc nhóm cây sinh trƣởng chậm với mức tăng trung bình chỉ đạt 0,43 cm/năm.
3.3.3. Sinh trưởng về đường kín tán
Đƣờng kính tán là một chỉ tiêu đánh giá khả năng sinh trƣởng của cây. Kết quả theo dõi cho thấy tán cây Kim giao có hình tháp, sinh trƣởng đồng đều về các hƣớng nếu không bị ảnh hƣởng che khuất của tán. Tán cây sinh trƣởng phụ thuộc vào độ dài cành mang lá hàng năm. Số liệu sinh trƣởng đƣờng kính tán cây đƣợc trình bày trong bảng 7.
Số liệu bảng 7 cho thấy, sinh trƣởng đƣờng kính tán lá khá đều với mức tăng trung bình từ 40-60 cm/năm. Đến tuổi 12, đạt đƣờng kính trung bình 3,74 m.
ảng 7: Sinh trưởng đường kính tán của các cá thể Kim giao
Chỉ tiêu nghiên
cứu
Tuổi (năm trồng đo)
1 (2002) 4 (2005) 6 (2007) 10 (2011) 12 (2013)
Dtán (m) - 0,80 ± 0,20 1,64 ± 0,20 2,88 ± 0,30 3,74± 0,30
∆Dtán
(m/năm) - - 0,42 ± 0,03 0,62 ± 0,05 0,40 ± 0,02
3.4. Mô hình hóa quá trình sinh trưởng phát triển của các cá thể Kim giao trong điều kiện trồng tại Trạm Đa dạng sinh học Mê Linh – Vĩnh Phúc
Do điều kiện thời gian và căn cứ vào số liệu thu thập đƣợc, chúng tôi chỉ nghiên cứu mô hình hóa sinh trƣởng chiều cao cây trong giai đoạn từ tuổi 1 đến tuổi 12.
Để nghiên cứu mô hình hóa quá trình sinh trƣởng của các cá thể Kim giao, chúng tôi sử dụng các phƣơng trình sinh trƣởng đã đƣợc tính toán trên phần mềm Excel. Theo đó các phƣơng trình sau đã đƣợc sử dụng:
Hàm Polynomial (đa thức bậc n). Hàm Power (hàm số mũ ax mũ b). Hàm Exponential (hàm e mũ x). Kết quả nghiên cứu nhƣ sau:
Hàm Polynomial (đa thức bậc n)
Tăng trưởng chiều cao y = 0.1567x2 + 0.1971x + 0.5322 R2 = 0.934 0 1 2 3 4 5 6 2002 2005 2007 2011 2013 Năm C hi ề u c a o v út ng ọn ( m ) Poly. Hàm Power (hàm số mũ ax mũ b)
Tăng trưởng chiều cao y = 0.8505x1.0597
R2 = 0.9 0 1 2 3 4 5 6 2002 2005 2007 2011 2013 Năm C hi ề u c a o v út ng ọn ( m ) Power
Hàm Exponential (hàm e mũ x)
Tăng trưởng chiều cao y = 0.628e0.4393x
R2 = 0.9573 0 1 2 3 4 5 6 2002 2005 2007 2011 2013 Năm C hi ề u c a o v út ng ọn ( m ) Expon.
Kết quả khảo sát các hàm đƣợc tổng kết trong bảng sau:
ảng 8: Kết quả khảo sát các hàm sinh trưởng
Phƣơng trình Hệ số tƣơng quan R2
y = 0,1567x² + 0,1971x + 0,5322 0,934
y = 0,8505 x1,0597 0,9
y = 0,628 e0,4393x 0,9573
Hệ số tƣơng quan R2
cho biết sự biến động y do x gây nên. Với R2 lớn nhất mối quan hệ giữa thời gian và chiều cao vút ngọn là chặt nhất.
Đồ thị tăng trƣởng:
Tăng trưởng chiều cao y = 0.628e0.4393x
R2 = 0.9573 0 1 2 3 4 5 6 2002 2005 2007 2011 2013 Năm C hi ề u c a o v út ng ọn ( m ) Expon.
Hình 7. Đồ thị tăng trưởng chiều cao của các cá thể Kim giao.
3.5. Đề uất giải pháp trồng và chăm sóc các cá thể Kim giao tại Trạm Đa dạng sinh học Mê Linh – Vĩnh Ph c
Trong điều kiện trồng bảo tồn tại Trạm Đa dạng sinh học Mê Linh cây Kim giao sinh trƣởng khá chậm. Sau 12 năm cây đạt chiều cao trung bình 5,18 m với mức tăng trung bình 0,4 m/năm; về đƣờng kính đạt 8,79 cm với mức tăng trung bình 0,70 cm/năm. Cây sinh trƣởng chậm đặc biệt trong 2 năm đầu, mỗi năm chỉ cao đƣợc 40-50 cm, hoặc hơn, tùy thuộc vào điều kiện môi trƣờng. Vì vậy để đảm bảo sự sinh trƣờng phát triển của cây cần có các biện pháp trồng và chăm sóc hợp lý, cụ thể nhƣ sau:
Tiêu chuẩn cây con:
Tuổi: Từ 6-12 tháng.
Đƣờng kính cổ rễ: 0,3-0,5 cm.
Sinh lực: Sinh trƣởng tốt, cây thẳng, không bị sâu bệnh.
Trồng và chăm sóc:
Thời vụ: Thích hợp trồng vào mùa mƣa. Vụ xuân hè. Nơi có mƣa phùn có thể trồng vào tháng 2-3. Nơi có mùa mƣa muộn hoặc kéo dài có thể trồng vào tháng 8-9.
Mật độ trồng: Trồng thành từng đám theo mật độ 400-500 cây/ha, với cự ly 5 x 5 m hoặc 4 x 4 m. Trồng thành rừng thuần loại có cây che bóng hay không, trồng mật độ 2500-3300 cây/ha, với cự ly 2 x 2 m hoặc 2 x 1.5 m.
Làm đất và trồng cây:
Đào hố kích thƣớc 30 x 30 x 30 cm (cây nhỏ) hoặc 60 x 60 x 60 cm cho cây lớn. Trồng nơi dốc phân bố theo đƣờng đồng mức, trong hàng theo hình so le nanh sấu.
Đào hố có đủ độ sâu và bề rộng để lọt đƣợc bầu. Xé vỏ bầu, đặt cây ngay ngắn vào hố, lấp đất đầy, ấn chặt quanh bầu, lấp đất tiếp, cao hơn miệng hố 4-5 cm, cào thảm mục và cây cỏ phủ kín gốc.
Nếu trồng trong bóng mát phải chọn cây trên 20 tháng tuổi, với chiều cao trên 2 m, tán hẹp, sinh lực tốt, không sâu bệnh. Trồng thành hàng, cây cách cây 6-10 m. Hố trồng có kích thƣớc 40 x 40 x 40 cm, có bón lót phân chuồng hoại. Trồng xong, tốt nhất là rào bao vây xung quanh để tránh gia súc hoặc trẻ con tác động đến cây.
Chăm sóc cây:
Ở nơi có tầng cây cao, điều chỉnh duy trì độ tàn che 0,3-0,5; nơi có cây trồng che bóng, cần phát bỏ cành ở phía trồng cây để mở sáng cho cây giai đoạn 4-5 tuổi.
Hàng năm cần đo đếm thu thập số liệu sinh trƣởng và tình hình phát triển của cây để có thể đánh giá chính xác quá trình sinh trƣởng của cây [11].
KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ
1. Kết luận
Qua quá trình nghiên cứu, bƣớc đầu chúng tôi rút ra một số kết luận nhƣ sau:
- Nageia fleuryi (Hickel) de Laub. (Podocarpus fleuryi Hickel) thuộc họ Kim giao (Podocarpaceae). Cây gỗ to, cao 15-25 m. Mọc trong rừng rậm nhiệt đới thƣờng xanh mƣa mùa ẩm, trên núi đá vôi hay núi đất, ở độ cao 50-1000 m. Tái sinh bằng hạt tƣơng đối dễ dàng.
- Tính đến tháng 12/2012 đã có 13/27 cá thể đã bắt đầu ra nón.
- Trong điều kiện trồng bảo tồn tại trạm Đa dạng sinh học Mê Linh cây trồng có khả năng sinh trƣởng chậm, sau 12 năm cây đạt chiều cao trung bình 5,18 m với mức tăng trung bình 0,4 m/năm; về đƣờng kính đạt 8,79 cm với mức tăng trung bình 0,43 cm/năm.
- Trong giai đoạn 1-12 tuổi cây có đƣờng cong sinh trƣởng hình chữ Z, từ 1-4 tuổi sinh trƣởng chậm, từ 6-10 tuổi có sinh trƣởng cao nhất và đến 12 tuổi sinh trƣởng chậm lại.
- Sinh trƣởng tán lá của cây Kim giao đạt trung bình 40-60 m/năm, đến tuổi 12 đạt đƣờng kính tán trung bình là 3,74 m.
2. Đề nghị
Loài Kim giao (Nageia fleuryi) phân bố rộng nhƣng số lƣợng cá thể ít, lại bị khai thác quá nhiều nên sẽ bị nguy cấp nếu không đƣợc bảo vệ. Vì vậy cần phải đƣợc tiếp tục nghiên cứu về sinh trƣởng, phát triển, các yếu tố ảnh hƣởng và nhân giống hữu tính (nảy mầm bằng hạt)…
Ban quản lý Trạm Đa dạng sinh học Mê Linh cần phải tăng cƣờng công tác quản lý và bảo vệ ở các điểm trồng cây Kim giao để hạn chế ảnh hƣởng không tốt của các yếu tố ngoại cảnh đến sinh trƣởng phát triển của cây.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
TIẾNG VIỆT
1. Bộ Khoa học công nghệ và môi trƣờng (1996), Sách đỏ Việt Nam, Phần II. Thực vật, tr 406-407, Nxb KH & KT, Hà Nội.
2. Bộ Khoa học và Công nghệ (2008), Quy phạm soạn thảo Th c vật chí Việt Nam, tr 9, Viện Sinh thái và tài nguyên sinh vật, Hà Nội.
3. Trung tâm khoa học tự nhiên và công nghệ quốc gia (1993), 1900 loài cây có ích ở Việt Nam, tr 370, Nxb thế giới.
4. Võ Văn Chi (1997), Từ điển cây thuốc Việt Nam, tr 632, Nxb Y học, Tp Hồ Chí Minh.
5. Võ Văn Chi (2004), Từ điển th c vật thông dụng, 2, tr 1770, Nxb KH & KT, Hà Nội
6. Chu Đức (2001), Mô hình toán các hệ thống sinh thái, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội
7. Vũ Tiến Hinh (2003), Sản lượng rừng, tr 13-36, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội.
8. Nguyễn Tiến Hiệp & Cộng sự (2004), Thông Việt Nam – Nghiên cứu hiện trạng bảo tồn 2004, tr 94-95, Viện Sinh thái và tài nguyên sinh vật, Hà Nội.
9. Phạm Hoàng Hộ (1999), Cây cỏ Việt Nam, 1, tr 226, Nxb Trẻ, Tp Hồ Chí Minh.
10.Võ Văn Hồng, Trần Văn Hùng (2006), Cẩm nang ngành lâm nghiệp – Tăng trưởng rừng, tr 1-8, Bộ nông nghiệp và phát triển nông thôn.
11. Triệu Văn Hùng & Cộng sự (2007), Lâm sản ngoài gỗ Việt Nam, 2, tr 1045-1049.
12. Phan Kế Lộc (2001), Danh lục các loài th c vật Việt Nam, 2, tr 1162, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội.
13. Ma Thị Ngọc Mai (2007), Nghiên cứu quá trình diễn thế đi lên của thảm th c vật ở trạm Đa dạng sinh h c Mê Linh (Vĩnh Ph c) và vùng phụ cận, Luận án tiến sĩ 2007.
14. Nguyễn Nghĩa Thìn (2007), Phương pháp nghiên cứu th c vật, tr 171, Nxb Đại học quốc gia Hà Nội.
TIẾNG NƢỚC NGOÀI
15. Luo Han Song Ke (1999), "Nageia", Flora of China, 4, pp. 3-4, Peikin. 16. Lecomte H. (1931), "Nageia”, Flore Générale de l'Indo-Chine, Tom.5, pp. 1106, Paris.
TÀI LIỆU TRÊN INTERNET
17. http://www.vncreatures.net/chitiet.php?page=1&loai=2&ID=3328
18. http://192.104.39.83/Name/25600050?projectid=8
PHỤ LỤC 1
DANH MỤC CÁC CÔNG TRÌNH ĐÃ CÔNG BỐ CÓ LIÊN QUAN ĐẾN ĐỀ TÀI
1. Bài báo khoa học “Một số đặc điểm sinh thái học cá thể loài Kim giao (Nageia fleuryi) trồng tại Trạm đa dạng sinh học Mê Linh” công bốtại hội nghị sinh viên NCKH các trƣờng đại học Sƣ phạm toàn quốc lần thứ VI, năm 2012.
MỘT SỐ ĐẶC ĐIỂM SINH THÁI HỌC CÁ THỂ LOÀI KIM GIAO
(NAGEIA FLEUYRI) TRỒNG TẠI TRẠM ĐA DẠNG SINH HỌC
MÊ LINH
NGUYỄN THỊ THU HẰNG
K35C, khoa Sinh-KTNN, trường Đại h c Sư phạm Hà Nội 2
Ngƣời hƣớng dẫn: TS. LÊ ĐỒNG TẤN
Viện nghiên cứu khoa h c Tây ắc Tóm tắt: Kim giao (Nageia fleuryi (Hickel) de Laub.) là một trong những loài hạt trần có nhiều giá trị khoa h c và th c tiễn. Để góp phần cung cấp cơ sở dữ liệu cho việc bảo tồn và phát triển loài này ở Việt Nam, ch ng tôi đã xây d ng bản mô tả đặc điểm nhận biết loài; cung cấp các thông tin quan tr ng về đặc điểm sinh h c, sinh thái, phân bố; đánh giá hiện trạng và giá trị sử dụng loài này ở Việt Nam.
Mở đầu
Kim giao, còn gọi là Kim giao đá vôi, Báng súng có tên khoa học là
Nageia fleuryi (Hickel) de Laub. 1987, tên đồng nghĩa là Podocarpus fleuryi
Hickel. 1931 và Decussocarpus fleuryi (Hickel) de Laub. 1969, thuộc họ Kim giao (Podocarpaceae). Đây là một trong những loài hạt trần có nhiều giá trị