So sánh khả năng hấp phụ của than hoạt nguyên liệu và than

Một phần của tài liệu Nghiên cứu bào chế hỗn dịch giải độc chứa than hoạt (Trang 36 - 41)

trong hỗn dịch

Sau khi đã lựa chọn được các tá dược phù hợp, chúng tôi tiến hành chế tạo hỗn dịch theo công thức hoàn chỉnh. Sau đó so sánh độ hấp phụ của mẫu hỗn dịch với than hoạt nguyên liệu. Thực nghiệm được tiến hành 3 lần và lấy kết quả trung bình. Kết quả được trình bày trong bảng 6:

Bảng 6: Khả năng hấp phụ của hỗn dịch và than hoạt nguyên liệu

Mẫu Khả năng hấp phụ alkaloid (strychnin sulfat)

Lượng xanh methylen bị hấp phụ (mg)

Hỗn dịch Dung dịch trong 39,975

Kết quả trong bảng 6 cho thấy khi chế tạo thành hỗn dịch, khả năng hấp phụ của than hoạt giảm đi so với than hoạt nguyên liệu. Lượng xanh methylen bị hấp phụ bởi mẫu hỗn dịch là 39,975mg trong khi lượng xanh methylen bị hấp phụ bởi than hoạt nguyên liệu là 46,880mg, lớn hơn 1,17 lần so với mẫu hỗn dịch. Sự giảm độ hấp phụ này có thể do ảnh hưởng của các thành phần khác có trong hỗn dịch.

Kết quả này cũng tương ứng với kết quả nghiên cứu của Flamen M.p. và cộng sự khi đánh giá khả năng hấp phụ phenazon của than hoạt dạng bột Norit A Supa và than hoạt trong hỗn dịch. Kết quả cho thấy than hoạt dạng bột hấp phụ được 62,74% lượng phenazon còn than hoạt trong hỗn dịch hấp phụ được 53,20% lượng phenazon [17].

3.3. Nghiên cứu ảnh hưởng của trình tự phối hợp các thành phần trong hỗn dịch

Chế tạo 3 mẫu hỗn dịch trong đó trình tự phối hợp các chất thay đổi lần lượt theo 3 quy trình được trình bày trong mục 2.2.4.3. Sau đó so sánh khả năng hấp phụ của 3 mẫu hỗn dịch, kết quả được trình bày trong bảng 7 và hình 4. Các thực nghiệm được tiến hành 3 lần và lấy kết quả trung bình.

Bảng 7: Khả năng hấp phụ của 3 mẫu hỗn dịch theo 3 quy trình khác nhau

Mẫu Khả năng hấp phụ alkaloid (strychnin Sulfat)

Lượng xanh methylen bị hấp phụ (mg)

Quy trình 1 Dung dịch trong 39,975

Quy trình 2 Dung dịch trong 44,035

Quy trình 1 Quy trình 2 Quy trình 3

Mẫu hỗn dịch

Hình 4: Biểu đồ biểu diễn khả năng hấp phụ xanh methylen của hỗn dịch theo các quy trình khác nhau

Kết quả thực nghiệm cho thấy:

- Mẫu hỗn dịch bào chế theo quy trình 3 có độ hấp phụ xanh methylen thấp nhất: Lượng xanh methylen bị hấp phụ bởi lml hỗn dịch là 23,985mg thấp hơn gần 2 lần so với mẫu hỗn dịch bào chế theo quy trình 1 và 2. Kết quả này có thể do than hoạt tiếp xúc trực tiếp với sorbitol nên một phần than hoạt đã hấp phụ sorbitol và làm giảm khả năng hấp phụ của than hoạt.

- Độ hấp phụ xanh methylen của mẫu hỗn dịch bào chế theo quy trình 2 là lớn nhất, lượng xanh methylen bị hấp phụ là 44,035mg. Tuy nhiên khi bào chế theo quy trình 2 thì do dung dịch sorbitol được trộn với dịch thể NaCMC nên có thể ảnh hưởng đến tác dụng nhuận tẩy của sorbitol và làm tăng tác dụng gây táo bón đối với bệnh nhân, làm chậm sự đào thải chất độc ra khỏi cơ thể và do vậy có thể làm giảm hiệu quả điều trị của hỗn dịch.

- Lượng xanh methylen bị hấp phụ bởi mẫu hỗn dịch bào chế theo quy trình 1 là 39,975mg; thấp hơn so với mẫu hỗn dịch bào chế theo quy trình 2,

nhưng sự chênh lệch không quá nhiều. Mặt khác, khi bào chế theo quy trình 1 sẽ giảm bớt tác dụng gây táo bón của hỗn dịch so với quy trình 2. Vì vậy, chúng tôi lựa chọn trình tự phối hợp các thành phần theo quy trình 1 để chế tạo hỗn dịch.

3.4. Ảnh hưởng của sorbitol đến sự hấp phụ paracetamol của than hoạt

Khả năng hấp phụ của than hoạt trong hỗn dịch chịu ảnh hưởng của nhiều yếu tố trong đó có ảnh hưởng của sorbitol. Tác động của sorbitol đến khả năng hấp phụ của than hoạt là rất khác nhau tuỳ thuộc vào bản chất của chất bị than hoạt hấp phụ. Ví dụ, khi dùng kết hợp sorbitol với than hoạt làm tăng khả năng hấp phụ của than hoạt đối với aminophylin nhưng làm giảm khả năng hấp phụ của than hoạt đối với theophylin [20].

Paracetamol là thuốc giảm đau hạ sốt được dùng nhiều và tình trạng dùng quá liều dễ xảy ra. Để đánh giá ảnh hưởng của sorbitol đến sự hấp phụ paracetamol của than hoạt, chúng tôi tiến hành khảo sát mức độ ảnh hưởng này theo phương pháp ở mục 2.2.4.2. Kết quả được trình bày trong bảng 8 và hình 5:

Bảng 8: Độ hấp phụ paracetamol của hỗn hợp than hoạt - sorbitol

l l l l l l i l l l i l l l l l l l

sorbitol (%)

Khối lượng paracetamol bị hấp phụ (mg) % paracetamol bị hấp phụ 0 48,03 96,06 10 46,47 92,94 20 44,86 89,72 30 44,78 89,56 40 43,32 86,64 50 41,32 82,64

Nồng độ sorbitol (%) (adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Hình 5: Đồ thị biểu diễn ảnh hưởng của sorbitol đến sự hấp phụ paracetamol của than hoạt

Kết quả cho thấy sorbitol ảnh hưởng đến khả năng hấp phụ paracetamol của than hoạt. Khi nồng độ dung dịch sorbitol từ 10% - 30% thì lượng paracetamol bị hấp phụ bởi than hoạt giảm tương ứng từ 3,12 - 6,5% so với khi không có sorbitol. Khi nồng độ dung dịch sorbitol là 40% tương đương với nồng độ sorbitol trong hỗn dịch (48g : 120ml), lượng paracetamol bị hấp phụ giảm 9,42% so với mẫu không có sorbitol, ở nồng độ dung dịch sorbitol là 50% thì lượng paracetamol bị hấp phụ giảm 13,42%. Như vậy, khi nồng độ sorbitol tăng thì khối lượng paracetamol bị hấp phụ bởi than hoạt sẽ giảm tương ứng.

Kết luận thu được tương ứng với kết luận của Takeo Nakamura và cộng

sự về ảnh hưởng của sorbitol đối với sự hấp phụ paracetamol của than hoạt. Các tác giả nói trên đã khẳng định: sorbitol làm giảm khả năng hấp phụ paracetamol của than hoạt [36].

Một phần của tài liệu Nghiên cứu bào chế hỗn dịch giải độc chứa than hoạt (Trang 36 - 41)