Đánh giá khả năng chống chịu của các giống ngô thắ nghiệm

Một phần của tài liệu So sánh một số giống ngô lai tại huyện quỳnh nhai, tỉnh sơn la năm 2012 (Trang 72 - 77)

- Thu hoạc h: Ngô ựược thu hoạch khi ựã chắn hoàn toàn, có thể nhận biết lúc ngô chắn như sau:

2 tuần 3 tuần 4 tuần 5 tuần 6 tuần CCCC

4.2.5. đánh giá khả năng chống chịu của các giống ngô thắ nghiệm

4.2.5.1. Mức ựộ nhiễm sâu bệnh hại của các giống ngô thắ nghiệm

Sâu bệnh là một nguyên nhân làm giảm năng suất cây trồng, gây thiệt hại lớn cho sản xuất nông nghiệp. Việc theo dõi, ựánh giá diễn biến của các loại sâu, bệnh hại chắnh trên các giống ngô là công việc hết sức quan trọng và cần thiết nhằm ựánh giá ựược tình hình sinh trưởng, phát triển và gây hại của các loại sâu bệnh hại theo thời gian, qua các thời kỳ sinh trưởng của ngô gắn với các ựiều kiện ngoại cảnh. đây chắnh là một trong những cơ sở ựể ựánh giá khả năng chống chịu sâu, bệnh hại của từng giống và cũng là cơ sở ựể phòng trừ sâu bệnh hại kịp thời và hiệu quả.

* Sâu xám (Agrotis ypsilon Rott)

Sâu xám là ựối tượng gây hại nặng nhất khi cây ngô còn non. Sâu non tuổi nhỏ sống ở trên lá, tuổi lớn ban ngày ẩn nấp dưới mặt ựất, ban ựêm chui lên phá hại. Sâu tuổi 1- 3 ăn lá ngô non hoặc gặm xung quanh thân ngô. Tuổi 4 trở ựi sâu phá mạnh, cắn ựứt ngang thân ngô non kéo xuống ựất. Sâu tuổi 6 mỗi ựêm có thể cắn ựứt 3 - 4 cây ngô non. Khi cây ngô có 7 - 8 lá, thân cây ựã cứng, sâu thường ựục vào thân gần sát gốc ăn phần non mềm ở giữa làm thân cây ngô bị héo và chết.

Qua theo dõi thắ nghiệm tại Mường Giàng, số cây sâu xám gây hại biến ựộng từ 1-3 ựiểm. Một số giống nhiễm sâu ở mức ựộ nhẹ như CP999, NK54, LCH-9, LVN8960 (ựiểm 1). Các giống còn lại ựều nhiễm sâu hại bằng hoặc ắt hơn giống ựối chứng LVN10 (ựiểm 3).

Tại Chiềng Ơn, sâu xám hại trên các giống ngô mạnh hơn ở Mường Giàng; giống HQ200 và LVN8960 bị sâu hại nhẹ nhất (ựiểm 2); Một số giống khác bị sâu hại nhiều hơn (ựiểm 4) như LVN10, DK9955, LVN885, NK67.

Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 64

Các giống còn lại bị sâu hại ở mức ựộ 15 Ờ 25% số cây bị hại (ựiểm 3).

Bảng 4.9. Mức ựộ nhiễm sâu bệnh của các giống ngô thắ nghiệm tại Mường Giàng và Chiềng Ơn Ờ Sơn La vụ hè thu 2012

Giống Sâu xám (ựiểm) Sâu ựục thân (ựiểm) Rệp cờ (ựiểm) Bệnh khô vằn (ựiểm) Bệnh ựốm lá (ựiểm) Mường Giàng DK9901 2 1 2 2 1 DK9955 2 1 3 1 1 DK6919 2 1 2 1 2 CP999 1 1 2 1 1 LVN885 2 2 3 1 2 NK54 1 2 2 2 2 NK67 3 2 2 1 1 HQ200 2 2 2 1 1 LCH-9 1 2 3 1 2 LVN8960 1 2 2 2 1 LVN10 (đ/C) 3 2 2 1 2 Chiềng Ơn DK9901 3 1 1 2 1 DK9955 4 1 1 1 1 DK6919 3 1 1 1 2 CP999 3 1 1 1 1 LVN885 4 1 1 1 2 NK54 3 1 1 2 2 NK67 4 2 1 1 1 HQ200 2 1 1 1 1 LCH-9 3 1 1 1 2 LVN8960 2 1 1 2 1 LVN10 (đ/C) 4 1 1 1 1 Ghi chú: điểm 1: Bị nhẹ nhất; điểm 5: Bị nặng nhất.

Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 65

* Sâu ựục thân (Pyrausta nubilalis) : là loại sâu hại chắnh trên ngô.

Giai ựoạn sâu non, chúng ăn biểu bì lá làm giảm diện tắch quang hợp. Giai ựoạn trưởng thành chúng ựục vào thân làm gãy ựổ thân, ảnh hương nghiêm trọng tới mật ựộ cây từ ựó ảnh hưởng ựến năng suất ngô. Qua bảng 4.9 cho thấy sâu phá hoại mạnh ở 2 giai ựoạn: ngô ựược 7-9 lá và giai ựoạn chắn sáp.

Ở Mường Giàng, số cây bị sâu ựục thân gây hại dao ựộng dưới 15% (ựiểm 1-2). Số cây bị sâu hại dưới 5% như DK9901, DK9955, DK6919, CP999 (ựiểm 1). Các giống còn lại bị sâu hại từ 5-15% (ựiểm 2)

Tại Chiềng Ơn, tỷ lệ sâu ựục thân gây hại trên các giống ngô thắ nghiệm dưới 5% (ựiểm 1), chỉ riêng giống NK67 bị sâu hại nhiều hơn (ựiểm 2). Như vậy, ngô trồng ở Chiềng Ơn bị sâu ựục thân và sâu xám gây hại ắt hơn so với ngô trồng ở Mường Giàng.

* Rp c (Rhopalosiphum maydis):

Rệp cờ gây hại chủ yếu cờ ngô, chúng thường xuất hiện khi cây ngô chuẩn bị trỗ và kéo dài ựến lúc trỗ xong. Rệp chắch hút dịch của lá bao cờ và cờ, làm cho lá bị bạc trắng và bao phấn bị khô dẫn ựến thiếu phấn.

Qua theo dõi thắ nghiệm cho thấy, thắ nghiệm tại Mường Giàng, tất cả các giống ngô tham gia thắ nghiệm ựều bị nhiễm rệp cờ ở mức nhẹ ựến trung bình, ựánh giá ở mức ựiểm 2 và ựiểm 3. Thắ nghiệm tại Chiềng Ơn, các giống ngô thắ nghiệm bị nhiễm ở mức rất nhẹ, ựánh giá ở mức ựiểm 1.

* Bnh khô vn (Rhizactonia Solani Kuhn):

Bệnh gây hại trong suốt quá trình sinh trưởng và phát triển của cây ngô song biểu hiện rõ và nặng hơn khi cây ngô chuẩn bị trỗ cờ và phát triển dần ựến khi thu hoạch. Các vết bệnh khô vằn có hình loang lổ không ựịnh hình, bệnh hại ở lá phắa dưới trước, xuất hiện từ bẹ lá rồi lan lên phiến lá, gây thối khô vỏ thân làm cây dễ bị ựổ. Bệnh phát triển lan tới bắp gây chắn ép, khối lượng hạt giảm.

Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 66

4.8) chúng tôi thấy, tất cả các giống ngô tham gia thắ nghiệm ựều nhiễm khô vằn ở mức nhẹ, ựánh giá từ ựiểm 1 Ờ ựiểm 2. đối chứng LVN10 ở cả hai thắ nghiệm ựược ựánh giá mức ựiểm 1.

* Bnh ựốm lá (Hilminthosporium Maydis):

Sự xâm nhiễm của nấm chủ yếu nhờ các bào tử (conidiophore), vết

bệnh có hình bầu dục, khi bệnh nặng các vết bệnh liên kết với nhau làm cho toàn bộ mặt lá bị khô.

Theo dõi thắ nghiệm bố trắ tại Mường Giàng và Chiềng Ơn cho thấy, tất cả các giống ngô tham gia thắ nghiệm ựều nhiễm ựốm lá ở mức nhẹ, ựánh giá từ ựiểm 1 Ờ ựiểm 2.

Qua theo dõi khả năng chống chịu sâu bệnh của các giống ngô ở hai thắ nghiệm cho thấy: thắ nghiệm tại Mường Giàng có tỷ lệ nhiễm khả khô vằn, ựốm lá tương ựương; nhiễm sâu ựục thân, rệp cờ lớn hơn; sâu xám nhỏ hơn so với thắ nghiệm tại Chiềng Ơn. điều này khẳng ựịnh sự phát triển, gây hại của sâu bệnh ngoài yếu tố giống thì còn phụ thuộc rất lớn vào ựiều kiện ngoại cảnh.

4.2.5.2. Khả năng chống ựổ của các giống ngô thắ nghiệm

để ựánh giá ựược khả năng chống chống ựổ của các giống ngô thắ nghiệm chúng tôi ựã tiến hành theo dõi và nghiên cứu chỉ tiêu ựổ rễ và gãy thân.

Khả năng chống ựổ của cây là do bản chất di truyền của giống quyết ựịnh như : chiều cao cây, ựường kắnh bắp, ựường kắnh thân, chiều cao ựóng bắp, số rễ chân kiềng. Ngoài ra còn phụ thuộc vào mật ựộ trồng, ựiều kiện ngoại cảnh, mật ựộ, sâu bệnh, kỹ thuật chăm sócẦ cũng ảnh hưởng tới khả năng chống ựổ của ngô. Những giống thấp cây, thân cứng và to thì ắt bị ựổ và ngược lại. Kết quả nghiên cứu tỷ lệ ựổ rễ, gẫy thân của các giống ngô thắ nghiệm tại Mường Giàng, Chiềng Ơn Ờ Sơn La vụ xuân 2012 ựược thể hiện ở bảng 4.10.

Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 67

Bảng 4.10. Tỷ lệ ựổ thân, ựổ rễ của các giống ngô thắ nghiệm tại Mường Giàng và Chiềng Ơn Ờ Sơn La vụ hè thu 2012

Mường Giàng Chiềng Ơn

Giống

đổ rễ (%) Gẫy thân (%) đổ rễ (%) Gẫy thân (%)

DK9901 3,5 5,5 5,4 8,1 DK9955 3,1 5,0 4,8 6,8 DK6919 4,6 5,8 6,4 7,2 CP999 3,6 4,7 4,6 5,9 LVN885 3,5 5,5 4,9 6,5 NK54 4,1 6,2 5,9 7,1 NK67 4,6 6,4 5,7 8,2 HQ200 4,8 6,9 6,9 8,6 LCH-9 4,9 7,2 7,1 8,4 LVN8960 3,7 5,5 5,5 7,0 LVN10 (đ/C) 3,2 5,0 4,9 6,9

Qua kết quả ở bảng 4.10, chúng tôi thấy: Chỉ tiêu ựổ rễ ựược tắnh từ khi cây bị nghiêng trên 300 so với phương thẳng ựứng, ựổ rễ làm ựứt rễ, làm giảm khả năng hút nước và chất dinh dưỡng trong ựất của cây. Chỉ tiêu gẫy thân là một trong những chỉ tiêu quan trọng ựể ựánh giá khả năng chống chịu của cây. Gẫy thân ảnh hưởng rất lớn ựến năng suất, khi cây bị gẫy thì quá trình vận chuyển các chất cần thiết ựể nuôi sống cây gián ựoạn, ảnh hưởng trực tiếp ựến năng suất ngô.

Thắ nghiệm tại Mường Giàng có tỷ lệ ựổ rễ của các giống ngô tham gia thắ nghiệm biến ựộng từ 3,2 Ờ 4,9%; giống ựối chứng LVN10 có tỷ lệ ựổ rễ thấp nhất (3,2%); giống LCH-9 có tỷ lệ ựổ rễ cao nhất (4,9%). Chỉ tiêu gẫy thân biến ựộng từ 4,7 Ờ 7,2%; giống CP999 có tỷ lệ gãy thân là thấp nhất (4,7%); giống LCH-9 có tỷ lệ gãy thân là cao nhất (7,2%).

Thắ nghiệm tại Chiềng Ơn có tỷ lệ ựổ rễ của các giống ngô tham gia thắ nghiệm biến ựộng từ 4,6 Ờ 7,1%; giống CP999 có tỷ lệ ựổ rễ thấp nhất (4,6%); giống LCH-9 có tỷ lệ ựổ rễ cao nhất (7,1%). Chỉ tiêu gẫy thân biến ựộng từ

Trường đại học Nông nghiệp Hà Nội Ờ Luận văn thạc sỹ khoa học Nông nghiệp ẦẦẦẦẦẦẦẦẦ 68

5,9 Ờ 8,6%; giống CP999 có tỷ lệ gãy thân là thấp nhất (5,9%); giống HQ200 có tỷ lệ gãy thân là cao nhất (8,6%).

Qua kết quả theo dõi chúng tôi nhận thấy: các giống ngô khi trồng trên ựất Mường Giàng thì khả năng chống ựổ và chống gẫy cao hơn khi trồng ở Chiềng Ơn. điều này có thể giải thắch do ựịa hình, khắ hậu, ựất ựai ở Mường Giàng rất thắch hợp cho cây ngô phát triển.

Một phần của tài liệu So sánh một số giống ngô lai tại huyện quỳnh nhai, tỉnh sơn la năm 2012 (Trang 72 - 77)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(96 trang)