Thật chất phân tắch báo cáo tài chắnh cơng ty Việt Nam là quá trình vận dụng và ựưa lý thuyết phân tắch báo cáo tài chắnh học tập ựược từ lý thuyết và thực hành phân tắch báo cáo tài chắnh cơng ty Mỹ vào Việt Nam. Tuy nhiên, do nguyên tắc thực hành kế tốn và ựiều kiện mơi trường kinh doanh của Việt Nam cĩ mộ số khác biệt nên thực hành phân tắch báo cáo tài chắnh cơng ty Việt Nam cĩ một số ựiểm khác biệt so với cơng ty Mỹ.
Thứ nhất, phân tắch báo cáo tài chắnh cơng ty Việt Nam ắt khi ựược tiến hành vì mục ựắch ựánh giá và kiểm sốt bởi các nhà quản lý trong nội bộ cơng ty mà chủ yếu do ngân hàng hay cơng ty chứng khốn là những người bên ngồi cơng ty thực hiện.
2
Nguyễn Minh Kiều 21 Thứ hai, phân tắch báo cáo tài chắnh cơng ty Việt Nam gặp một trở ngại lớn là khơng cĩ dữ liệu bình quân ngành ựể so sánh. điều này làm giảm ựi phần nào ý nghĩa trong việc ựánh giá tình hình tài chắnh cơng ty.
Thứ ba, do báo cáo kết quả kinh doanh của Việt Nam khơng tách bạch rõ ràng các khoản chi phắ tiền thuê và lãi vay nên ắt khi các nhà phân tắch sử dụng tỷ số ựo lường khả năng thanh tốn lãi vay và khả năng trả nợ, trừ khi ngân hàng và chủ nợ vì quá quan trọng tỷ số này nên phải tìm cách tách phần chi phắ này từ chi phắ hoạt ựộng tài chắnh.
Thứ tư, ựứng trên gĩc ựộ nhà ựầu tư và cổ ựơng, chỉ tiêu ROE hay lợi nhuận rịng thuộc về cổ ựơng là rất ựáng quan tâm. Tuy nhiên, do báo cáo kết quả kinh doanh chỉ dừng lại ở chỗ báo cáo lợi nhuận rịng là bao nhiêu, trong khi thực tế khơng phải tất cả lợi nhuận rịng ựều thuộc vể cổ ựơng, do cơng ty phải trắch lập một số quỹ khác, nên chỉ tiêu lợi nhuận rịng dễ gây ra sự sai lệch kỳ vọng cho cổ ựơng.
Thứ năm, mức ựộ tin cậy của số liệu trên báo cáo tài chắnh khơng cao, kể cả các báo cáo tài chắnh ựã qua kiểm tốn, nên kết quả phân tắch và ựánh giá tình hình tài chắnh cơng ty thơng qua phân tắch báo cáo tài chắnh thường chỉ cĩ giá trị tham khảo hơn là phản ánh ựúng thực trạng.