Kết luận và giải pháp đề xuất

Một phần của tài liệu tiểu luận sở hữu trí tuệ lý thuyết và thực hành về quyền tác giả (Trang 39 - 42)

III. Tình huống 3: Harry Potter Lexicon và vấn đề sử dụng hợp lí tác phẩm gốc

3.Kết luận và giải pháp đề xuất

Như vậy, tác phẩm Harry Potter Lexicon không phải là đối tượng điều chỉnh của Quyền tác giả (không được bảo hộ bởi Luật Quyền tác giả) và việc xuất bản cuốn sách này là hành vi vi phạm Quyền tác giả đối với tác phẩm gốc Harry Potter.

Đề xuất của nhóm đối với trường hợp này, tác giả nên chỉnh sửa lại nội dung của cuốn sách, thêm những bình luận, phân tích để từ đó có thể tạo ra một tác phẩm phái sinh và việc xuất bản cuốn sách sẽ là hợp pháp.

KẾT LUẬN

Phần lý thuyết và nội dung của các tình huống trên đã đưa ra những kiến thức cơ bản về sự bảo hộ quyền tác giả trong luật Sở hữu trí tuệ Việt Nam và đồng thời giải quyết được các tình huống nghiên cứu mà cũng bắt gặp khá nhiều hiện nay. Pháp luật Sở hữu trí tuệ của Việt Nam đã được hình thành và phát triển như là một chỉnh thể. Nhưng trên thực tế tình trạng xâm phạm quyền Sở hữu trí tuệ đang xảy ra rất phổ biến. Nguyên nhân chính không phải do Luật Sở hữu trí tuệ chưa hoàn thiện mà do việc thực thi nó còn có nhiều hạn chế, bất cập và các cá nhân, tổ chức chưa hiểu biết sâu rộng và cũng chưa biết tự bảo vệ mình khi xảy ra các hành vi phâm phạm. Vì vậy vấn đề đặt ra hiện nay là làm cho chủ sở hữu những tài sản trí tuệ ý thức được tầm quan trọng của nó và nâng cao sự hiểu biết pháp luật về sở hữu trí tuệ để bảo vệ quyền với những tài sản trí tuệ của mình khi bị xâm phạm. Đối với cơ quan quản lí cần làm sao để Luật sở hữu trí tuệ phát huy tốt nhất, hiệu quả nhất trong tất cả các lĩnh vực của đời sống kinh tế xã hội góp phần cân bằng hơn lợi ích cho toàn xã hội. Để giải quyết được vấn đề này cần có sự kết hợp của các cá nhân, tập thể, doanh nghiệp và cơ quan nhà nước để cùng nhau thực hiện nghiêm túc chỉ đạo và thực thi tốt các công tác bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ.

DANH MỤC TÀI LIỆU THAM KHẢO

1. Luật Sở hữu trí tuệ 2005, sửa đổi, bổ sung năm 2009

2. Nghị định 100/2006/NĐ-CP Quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số

điều của Bộ luật Dân sự, Luật Sở hữu trí tuệ về quyền tác giả và quyền liên quan

3. Luật Tố tụng dân sự 2015

4. Website Cục Bản quyền tác giả www.cov.gov.vn

5. Bộ Tự pháp, Viện Khoa học pháp lý, Hoàng Thế Liên (chủ biên), 2013. Bình

luận Khoa học Bộ luật Dân sự năm 2005. Hà Nội: Nhà xuất bản Chính trị quốc

gia

6. Website Thư viện Pháp luật. Luật Tố tụng dân sự 2015

http://thuvienphapluat.vn/van-ban/Thu-tuc-To-tung/Bo-luat-to-tung-dan-su- 2015-296861.aspx

7. Website Thư viện Pháp luật. Công ước Berne về bảo hộ các tác phẩm văn

học và nghệ thuật. http://thuvienphapluat.vn/van-ban/So-huu-tri-tue/Cong-uoc-

Berne-bao-ho-tac-pham-van-hoc-nghe-thuat-60106.aspx

8. Cổng thông tin điện tử về Kiến thức Kinh doanh – Tài chính. Thuật ngữ

Intellectual Property/ Sở hữu trí tuệ http://www.saga.vn/thuat-ngu/intellectual-

property-ip-so-huu-tri-tue~1501

9. Website Công ty Luật TNHH Dương Gia – DG Law Firm

https://luatduonggia.vn

10. Website Thông tin Pháp luật Dân sự https://thongtinphapluatdansu.com/ 11. Website United States Copyright office. Copyright Law of the United States

Một phần của tài liệu tiểu luận sở hữu trí tuệ lý thuyết và thực hành về quyền tác giả (Trang 39 - 42)