4. Ý nghĩa khoa học và ý nghĩa thực tiễn
3.2.4. Khối lượng 1000 hạt, năng suất lý thuyết và năng suất thực tế
Khối lượng 1000 hạt
Khối lượng 1.000 hạt là chỉ tiêu rất đặc trưng của các giống lúa do gen quy định và ít chịu tác động của ngoại cảnh. Vì vậy, chúng là những tính trạng quan trọng sử dụng để phân biệt giống [18].
Khối lượng 1000 hạt phụ thuộc vào bản chất di truyền của mỗi giống. Đây là chỉ tiêu ít chịu ảnh hưởng của các yếu tố canh tác. Tuy nhiên, trong thực tế P1000 hạt chỉ đạt gần đến giá trị của giống khi được thâm canh cao.
Dẫn liệu bảng 3.8 và biểu đồ 3.8.1 cho thấy: Nhìn chung P1000 hạt của các dòng ở mứcdao động từ: 20,2-21,97(g). Trong đó,KD28 là dòng có P1000 hạt lớn nhất 21,97g và TS1 là dòng có P1000 hạt thấp nhất 20,2g.
Bảng 3.8. Khối lƣợng 1000 hạt của 06 dòng lúa lai hữu tính vụ xuân 2014 STT TÊN CÁC MẪU P1000 hạt(g) 1 KNSD1 21,33 2 TQ2010 20,27 3 QP21 21,6 4 KD28 21,97 5 TS1 20,2 6 TS2 21,67 7 KD18 (Đ/C) 21,17 21,33 20,27 21,6 21,97 20,2 21,67 21,17 0 5 10 15 20 25 KNSD1 TQ2010 QP21 KD28 TS1 TS2 KD18
Hình 3.7. Khối lƣợng 1000 hạt của 06 dòng lúa lai hữu tính vụ xuân 2014
Năng suất lý thuyết và năng suất thực thu
Năng suất là mục đích cuối cùng của các nhà chọn giống,năng suất liên quan nhiều đến kĩ thuật và chăm sóc.
Tuy nhiên, điều kiện chăm sóc cũng có liên quan đến đặc điểm giống và phong tục ở từng vùng, từng địa phương.
Với mật độ 45 khóm/m2, chúng tôi có kết quả như sau:
Dẫn liệu bảng 3.9 và biểu đồ 3.9 cho thấy: Năng suất lý thuyết (NSLT) của các dòng dao động từ 10,98 - 17,08 tấn/ha. Nói chung các dòng đều có NSLT tương đối cao 7,2-8,6 tấn/ha. Trong thực tiễn thì năng suất thực tế sẽ giảm khoảng 15-20%. Cụ thể: Năng suất thực tế dao động từ 6,73 - 7,59 tấn/ha. Dòng KNSD1 có năng suất thực tế thấp nhất 6,73 tấn/ha. Dòng TS2 có năng suất thực tế cao nhất 7,59 tấn/ha.
Bảng 3.9: Năng suất lý thuyết và năng suất thực tế
STT Tên mẫu NSLT (tấn/ha) NSTT (tấn/ha)
1 KNSD1 10,98 6,73 2 TQ2010 12,18 7,2 3 QP21 17,08 7,47 4 KD28 15,05 7,33 5 TS1 14,48 7,35 6 TS2 16,34 7,59 7 KD18 (Đ/C) 10,53 6,67
6.73 7.2 7.47 7.33 7.35 7.59 6.67
0 5 10
KNSD1 TQ2010 QP21 KD28 TS1 TS2 KD18
Hình 3.8. Năng suất thực tế của 06 dòng lúa lai hữu tính vụ xuân 2014 3.3. Khả năng chống chịu của các dòng lúa lai hữu tính nghiên cứu
Theo dõi các chỉ tiêu đánh giá sức chống chịu sâu bệnh và điều kiện bất thuận của các dòng, giống lúa kết quả thể hiện qua bảng 4.
Bảng 3.10: Mức độ nhiễm sâu bệnh của các dòng lúa trồng vụ xuân 2014 Chỉ tiêu Dòng Đạo ôn (Điểm) Khô vằn (Điểm) Cuốn lá (Điểm) Rầy nâu (Điểm) Sâu đục thân (Điểm) KNSD1 1 3 3 3 1 TQ2010 1 1 1 3 1 QP21 1 1 1 1 1 KD28 1 1 1 1 3 TS1 1 3 3 3 1 TS2 1 1 1 1 1 KD18 (đ/c) 1 3 1 3 3
Qua bảng 4 ta thấy các dòng lúa nghiên cứu có khả năng kháng bệnh khá tốt. - Bệnh đạo ôn : Các dòng nhiễm đạo ôn nhẹ (điểm 1)
- Bệnh khô vằn ở mức điểm 1-3, trong đó các dòng KNSD1, TS1 và giống đối chứng nhiễm khô vằn ở mức điểm 3.
- Mức độ nhiễm sâu cuốn lá, rầy nâu, sâu đục thân của các dòng và giống Khang dân 18 từ mức điểm 1-3, các dòng KNSD1, TS1 nhiễm sâu cuốn lá và rầy nâu ở mức điểm 3, các dòng QP21, TS2 nhiễm sâu cuốn lá, rầy nâu, sâu đục thân nhẹ hơn giống Khang dân 18.
CHƢƠNG 4: KẾT LUẬN VÀ KIẾN NGHỊ 4.1. Kết luận
Về đặc điểm nông sinh học:
-Chiều cao cây ở mức trung bình 88,1 - 100,8 (cm) có tính kiên định cao, tương đối đồng đều ở các dòng.
-Chiều dài lá đòng 25,2 - 34,8 cm, tương đối ổn định.
-Chiều rộng lá đòng 1,64 - 1,71 cm, tương đối ổn định. Mức biến động trung bình, mang tính kiên định cao.
Về các yếu tố cấu thành năng suất
- Gieo cấy ở vụ xuân 2014, các dòng lúa lai hữu tính có thời gian sinh trưởng từ 140 - 146 ngày.
- Khả năng đẻ nhánh của các dòng từ 6,07-7,03 nhánh/dảnh, dòng QP21, KD28 đẻ nhánh cao hơn giống đối chứng, các dòng đều có độ tàn lá muộn hơn giống đối chứng Khang dân 18.
- Số bông hữu hiệu trên khóm, chiều dài bông, số hạt trên bông và khối lượng 1000 hạt của các dòng đề tương đương và cao hơn giống Khang dân 18.
- Năng suất của các dòng lúa lai hữu tính đạt từ 67,3 - 75,9 tạ/ha, dòng TS2 cho năng suất cao nhất, các dòng khác tương đương với giống Khang dân 18.
Khả năng chống chịu của các dòng lúa lai hữu tính nghiên cứu
- Mức độ nhiễm sâu đục thân, rầy nâu, bệnh khô vằn của các dòng lúa lai hữu tính nhẹ hơn và mức độ nhiễm bệnh đạo ôn tương đương với giống Khang dân 18.
4.2. Kiến nghị
Tiếp tục nghiên cứu ở các vụ tiếp theo, chú trọng các dòng có năng suất cao QP21,TS2.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1.Bùi Huy Đáp (1999), Một số vấn đề cây lúa, Nxb Nông nghiệp Hà Nội 2.Đỗ Hữu Ất, (1997), Nghiên cứu hiệu quả gây đột biến của tia gamma Co60 ở các thời điểm khác nhau của chu kì gián phân đầu tiên trên hạt nảy mầm của một số giống lúa đặc sản Việt Nam, Luận án Phó tiến sỹ Khoa Học Sinh
Học, Trường Đại học Sư Phạm Hà Nội.
3.Mai Thọ Trung, Lê Song Dự, Ngô Thị Đào, (1990), Trồng trọt chuyên khoa, NXB Giáo dục Hà Nội.
4.Nguyễn Thị Lẫm (1990), Cây lúa, Nxb Nông Nghiệp.
5. Nguyễn Văn Hoan (1995), Kỹ thuật canh tác lúa, Nxb Giáo dục, Hà Nội 2. 6. Trần Duy Qúy (1994), Cơ sở Di truyền và Kỹ thuật gây tạo sản xuất lúa
lai, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội.
7. Trần Duy Qúy (1997), Các phương pháp mới trong chọn tạo giống cây
trồng, Nxb Nông nghiệp, Hà Nội.
8. Trần Đình Long (chủ biên), Mai Thạch Hoành, Hoàng Tuyết Minh, Phùng Bá Tạo, Nguyễn Thị Trâm (1997). Chọn giống cây trồng, NXB Nông Nghiệp. 9. Quy chuẩn kỹ thuật quốc gia về khảo nghiệm giá trị canh tác và sử dụng của giống lúa” năm 2011 của Bộ NN&PTNT.
10. IRRI (1996), Hệ thống tiêu chuẩn đánh giá nguồn gen lúa IRIR, Nxb
Nông nghiệp, Hà Nội.
11.http://baomoi.com/FAO-du-bao-xuat-khau-gao-nam-2014-cua-Viet-Nam- dat-7-trieu-tan/45/14429670.epi 12. http://cayluongthuc.blogspot.com 13.http://doc.edu.vn/ 14.iasvn.org 15.https://sites.google.com/site/kysuhodhinhhai/cay-lua-viet-nam/tinh-hinh- trong-lua-lai-o-viet-nam
16.www.vietrade.gov.vn
17.www.vinanet.com.vn
18.http://www.ierb.ac.vn.
PHỤ LỤC
MỘT SỐ HÌNH ẢNH