Phƣơng án 1: Chọn hai lỗ tâm hai đầu làm chuẩn.
Với hai lỗ tâm khống chế năm bậc tự do, một bậc tự do quay quanh trục khơng khống chế. Sơ đồ định vị chi tiết trục răng trên hai mũi tâm:
Ƣu điểm:
Khơng gian gia cơng rộng.
Cĩ thể hồn thành gia cơng thơ và tinh hầu hết các bề mặt của chi tiết, đây là chuẩn tinh thống nhất.
Cĩ thể gia cơng đƣợc tất cả các mặt ngồi.
Khi dùng hai lỗ tâm làm chuẩn và định vị trên hai mũi tâm để gia cơng mặt ngồi thì khơng cĩ sai số chuẩn cho các kích thƣớc đƣờng kính các cổ trục vì khi đĩ chuẩn định vị trùng chuẩn đo lƣờng.
Gá đặt nhanh và sơ đồ gá đặt đơn giản. Nhƣợc điểm:
Cĩ sai số chuẩn theo phƣơng chiều trục nếu mũi tâm bên trái là mũi tâm cứng khi gia cơng trục bậc theo phƣơng pháp chỉnh sẵn dao.
Độ cứng vững kém, phải truyền lực bằng tốc kẹp. Phƣơng án 2: Chọn bề mặt trụ ngồi và lỗ tâm làm chuẩn.
Định vị mặt trụ ngồi bằng mâm cặp 3 chấu tự định tâm, kết hợp với vai truc và một đầu chống tâm. Sơ đồ định vị.
Ƣu điểm:
Độ cứng vững cao, tính vạn năng cao, lực kẹp lớn, gá đặt đơn giản. Gia cơng đƣợc tất cả các mặt ngồi.
Nhƣợc điểm:
Dùng chuẩn tinh theo phƣơng án này khơng phải là chuẩn tinh thống nhất. Khơng gian gia cơng hẹp hơn so với phƣơng án dùng chuẩn tinh là hai lỗ tâm cơn.
Độ chính xác đồng tâm thấp. Gá đặt tuy đơn giản nhƣng năng suất khơng cao. Phƣơng án 3: Chọn bề mặt trụ ngồi kết hợp với vai trục làm chuẩn.
Chọn chuẩn tinh là mặt trụ ngồi để khống chế bốn bậc tự do, vai trục han chế một bậc tự do, cịn một bậc tự do khơng cần khống chế. Sơ đồ định vị.
Ƣu điểm:
Cho độ cứng vững cao. Nhƣợc điểm:
Phải chế tạo đồ gá nên phƣơng án này đắt tiền.
Ta sử dụng phƣơng án này để làm chuẩn tinh khi phay rãnh then.
Kết luận: Dựa vào các nguyên tắc và những lời khuyên khi chọn chuẩn tinh ta chọn phƣơng án 1 (chuẩn tinh là hai lỗ tâm) làm chuẩn tinh thống nhất trong cả quá trình gia cơng.