Viniegra, Cortés và Cuevas (2001), nghiên c u xác đnh giá tr kinh t c a s c i thi n ch t l ng môi tr ng c a các bi n pháp thu gom rác sinh ho t t các h gia đình t i các khu dân c ngo i ô vùng San Pedro Cholula c a mi n trung Mexico. Gi thuy t đ c đ a ra trong nghiên c u này d a vào lý thuy t c a ph ng pháp đánh giá ng u nhiên là giá s n lòng tr c a h gia đình s ph n nh giá tr c a ch t l ng môi tr ng đ c t t h n. V m t lý thuy t thì s thay đ i ch t l ng môi tr ng ng m ch m t s gia t ng trong phúc l i c a các cá nhân, và nh v y h ph i tr m t giá tr cho đi u thay đ i đó. Giá s n lòng tr hàng tháng cho h th ng thu gom c i ti n là 1.85 đô la M /h gia đình. Tác gi đã s d ng mô hình kinh t l ng h i qui đa bi n đ xem xét các y u t nh h ng đ n m c s n lòng chi tr c a h . K t qu cho th y, thu nh p c a h là y u t nh h ng quan tr ng nh t. H s co giãn thu nh p đ i v i ch t l ng môi tr ng là 0.13. Tuy nhiên, khi c tính t ng l i ích mang l i cho dân s vùng này thì không đ đ bù đ p chi phí cho d án d đnh đ a ra. Các tác gi đ ngh c n xem xét thêm nh ng chi phí và l i ích ngo i
tác khác tr c khi quy t đ nh có nên th c hi n d án c i thi n h th ng thu gom và x lý rác th i hay không.
Tadesse và c ng s (2008) th c hi n nghiên c u v m c s n lòng tr cho h th ng qu n lý ch t th i r n t i thành ph Mekelle c a Ethiopia. Trong nghiên c u này, các tác gi đã s d ng ph ng pháp đánh giá CVM cho hàng hóa không có th tr ng. Phân tích th c nghi m trong đ tài đã áp d ng ph ng pháp h i qui Probit và Tobit đ xác đnh các y u t nh h ng đ n giá s n lòng tr WTP c a các h gia
đình cho h th ng qu n lý ch t th i r n đ c c i ti n. K t qu cho th y WTP c a h gia đình quan h có ý ngh a th ng kê v i thu nh p, nh n th c v ch t l ng môi tr ng và tu i c a ch h . Ngoài ra, m c s n lòng chi tr này c ng ph thu c vào s l ng rác sinh ho t đ c th i, và lo i d ch v thu gom x lý rác th i theo yêu c u c a h . D a vào k t qu v m c chi tr c a h trong nghiên c u đã cao h n m c chi tr hi n hành, các tác gi đã đ xu t các nhà làm chính sách nên s d ng k t qu WTP đ xác đnh m c phí chi tr cho d ch v qu n lý ch t th i r n c i thi n.
V c u trúc b ng câu h i WTP, các tác gi đã xây d ng n i dung b ng câu h i g m có 4 ph n: ph n th nh t là các câu h i liên quan đ n nh n th c và đánh giá hi n tr ng ch t th i r n t i thành ph ; ph n th hai liên quan đ n các v n đ môi tr ng và mô t chi ti t các k ch b n gi đnh (ngh a là các c i ti n trong h th ng thu gom và x lý rác th i); ph n th ba g m các câu h i WTP; và ph n th 4 là các câu h i liên quan đ n kinh t - xã h i c a h gia đình. Các k ch b n trong b ng câu h i mô t chi ti t v các d ch v s đ c cung c p trên cách khía c nh nh l i ích và
đ tin c y c a d ch v , các v n đ môi tr ng hi n nay c a qu n lý ch t th i r n, các y u t gi đnh s đ c c i ti n, và cách th c mà h gia đình s chi tr .
Chandra và Devi (2009) nh n đnh v n đ qu n lý ch t th i r n là m t thách th c l n cho t t c các qu c gia trên th gi i. ô th Mysore thu c t nh Karnataka
c a n c ng đang đ i m t v i nhi u v n đ trong qu n lý ch t th i r n. Các tác gi đã th c hi n m t nghiên c u chi ti t v các cách th c phát th i ch t r n t i các ngu n th i trong thành ph , ph ng cách thu gom rác, v n chuy n, tích tr , x lý và phân h y rác th i đô th . Các s li u đ c thu th p ch y u b ng b ng câu h i, tham quan các ngu n, ti p xúc v i c ng đ ng và ghi nh n ý ki n. K t qu cho th y vi c
phân lo i rác h n h p t i bãi rác là r t t n kém và lãng phí, và đ xu t c n áp d ng cách th c phân lo i rác t i ngu n th i. Nghiên c u này v c b n là qu n lý môi tr ng. Các tác gi c ng nh n đnh rác là m t ngu n ‘tài nguyên’ có th s d ng đ
t o n ng l ng, làm phân bón, tùy thu c vào trình đ k thu t hi n có, không nên xem rác là ‘vô ích’ và ch y u x lý b ng bi n pháp chôn l p.
Altaf và Deshazo (1996), s d ng s li u đi u tra c a 968 h gia đình t i thành ph công nghi p Gujranwala c a Pakistan n m 1990, đ đánh giá nhu c u c a h gia đình v c i thi n h th ng qu n lý ch t th i r n. K t lu n quan tr ng c a nghiên c u là quan sát, đi u tra các d ch v qu n lý ch t th i r n đem l i nhi u thông tin quan tr ng, nh ng nh ng thông tin này không th dùng đ l ng hóa nhu c u v d ch v . có th c l ng đ c giá tr c a vi c c i thi n các d ch v , các tác gi s d ng ph ng pháp CVM đ c tính s ti n t i đa hàng tháng mà các h gia đình s n lòng tr cho các d ch v c i thi n. Cu c đi u tra c ng đã xem xét và phân tích thái đ , nh n th c và s a chu ng c a h gia đình v d ch v thu gom x lý rác th i hi n t i và c i ti n. Nh m c i thi n m c đ chính xác v m c WTP c a h , trong khi ti n hành đi u tra, các tác gi đã áp d ng ph ng pháp tách m u đ
ki m ch ng s thiên l ch c a ba gi thuy t nghiên c u. Th nh t là m c phí ban
đ u đ c đ ngh . M t n a s h đ c ph ng v n WTP b t đ u t m c giá th p và m t n a s m u còn l i b t đ u t m c phí cao h n. Th hai là c quan s cung c p d ch v . M t n a s h s đ c nói r ng d ch v s do Công ty đô th ph trách, m t n a s h khác s đ c nói r ng d ch v c i thi n s do m t Công ty t nhân cung c p. Gi thuy t th 3 là do ch t th i r n mang đ c tính c a m t hàng hóa công, nên WTP c a ng i đ c ph ng v n có th b nh h ng b i s phán đoán c a ng i
đó là có bao nhiêu ph n tr m s ng i trong khu dân c c a mình s s n sàng chi tr . ki m ch ng s k v ng này có nh h ng đ n k t qu WTP không, các tác gi đã phân chia m t n a s m u và nói v i ng i dân trong nhóm này là có 75% s h s ch p thu n d ch v c i ti n, và n a s m u còn l i, ng i dân s đ c nói r ng có kho ng 25% s h s đ ng ý tham gia d ch v c i thi n đ c đ a ra. Các tác gi này gi đnh r ng n u ng i đ c ph ng v n đánh giá cao v l i ích xã h i c a vi c c i thi n, bên c nh l i ích c a cá nhân, thì tình hu ng th nh t s đ a ra đ c m c WTP cao h n. Trên góc đ h c thu t, các tác gi k t lu n r ng nghiên c u này đóng
góp m t ph n quan tr ng đ minh ch ng r ng thông tin v nhu c u hàng hóa c a h
đ c thu th p khá d dàng, thông qua ph ng v n và ít t n kém, có th cung c p
đ c nhi u thông tin có giá tr đ l p k ho ch v cung c p các d ch v công c i ti n.