5. Kt cu ca lu năv n
3.3 So sánh ph ng pháp tính giá ABC và ph ng pháp tính giá h in
So sánh k t qu tính toán theo ph ng pháp ABC b ng 3.22 và ph ng pháp tính hi n t i b ng 2.4, ta có b ng 3.23 nh sau:
B ng 3.23: B ng so sánh giá thành theo ph ng pháp tính giá ABC và hi n t i
VT: USD
S năph m Ph ngăphápăABC Ph ngăphápă
truy năth ng Chênhăl ch
Casewood 3,36 5,78 -2,420
Chân gh 5,62 5,78 -0,160
L ng gh 6,06 5,78 0,276
Tay gh 5,05 5,78 -0,729
D a vào k t qu b ng 3.23 cho th y giá thành các s n ph m casewood, chân gh và tay gh đ u th p h n so v i cách tính truy n th ng, ch có s n ph m
l ng gh là cao h n. Chênh l ch nhi u nh t là s n ph m casewood, nguyên nhân là
do s n ph m casewood t ng đ i đ n gi n, có quy trình s n xu t khác bi t h n các s n ph m còn l i, casewood th ng ch y u mua phôi t nhà cung c p ch không t c t g t i nhà máy, đ ng th i kích c s n ph m c ng có s chênh l ch nhi u so v i các s n ph m khác. Trong khi đó, v i cách tính chi phí hi n t i nhà máy không tính riêng cho t ng lo i s n ph m mà xem nh các s n ph m đ u gánh ch u m t
m c chi phí nh nhau. i u này s gây sai l ch thông tin giá thành r t nhi u n u có
s khác bi t càng l n gi a các s n ph m. Xu h ng s n ph m ngày càng đa d ng và ph c t p, h n n a s l ng s n ph m casewood ngày càng đ c s n xu t nhi u,
nh v y đi u t t y u là ph i tách ra t ng lo i s n ph m riêng bi t và có ph ng
pháp phân b chi phí phù h p, nh v y thì giá thành m i ph n ánh đúng thông tin chi phí và là thông tin có giá tr trong vi c h tr các quy t đ nh c a doanh nghi p.
S n ph m chân gh và tay gh đ u có giá thành th p h n so v i cách tính hi n t i c a công ty, trong đó s n ph m chân gh chênh l ch không đáng k , và tay gh chênh l ch nhi u h n. Nguyên nhân do tay gh là lo i s n ph m t ng đ i d làm so v i chân gh và l ng gh nên chi phí nhân công và chi phí s n xu t chung s
ít h n, tuy nhiên do cách tính hi n t i công ty là phân b đ ng đ u nên có s chênh
l ch l n.
S n ph m l ng gh l i có giá thành cao h n giá thành tính theo cách tính hi n t i c a công ty, s n ph m l ng gh th ng là s n ph m có kích th c l n và ki u dáng ph c t p nên th ng s tiêu t n nhi u chi phí nguyên v t li u c ng nh chi phí nhân công và chi phí s n xu t chung, do đó n u phân b chi phí đ ng đ u
nh các s n ph m khác tay gh và chân gh là không chính xác.
S khác bi t k t qu gi a hai ph ng pháp là do s khác bi t v vi c phân b chi phí s n xu t chung. Ph ng pháp ABC đư áp d ng cách phân b chi phí theo nh ng tiêu th c phân b h p lý cho t ng ho t đ ng c th t o nên s n ph m,
nh ng chi phí mà m t s n ph m ph i gánh ch u m t cách rõ ràng và c th , thông
tin này làm c s cho vi c ki m soát và qu n lý các ho t đ ng s n xu t ho t đ ng
m t cách hi u qu và ti t ki m.
Nh v y, ph ng pháp ABC ngoài vi c cung c p nh ng thông tin chi phí đáng tin
c y, nó còn h tr quá trình th c hi n qu n tr c a doanh nghi p.
