Hi pc Basel II (2006)

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Quản trị rủi ro tín dụng tại ngân hàng TMCP xuất nhập khẩu Việt Nam (Trang 32)

Basel II có hi u l c t tháng 12/2006 nh m kh c ph c các h n ch c a Basel I và khuy n khích các ngân hàng th c hi n các ph ng án qu n tr r i ro tiên ti n h n, nâng cao ch t l ng và s n đ nh c a h th ng ngân hàng qu c t ; t o l p và duy trì m t sân ch i bình đ ng cho các ngân hàng ho t đ ng trên bình di n qu c t ; đ y m nh vi c ch p nh n các thông l nghiêm ng t h n trong l nh v c qu n lý r i ro. Basel II hoàn thi n h n trong vi c xác đ nh t l an toàn v n, đ a ra các ph ng án l a ch n, cho phép quy n t quy t r t l n trong giám sát ho t đ ng ngân hàng. Basel II s d ng khái ni m“Ba tr c t”:

(1) Tr c t th I: liên quan t i vi c duy trì v n b t bu c. Theo đó, t l v n b t bu c t i thi u (CAR) v n là 8% c a t ng tài s n có r i ro nh Basel I. Tuy nhiên, r i ro đ c tính toán theo ba y u t chính mà ngân hàng ph i đ i m t: r i ro tín d ng, r i ro v n hành (hay r i ro ho t đ ng) và r i ro th tr ng. So v i Basel I, cách tính chi phí v n đ i v i r i ro tín d ng có s s a đ i l n, đ i v i r i ro th tr ng có s thay đ i nh , nh ng hoàn toàn là phiên b n m i đ i v i r i ro v n hành. Tr ng s r i ro c a Basel II bao g m nhi u m c (t 0%-150% ho c h n) và r t nh y c m v i x p h ng.

(2) Tr c t th II: liên quan t i vi c ho ch đ nh chính sách ngân hàng, Basel II cung c p cho các nhà ho ch đ nh chính sách nh ng “công c ” t t h n so v i Basel I. Tr

c t này c ng cung c p m t khung gi i pháp cho các r i ro mà ngân hàng đ i m t, nh r i ro h th ng, r i ro chi n l c, r i ro danh ti ng, r i ro thanh kho n và r i ro pháp lý, mà hi p c t ng h p l i d i cái tên r i ro còn l i (residual risk).

Basel II nh n m nh 4 nguyên t c c a công tác rà soát giám sát: Th nh t, các ngân hàng c n ph i có m t quy trình đánh giá đ c m c đ đ y đ v n n i b theo danh m c r i ro và ph i có đ c m t chi n l c đúng đ n nh m duy trì m c v n đó. Th hai, các giám sát viên nên rà soát và đánh giá vi c xác đ nh m c đ v n n i b và chi n l c c a ngân hàng, c ng nh kh n ng giám sát và đ m b o tuân th t l v n t i thi u; giám sát viên nên th c hi n m t s hành đ ng giám sát phù h p n u h không hài lòng v i k t qu c a quy trình này. Th ba, Giám sát viên khuy n ngh các ngân hàng duy trì m c v n cao h n m c t i thi u theo quy đ nh. Th t , giám sát viên nên can thi p giai đo n đ u đ đ m b o m c v n c a ngân hàng không gi m d i m c t i thi u theo quy đ nh và có th yêu c u s a đ i ngay l p t c n u m c v n không đ c duy trì trên m c t i thi u.

(3) Tr c t th III: Các ngân hàng c n ph i công khai thông tin m t cách thích đáng theo nguyên t c th tr ng. Basel II đ a ra m t danh sách các yêu c u bu c các ngân hàng ph i công khai thông tin, t nh ng thông tin v c c u v n, m c đ đ y đ v n đ n nh ng thông tin liên quan đ n m c đ nh y c m c a ngân hàng v i r i ro tín d ng, r i ro th tr ng, r i ro v n hành và quy trình đánh giá c a ngân hàng đ i v i t ng lo i r i ro này.

Nh v y, cùng v i quá trình phát tri n c a Basel và nh ng Hi p c mà t ch c này đ a ra, các ngân hàng th ng m i càng ngày càng đ c yêu c u ho t đ ng m t cách minh b ch h n, đ m b o v n phòng ng a cho nhi u lo i r i ro h n và t đó s gi m thi u đ c r i ro. (Theo NHNN)

1.5 Kinh nghi m qu n tr r i ro các ngân hàng th ng m i trên th gi i và bài h c kinh nghi m cho các ngân hàng th ng m i Vi t Nam

Một phần của tài liệu Luận văn thạc sĩ Quản trị rủi ro tín dụng tại ngân hàng TMCP xuất nhập khẩu Việt Nam (Trang 32)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(111 trang)