3 Đảm bảo an ninh và tính sẵn sàng của dịch vụ đáp ứng QoS
2.4 Thông tin về bộ dữ liệu thực nghiệm mở rộng dung lượng mạng
Số trạm MS Số trạm BTS Số trạm BSC
Bộ Test M N N1 N2 Số kiểu P P1 P2 Số kiểu Kích thước lưới #1 10 4 3 1 1 3 2 1 1 [150×150] #2 30 6 3 3 3 4 2 2 3 [150×150] #3 100 10 6 4 4 5 2 3 3 [150×150] #4 250 25 15 10 5 15 10 5 5 [500×500] #5 500 50 30 20 8 20 10 10 6 [500×500] #6 1000 150 90 60 10 50 30 20 8 [500×500] #7 2500 350 200 150 20 100 40 60 10 [500×500] #8 5000 550 350 200 30 150 100 50 15 [1000×1000] #9 7500 750 450 300 40 200 150 50 20 [1000×1000] #10 10000 950 650 300 50 300 200 100 30 [1000×1000]
Dữ liệu được sinh ngẫu nhiên theo phân phối đều thỏa mãn các điều kiện sau:
Dung lượng yêu cầu từ các MS: Dis ∈[1..10]
Dung lượng tối đa của các BTS: MaxBTS Capjt ∈[50..100]
Dung lượng tối đa của BSC: MaxBSC Capk ∈[200..500].
Khoảng cách kết nối giữa MS tới BTS, giữa BTS tới BSC được tính dựa trên khoảng cách Euclide.
Phạm vi phủ sóng tối đa củaBTS là MaxBTS Covj ∈[25..100].
Chi phí kết nốicost connectjtk, chi phí cài đặtcost installk, chi phí cập nhật
cost upgradej, chi phí xây dựng cost setupjt trong phạm vi[1..50].
Tọa độ các MS, BTS, BSC lần lượt là (MSi1,MSi2), (BTSj1,BTSj2) và
(BSCk1,BSCk2)được phân bố đều trên lưới.
Để đánh giá hiệu quả của thuật toán đề xuất, luận án lựa chọn tiêu chí so sánh là khả năng mở rộng dung lượng kết nối trong mạng, chi phí mở rộng và thời gian thực thi giữa 2 thuật toán. Với các tham số của các thuật toán được thiết lập dựa trên bộ tham số chuẩn được khuyến cáo dành cho ACO trong [84], sau đó đó
các tham số được điều chỉnh lại sau nhiều lần thực hiện để chọn ra được bộ tham số tốt nhất cho lớp bài toán này được trình bày trong Bảng 2.5.