Mô hình 2

Một phần của tài liệu Mối quan hệ giữa giá trị doanh nghiệp và nắm giữ tiền mặt, bằng chứng thực nghiệm từ việt nam (Trang 54)

Tuy nhiên vn c(n quan tâm là các yu t nào tác ng n giá tr! tin mt nm gi ca doanh nghip và úng nh gi∀ thuyt tác gi∀ a ra không thì tác gi∀ thc hin hi quy mô hình hai. Kt qu∀ hi quy mô hình hai s7 cho thy #c các yu t nh bin ng dòng tin, tính thanh kho∀n, òn b−y, mi quan h ca doanh nghip v∃i ngân hàng c9ng nh tim nng phát tri/n ca doanh nghip tác ng n chính sách nm gi tin mt ca doanh nghip.

Bng 4.8: Bng tóm t(t k1t qu h≅i quy mô hình 2

Coefficient Prob. t-Statistic Std. Error

C 0.038484** 0.037200 0.205534 0.187240 CFLOW 0.034841** 0.035000 2.110539 0.016508 LIQ -0.233940*** 0.000000 -9.935747 0.023545 LEV -0.019130*** 0.000000 -4.887931 0.003913 SIZE 0.004127 0.562300 0.579664 0.007119 BANKD -0.569130** 0.001700 -3.150914 0.180623 GROWP -0.001530 0.771100 -0.291073 0.005270

Adjusted R-

squared 0.469118 S.D. dependent var 0.107428

S.E. of regression 0.078274 Akaike info criterion -2.121625

Sum squared resid 6.469886 Schwarz criterion -1.365098

Log likelihood 1497.347 Hannan-Quinn criter. -1.837097

F-statistic 7.010818 Durbin-Watson stat 1.735527

Prob(F-statistic) 0.106023 Mean dependent var 0.107319

Chú thích: ***, ** và * ln lt là các ký hiu th hin có ý ngh!a ti các mc ý ngh!a 1%, 5% và 10%.

Ngun: Kt qu da trên tính toán t d liu nghiên cu vi phn mm Eviews

Qua b∀ng 4.8 ta thy. h(u ht các h s hi quy ca các nhân t có ý ngh%a, v∃i LIQ và LEV là mnh nht v∃i ý ngh%a 1% và mang du âm. Bin CFLOW có h s hi quy mang dâu dng v∃i mc ý ng%a 5% trong khi bin BANKD mang du âm và c9ng có ý ngh%a 5%. i v∃i bin SIZE mang du dng và GROWP mang du âm li không có ý ngh%a thng kê.

CFLOW, tn ti m t mi tng quan dng gia tin mt và dòng tin, v∃i mc ý ngh%a 5%, tng ng v∃i nghiên cu ca Ferreira và Vilela (2004), Afza và Adnan (2007), Alam và các c ng s (2011). Thc t, mi tng quan này hàm ý r4ng các doanh nghip có dòng tin l∃n s7 gi l#ng tin cao hn. Vy các doanh nghip a thích tài tr# n i b hn tài tr# bên ngoài. B4ng chng thc nghim này phù h#p v∃i lý thuyt trt t phân hng. c bit, i v∃i các doanh nghip Vit Nam trong giai on t∋ 2008, nn kinh t có nhiu bin ng v∃i nhiu c h i (u t c9ng nh nhng ri ro t∋ s bt n ca th! tru.ng tài chính. Do vy, doanh nghip có dòng tin l∃n s7 u tiên gi li tin mt nhiu hn / phc v cho (u t c9ng nh / phòng ng∋a ri ro.

v∃i t l nm gi tin CASH v∃i mc ý ngh%a 1%. Kt qu∀ mô hình c9ng cho thy tng ng 1% gia tng trong bin LIQ s7 d&n n s suy gi∀m 23,4% trong t l tin mt nm gi. iu này không phù h#p v∃i các nghiên cu ca các tác gi∀ g(n ây nh Megginson và Wei (2010), Alam (2011), Gill và Shah (2012). Kt qu∀ thc nghim này có th/ lý gi∀i nh sau: Tuy các tài s∀n có tính thanh kho∀n khác ngoài tin mt và các kho∀n (u t tài chính ngn hn có th/ dùng thay th cho vic nm gi tin nhng , m&u d liu trong bài nghiên cu này, các doanh nghip #c nghiên cu là các doanh nghip s∀n xut, d!ch v, nên òi h6i tính chu k≅ rt cao. Do ó, / làm gi∀m áp lc ngun vn cho s∀n xut, nh là m t tm m gi∀m nhng cú sc s∀n xut và kinh doanh trên th! t.ng Vit Nam, các doanh nghip s7 nâng cao t l tin nm gi.

Nh vy, tin mt có th/ #c s) dng nh m t tm m / chng li kh∀ nng x∀y ra nhng ngun vn t và t∋ chi nhng d án có giá tr!. iu này phù h#p v∃i nghiên cu ca Kyenes (1936). Ngoài ra, có th/ do tình trng bt cân xng thông tin và nhng bt cp trong th! tr.ng vn , Vit Nam mà chi phí thanh kho∀n cao, vic chuy/n i tài s∀n thành tin mt không d+ dàng, d&n n tng t l nm gi tin.

SIZE, kt qu∀ c9ng cho thy tn ti tng quan dng gia t l nm gi tin và quy

mô doanh nghip nhng không có ý ngh%a thng kê. iu này phù h#p v∃i các nghiên cu ca Miller và Orr (1966) Peterson và Rajan (2003) . Quy mô ca doanh nghip có th/ thay i theo tác ng ca bt cân xng thông tin và kh∀ nng x∀y ra kit qu tài chính. Miller và Orr (1966) nói r4ng doanh nghip l∃n có l#i th kinh t v quy mô / qu∀n tr! tin mt. Bt cân xng thông tin ít ∀nh h,ng n nhng doanh nghip l∃n vì h5 có l#i th kinh t trong s∀n xut và ph bin thông tin v chính h5. Vì vy, h5 có chi phí giao d!ch thp hn khi s) dng ngun tài chính bên ngoài.

Mc khác, chi phí c !nh mà h5 tr∀ cho vic huy ng vn ch8 chim ph(n trm nh6 trong tng kho∀n huy ng vn. Nhng doanh nghip nh6 hn s7 nm gi tin mt l∃n hn vì h5 ph∀i i mt v∃i chi phí cao hn khi huy ng vn bên ngoài. Ngoài ra,

nhng doanh nghip l∃n có th/ a dng hóa nên kh∀ nng x∀y ra phá s∀n thp hn. Tuy nhiên, v&n còn khá nhiu tranh cãi v mi quan h gia bin quy mô SIZE và t l nm gi tin ca doanh nghip. Các nghiên cu g(n ây ca Saddour (2006), Afza và Adnan (2007), Ogundipe và các c ng s (2012), các tác gi∀ li tìm thy quan h cùng chiu gia tin mt và quy mô doanh nghip. Mc dù vy kt qu∀ thc nghim c9ng ã cho thy vai trò áng k/ ca nhân t quy mô SIZE i v∃i t l nm gi tin ca doanh nghip. / có th/ thu #c kt qu∀ chính xác hn, c(n m, r ng m&u nghiên cu.

BANKD, h s hi quy ca bin BANKD là âm v∃i mc ý ngh%a 5%, phù h#p v∃i nhng gì d oán v mi quan h gia vic tài tr# ngân hàng và t l nm gi tin mt. Kt qu∀ này tng ng v∃i các kt qu∀ ca Ferreira và Vilela (2004), Ozkan A. và Ozkan N. (2004). Mi quan h tt gia ngân hàng và doanh nghip s7 làm tng kh∀ nng huy ng vn bên ngoài và chi phí tài tr# thp hn. Ngoài ra n# vay ngân hàng có th/ xem nh kho∀n thay th cho vic nm gi tin. Mi tng quan âm này hàm ý r4ng các doanh nghip có các kho∀n n# ngân hàng nhiu hn s7 d+ dàng tip cn tài tr# bên ngoài nên t l tin nm gi thp hn.

LEV, h s hi quy ca bin òn b−y tài chính LEV là âm, tng ng v∃i 1% gia tng

trong bin òn b−y tài chính LEV là s gi∀m 1,91% trong t l nm gi tin mt. iu này phù h#p v∃i lý thuyt càng vay n# nhiu càng i mt v∃i chi phí kit qu tài chính. Nhng công ty có t l òn b−y cao hn s7 thích nm gi tài s∀n có tính thanh kho∀n hn / tránh ri vào kit qu tài chính hoc phá s∀n.

GROWP, cho thy h s hi quy ca bin là âm, th/ hin mi tng quan âm gia c

h i tng tr,ng và t l nm gi tin . Kt qu∀ này ng h lý thuyt trt t phân hng, cho r4ng doanh nghip (u t nhiu hn, s) dng tài tr# n i b nhiu hn s7 có ngun quΑ n i b ít hn, do ó h5 s7 tích l9y ít tin mt hn. Kt qu∀ mô hình c9ng cho thy tng ng 1% gia tng trong bin c h i tng tr,ng GROWP s7 d&n n s st gi∀m 4.42% trong t l tin. Mc dù không có ý ngh%a thng kê nhng kt qu∀ này tng

ng v∃i các nghiên cu tr∃c ây nh nghiên cu ca Afza và Adnan (2007), và Sohani Islam (2012). Các tác gi∀ c9ng cho thy mi tng quan âm gia c h i tng tr,ng và t l nm gi tin. V∃i vic m, r ng m&u nghiên cu, có th/ cho kt qu∀ p- value tt hn.

Bng 4.9. K1t qu ki m 0∋nh Hausen-man test mô hình 2

Variable Fixed Random Var(Diff.) Prob.

CFLOW 0.02846 0.034841 0.000013 0.07860 LIQ -0.2292 -0.23394 0.000005 0.04180 LEV -0.01904 -0.01913 0.000000 0.65370 SIZE -0.00149 0.004127 0.000015 0.14640 BANKD -0.58898 -0.56913 0.000127 0.07830 GROWP 0.011662 -0.00153 0.000055 0.07500

Ngun: Kt qu da trên tính toán t d liu nghiên cu vi phn mm Eviews

Tóm li, kt qu∀ trên th/ hin r4ng “dòng tin, s thay th các tài s∀n có tính thanh

kho∀n, quy mô doanh nghip, mi quan h gia ngân hàng và doanh nghip”, là các nhân t xác !nh t l tin nm gi i v∃i các doanh nghip , Vit Nam. Dòng tin và s thay th các tài s∀n có tính thanh kho∀n tác ng tích cc n t l tin nm gi, trong khi quy mô doanh nghip, mi quan h gia ngân hàng và doanh nghip li có tác ng ng#c chiu. C∀ hai lý thuyt trt t phân hng và lý thuyt ánh i u gi vai trò quan tr5ng trong vic gi∀i thích tác ng ca các nhân t n vic nm gi tin ca doanh nghip.

Bên d∃i là b∀ng tóm tt kt qu∀ ca tác gi∀, th/ hin mi quan h gia nm gi tin mt và bin ng dòng tin, kh∀ nng thay th các tài s∀n thanh kho∀n, òn b−y tài chính, quy mô, tc tng tr,ng c9ng nh mi quan h gia doanh nghip v∃i ngân hàng. i v∃i yu t Size và Growp không có ý ngh%a thng kê có th/ do m&u la ch5n cha hoc sai s trong quá trình thu thp d liu. Nh vy, c9ng c(n thu thp thêm

s liu và trong th.i gian dài hn , các nghiên cu sau này có th/ làm cho giá tr! p- value ζp hn và có ý ngh%a thông kê, áp ng yêu c(u ca bài nghiên cu.

Bng 4.10: Quan h d, ki1n và th,c t1 gi&a các nhân t và vic n(m gi& ti)n

Các nhân t KΑ vΒng v) d6u K1t qu th,c nghim

CFLOW + +

LIQ + /- -

LEV +/- -

SIZE +/- Không có ý ngh%a

BANKD - -

GROWP +/- Không có ý ngh%a

Chú thích: + : tng quan dng - : tng quan âm

Ngun: Kt qu da trên tính toán t d liu nghiên cu vi phn mm Eviews

Một phần của tài liệu Mối quan hệ giữa giá trị doanh nghiệp và nắm giữ tiền mặt, bằng chứng thực nghiệm từ việt nam (Trang 54)

Tải bản đầy đủ (PDF)

(88 trang)