thấp và tương ựương ựối chứng, trong ựó tổ hợp lai MC 8954 có ASI ngắn hơn cả 02 ựối chứng thắ nghiệm tưới và tương ựương 2 ựối chứng ở thắ nghiệm không tưới nước.
3.2.2. đặc ựiểm hình thái của các THL tham gia thắ nghiệm (có tưới và không tưới không tưới
+ Chiều cao cây:
Là chỉ tiêu phản ánh khả năng sinh trưởng phát triển. Trong vụ Thu đông 2013, kết quả thắ nghiệm (bảng 3.6) cho thấy: Ở thắ nghiệm có tưới, chiều cao cây của các tổ hợp lai biến ựộng từ 135,7 cm ựến 180,7 cm, trong ựó tổ hợp lai MC 8954 có chiều cao cây cao nhất, cao hơn cả 02 ựối chứng. Tổ hợp lai MC 2017 có chiều cao cây thấp nhất ựạt 135,7 cm. Hệ số biến ựộng về chiều cao cây dao ựộng từ 0,3 % - 7,9 %. Trong ựó các tổ hợp lai MC 9023, MC 1122, MC 8954, MC 2823, MC 2440 có chiều cao cây ựồng ựều nhất thể hiện qua hệ số biến ựộng thấp (CV: 0,3 - 0,97 %).
Thắ nghiệm không tưới nước, chiều cao cây biến ựộng từ 127,3 Ờ 178,7 cm, trong ựó chiều cao cây cao cây nhất là MC 8954, cao hơn cả 02 ựối chứng và chiều cao cây thấp nhất là MC 1122 thấp hơn cả 02 ựối chứng. Các tổ hợp lai MC 1121, MC 2317, MC 8954 có chiều cao ựồng ựều nhất thể hiện qua hệ số biến ựộng thấp (CV: 0,4 Ờ 1,2 %).
+ Kết luận:
Chiều cao cây của các tổ hợp lai giảm mạnh trong ựiều kiện không tưới nước, các tổ hợp lai MC 8954, MC 1122 có chiều cao ựồng ựều nhất ở cả thắ nghiệm có tưới nước và không tưới nước thể hiện mức ựộ chịu hạn khá. Tuy nhiên, cần phải ựánh giá thêm ở một số chỉ tiêu chịu hạn thì mới có thể ựưa ra những kết luận chắnh xác nhất.
Học viện Nông nghiệp Việt Nam Ờ Luận văn Thạc sỹ Khoa học Nông nghiệp Page 54
Bảng 3. 6.: Chiều Cao cây và cao ựóng bắp (thắ nghiệm có tưới và không tưới)
STT Tổ hợp lai
Chiều cao cây (cm) Chiều cao ựóng bắp (cm) Có tưới K. Tưới Có tưới K. Tưới